Steam Deck 誰做的：深入探討 Valve 掌上遊戲機的誕生與幕後故事

「嘿，你手上拿的這台掌機是啥啊？看起來跟 Switch 有點像，但又不太一樣耶！」我常常遇到朋友或路人，看到我把玩著 Steam Deck 時，會好奇地這麼問。接著，他們通常會接著問：「哇，這台 Steam Deck 誰做的啊？是索尼還是微軟嗎？」

每次遇到這種問題，我都會語氣十足地告訴他們：Steam Deck 這款劃時代的掌上遊戲機，是由電玩界響噹噹的巨頭——Valve Corporation 親手打造的！沒錯，就是那家以全球最大數位遊戲發行平台 Steam，以及《戰慄時空》(Half-Life)、《傳送門》(Portal)、《絕對武力》(Counter-Strike) 等經典遊戲聞名的 Valve。他們不僅僅是遊戲開發商和平台營運商，更透過 Steam Deck，證明了他們在硬體設計與整合上的雄心壯志與獨到見解。

所以，如果你也曾對「Steam Deck 誰做的」這個問題感到好奇，那麼這篇文章將帶你深入了解這款掌機的幕後故事，從 Valve 為什麼要投入硬體、他們如何克服挑戰，到這款產品背後的理念和技術細節，通通一次說清楚講明白，保證讓你聽了直呼「原來如此！」

Table of Contents

Valve 與硬體的淵源：不只賣遊戲，還想定義體驗

說到 Valve 投入硬體，很多人可能會覺得有點意外，畢竟他們在玩家心中，更多的是以軟體和平台服務著稱。但事實上，Valve 對於「定義遊戲體驗」這件事，一直有著不小的野心。他們深信，唯有軟硬體結合，才能真正提供最佳的使用者體驗。Steam Deck 絕非 Valve 在硬體領域的首次嘗試，它其實是 Valve 多年來不斷探索與學習的結晶。回溯過去，我們可以看到 Valve 踏過的足跡：

Steam Machines (Steam 主機)： 大約在 2013 年左右，Valve 曾推出過 Steam Machines 計劃，目標是將 PC 遊戲帶入客廳，與 PS、Xbox 等家機競爭。這些主機預裝了基於 Linux 的 SteamOS，並搭配 Steam Controller。這項嘗試最終並不算成功，部分原因是硬體規格混亂、市場定位不清，以及 Linux 遊戲生態當時尚未成熟。但這次經驗，讓 Valve 對於「在客廳環境下如何提供流暢的 PC 遊戲體驗」有了深刻的理解，也意識到 Linux 遊戲生態的潛力與挑戰。
Steam Controller (Steam 控制器)： 作為 Steam Machines 的配套，Steam Controller 可說是一款極具實驗精神的產品。它放棄了傳統的雙搖桿設計，轉而採用了雙觸控板，並強調高度客製化。儘管它在部分遊戲上提供了獨特的操控體驗，但學習曲線較高，且並非所有玩家都能適應。然而，它的創新理念，特別是對類比輸入和觸控操作的探索，為 Steam Deck 的觸控板和陀螺儀控制奠定了基礎。
Valve Index (Valve Index 頭戴顯示器)： 進入 VR 領域後，Valve 於 2019 年推出了自家的旗艦 VR 頭戴顯示器 Valve Index。這款產品以高解析度、高更新率和創新的指虎控制器 (Knuckles Controller) 獲得了極高評價，證明了 Valve 在高階硬體設計與製造方面的實力。Valve Index 的成功，無疑給予了 Valve 團隊更大的信心，去挑戰像 Steam Deck 這樣更複雜、更具整合性的掌上遊戲裝置。

從這些歷程中，我個人觀察到，Valve 其實一直在找尋一個突破口：如何讓 PC 遊戲的開放性、靈活性與高性能，同時兼具家用主機的便利性與易用性。Steam Machines 試圖挑戰客廳，Steam Controller 嘗試改變輸入方式，Valve Index 則定義了高階 VR 體驗。而 Steam Deck，可以說是 Valve 將這些經驗與教訓融會貫通後，找到的一個「甜蜜點」，一個真正能夠將 PC 遊戲「便攜化」並「最佳化」的解決方案。

Steam Deck 的誕生哲學：自由、開放與效能平衡

那麼，Valve 究竟抱持著什麼樣的理念，才催生了 Steam Deck 呢？這背後其實蘊藏著 Valve 對於「PC 遊戲」的深刻理解與熱愛。

據我了解，Valve 內部的開發團隊在構思 Steam Deck 時，主要有幾個核心目標：

將整個 Steam 遊戲庫帶到掌上： 這不是只讓一小部分遊戲能玩，而是要讓玩家龐大的 Steam 遊戲收藏都能隨身攜帶，隨時隨地暢玩。這也意味著他們必須處理海量的遊戲相容性問題。
維持 PC 的開放性： 與其他封閉生態的遊戲主機不同，Valve 希望 Steam Deck 仍然保留 PC 的彈性與開放性。玩家不應該被限制只能玩 Steam 裡的遊戲，他們應該有權利安裝其他遊戲平台、第三方軟體，甚至替換作業系統。
平衡效能、續航與便攜性： 在掌機的有限空間與功耗限制下，要跑動現代 PC 遊戲是個巨大的挑戰。因此，如何打造一顆高效能、低功耗的客製化處理器，並在合理的電池續航時間內提供流暢的遊戲體驗，是關鍵中的關鍵。
優化使用者體驗： 雖然是 PC，但操作介面必須簡潔直觀，像家用主機一樣容易上手。這也是 SteamOS 和 Deck UI 誕生的原因。

Valve 的聯合創辦人兼總裁 Gabe Newell 曾多次強調，他們希望 Steam Deck 能夠像一台「小型的 PC」一樣，提供玩家最大的自由度。這也解釋了為什麼 Steam Deck 搭載的是基於 Linux 的 SteamOS，而不是更常見的 Windows。因為 Linux 提供了更高的開放性與客製化空間，讓 Valve 能夠深度優化系統，使其更貼近掌機的使用情境。

從我的角度來看，Valve 的這種哲學非常有遠見。在一個越來越趨向封閉的數位內容世界裡，Steam Deck 就像一股清流，堅守著 PC 遊戲最初的自由精神。它不只是一台遊戲機，它更是一台可以讓你掌控一切的迷你電腦，這也是它獨特的魅力所在。

核心團隊與關鍵合作夥伴：Valve 內部與外部的協同作戰

打造一款像 Steam Deck 這樣複雜的硬體產品，絕不是單打獨鬥就能完成的。它仰賴於 Valve 內部多個團隊的緊密合作，以及外部關鍵技術夥伴的支援。

Valve 內部團隊：軟硬體整合的指揮家

在 Valve 內部，多個核心團隊共同推動了 Steam Deck 的誕生：

硬體工程團隊： 他們負責 Steam Deck 的物理設計、電路板佈局、散熱系統、電池管理、按鍵手感等一切與實體硬體相關的工作。這涉及到大量原型機的製作與測試，以確保產品的耐用性、人體工學和可靠性。
SteamOS 開發團隊： 這些軟體工程師是 Steam Deck 靈魂的塑造者。他們基於 Arch Linux 開發和維護 SteamOS，並設計了專為掌機優化的 Deck UI。他們的目標是讓玩家開機後，就能直接進入流暢的遊戲體驗，而無需面對傳統 PC 複雜的桌面環境。
Proton 團隊： 這是一個至關重要的團隊！Proton 是一個開源的相容層，它允許基於 Windows 系統開發的遊戲，能在 SteamOS (Linux) 上運行。Proton 團隊不斷更新和優化這個相容層，讓越來越多的 Windows 遊戲能夠在 Steam Deck 上穩定執行。可以說，沒有 Proton，Steam Deck 的遊戲庫將會大打折扣。
Steam 平台整合團隊： 他們負責將 Steam 平台的各種功能（商店、好友、社群、雲端存檔等）無縫整合到 Steam Deck 的使用者介面中，確保玩家在掌機上也能享受到完整的 Steam 體驗。
遊戲相容性與認證團隊： 為了讓玩家一眼就能知道哪些遊戲在 Steam Deck 上能完美運行，Valve 設立了一個專門的團隊，對 Steam 遊戲庫中的大量遊戲進行測試和認證，並給予「Steam Deck 驗證」標誌。這項工作量非常巨大，也顯示了 Valve 對使用者體驗的重視。

關鍵合作夥伴：AMD 的強大技術支援

如果說 Valve 是 Steam Deck 的大腦和靈魂，那麼 AMD 就是它的心臟。Steam Deck 的高效能之所以能在如此小的體積內實現，主要歸功於它內部那顆由 Valve 與 AMD 共同客製化的 APU (Accelerated Processing Unit)。

這顆客製化 APU，代號為「Aerith」（或有時被稱為 Van Gogh），結合了 AMD 最新的 Zen 2 CPU 架構和 RDNA 2 GPU 架構。這兩個架構都是現代遊戲主機（如 PS5 和 Xbox Series X/S）的基石，因此 Steam Deck 才能在功耗有限的情況下，提供接近新世代主機的圖形處理能力。AMD 在低功耗晶片設計方面的專業知識，對於 Steam Deck 的成功至關重要。他們與 Valve 密切合作，確保這顆 APU 能夠完美適應掌機的散熱和功耗限制，同時還能提供足夠的遊戲效能。

我個人認為，Valve 選擇與 AMD 合作，是個非常明智的決定。AMD 在 APU 領域的深厚積累，加上其相對開放的態度，讓 Valve 能夠獲得高度客製化的解決方案，而不必受制於通用型的晶片組。這種緊密的合作關係，正是 Steam Deck 能脫穎而出的關鍵。

開源社群：共同推動 Linux 遊戲的發展

雖然 Valve 是主導者，但我們不能忽視開源社群在 Steam Deck 背後的巨大貢獻。SteamOS 基於 Arch Linux，Proton 也是建立在 Wine 和各種開源技術之上。許多底層的驅動程式、函式庫以及各種優化，都來自於龐大的 Linux 開源社群。Valve 不僅從中受益，也積極回饋社群，例如將部分 Proton 的改進提交回上游專案，這種良性循環對於整個 Linux 遊戲生態的發展有著深遠的影響。

從概念到實機：Steam Deck 的開發歷程揭秘

Steam Deck 從一個想法到真正上市，經歷了漫長而複雜的開發過程。這不僅是硬體設計的挑戰，更是軟體與硬體完美整合的考驗。

第一階段：概念確立與市場調研

一切始於一個核心問題：我們能否打造一台能玩 Steam 遊戲庫裡所有遊戲的掌上裝置？Valve 團隊首先進行了大量的市場調研，評估玩家對於便攜式 PC 遊戲的需求，並分析當時市場上已有的掌機產品（如任天堂 Switch）的優劣勢。他們意識到，現有的產品無法滿足 PC 玩家對於遊戲多樣性和開放性的需求。同時，Gabe Newell 對於將 PC 遊戲帶入客廳的願景，也逐漸轉化為將 PC 遊戲「便攜化」的具體方向。

第二階段：原型設計與技術選型

這是最燒腦的階段。團隊需要決定核心處理器方案、螢幕尺寸與解析度、電池容量、散熱方案以及控制器的設計。早期的原型機可能非常簡陋，甚至只有一個開發板外接螢幕和臨時按鈕，但這些都是為了驗證核心技術的可行性。

APU 的客製化： 如前所述，與 AMD 的深度合作在此階段展開。他們共同定義了「Aerith」APU 的規格，確保它能在低功耗下提供足夠的遊戲效能。
散熱與人體工學： 在有限的空間內，如何高效散熱是一個巨大的挑戰。Valve 嘗試了多種風扇和散熱片設計。同時，掌機的握持感也至關重要，團隊不斷調整機身曲線、按鍵佈局、搖桿和觸控板的位置，進行了大量的人體工學測試，確保玩家長時間遊戲也能感到舒適。我的個人經驗是，Steam Deck 的握持感確實比想像中好很多，手掌可以很自然地貼合機身。
螢幕選擇： 7 吋的 LCD 螢幕被選定為兼顧便攜性和視覺體驗的平衡點。後來 OLED 版的推出，更是將視覺效果提升到新的高度。

第三階段：軟硬體協同開發與整合

硬體骨架搭好後，軟體靈魂的注入就成了重中之重。SteamOS 開發團隊與硬體團隊緊密合作，確保作業系統能充分利用硬體性能，並針對掌機模式進行深度優化。

SteamOS 的深度定製： 基於 Arch Linux 的 SteamOS 不僅要能驅動所有硬體元件，還要提供一個簡潔易用的 Deck UI。這個介面必須讓玩家在掌機模式下也能輕鬆導航、啟動遊戲、管理設定，就像使用家用遊戲機一樣。
Proton 的持續優化： 在硬體開發的同時，Proton 團隊也在馬不停蹄地工作，不斷提升 Windows 遊戲在 Linux 環境下的相容性和效能。每個遊戲都有其獨特的技術棧，需要針對性地進行優化和修復。
控制輸入的創新： 除了傳統的搖桿和按鍵，Steam Deck 還加入了雙觸控板、陀螺儀和背面按鍵。這些輸入方式的整合，需要軟體層面的大量校準和客製化，以提供精準且靈活的操控體驗。

第四階段：內部測試與社區回饋

在產品接近最終形態時，Valve 會進行大量的內部測試，並可能邀請一部分測試者進行秘密測試。這些測試旨在發現潛在的硬體故障、軟體 bug 和效能問題。同時，Valve 也非常重視來自社區的回饋，這也是他們不斷改進 SteamOS 和 Proton 的重要依據。這種與玩家社群的互動，是 Valve 一貫的風格，也讓產品更貼近玩家的需求。

整個開發過程，用 Valve 自己的話來說，就是一個不斷「迭代」和「試錯」的過程。他們不害怕失敗，而是從每次嘗試中學習，最終才打造出我們今天所看到的 Steam Deck。

SteamOS 的核心價值：為遊戲而生的 Linux 作業系統

當我們談論「Steam Deck 誰做的」時，除了硬體本身，就不得不提到 Steam Deck 的靈魂——SteamOS。為什麼 Valve 不直接使用大家更熟悉的 Windows，而選擇了基於 Linux 的作業系統呢？這背後有著深思熟慮的策略考量，也是 Steam Deck 能夠獨樹一格的關鍵。

為什麼是 Linux？Valve 的戰略佈局

Valve 之所以選擇 Linux，並為其投入大量資源，主要基於以下幾個核心考量：

開放性與控制權： Linux 是一個開源作業系統，這意味著 Valve 可以完全控制和定製它，無需受制於任何第三方公司的策略或限制（例如微軟對 Windows 的政策）。這種自由度讓 Valve 能夠深度優化系統，使其與 Steam Deck 硬體完美契合，從而提供最佳的遊戲效能和使用者體驗。他們可以移除不必要的服務，減少系統資源佔用，並針對掌機特性進行專門優化。
成本效益： 使用開源的 Linux，Valve 無需支付昂貴的 Windows 授權費用。這不僅能降低 Steam Deck 的製造成本，最終也能讓產品以更具競爭力的價格進入市場，讓更多玩家負擔得起。
效能優化潛力： 雖然 Windows 在傳統 PC 遊戲領域佔主導地位，但 Linux 在底層的效能優化方面，往往能提供更大的空間。Valve 可以直接修改核心、優化驅動，為遊戲提供更「乾淨」的執行環境，減少系統延遲，提升幀數穩定性。
Proton 的支撐： Valve 知道，如果沒有辦法順暢運行 Windows 遊戲，Linux 系統將難以在遊戲市場立足。因此，他們大力投入開發和改進 Proton，這個相容層成為了 SteamOS 的「遊戲通行證」，讓廣大的 Windows 遊戲庫得以在 Linux 上煥發新生。Proton 不僅僅是一個模擬器，它是一個高度優化的轉譯層，能將 Windows 的 DirectX 指令轉換為 Linux 下的 Vulkan 或 OpenGL 指令，實現高效運行。
長遠生態佈局： Valve 顯然對 Linux 遊戲生態抱有長遠的願景。他們希望透過 Steam Deck 的成功，吸引更多遊戲開發者支援 Linux 原生開發，或是至少讓他們的遊戲能夠更好地透過 Proton 運行。這不僅有利於 Steam Deck，也對整個開放遊戲平台世界有益。

從我的體驗來看，SteamOS 的使用者介面 (Deck UI) 真的非常出色。它簡潔、直觀，完全是為掌機設計的。你開機後直接進入遊戲庫，就像使用任天堂 Switch 或其他家用主機一樣，完全沒有傳統 PC 的複雜感。但在你需要的時候，它又能切換到完整的桌面模式，讓你安裝任何 Linux 軟體，甚至連接鍵盤滑鼠變成一台迷你電腦，這種靈活度是 Windows 掌機難以比擬的。

Proton：讓 Windows 遊戲在 Linux 上暢玩的魔法

要理解 SteamOS 的核心價值，就不能不提 Proton。它並非 Valve 從零開始開發，而是基於開源專案 Wine。Valve 投入了大量的工程師資源，對 Wine 進行了深度客製化和優化，並整合了 DXVK（將 DirectX 轉換為 Vulkan）和 VKD3D-Proton（將 DirectX 12 轉換為 Vulkan）等關鍵技術，使其能高效地運行 Windows 遊戲。

Proton 的工作原理可以簡單理解為：它在 Linux 系統上建立了一個相容層，翻譯 Windows 遊戲的指令，讓它們能夠在 Linux 環境下執行。而 Valve 官方的「Steam Deck 驗證」系統，就是透過大量測試，告訴玩家哪些遊戲透過 Proton 也能在 Steam Deck 上獲得「完美」、「可玩」或「不支援」的體驗。這極大地降低了玩家的嘗試成本。

可以說，Proton 的持續進步是 Steam Deck 成功的基石。沒有它，SteamOS 就算再完美，也無法吸引到大量習慣 Windows 遊戲的玩家。

Steam Deck 對遊戲產業的影響與我的觀察

Steam Deck 的出現，不只是一款新產品，它更像是一塊投入遊戲產業湖面的巨石，激起了陣陣漣漪，甚至改變了某些既定的格局。

開創掌上 PC 新紀元

在 Steam Deck 之前，市面上並非沒有掌上 PC 的概念，但多數產品要麼價格高昂、效能不佳，要麼軟體體驗混亂。Steam Deck 的出現，以其相對親民的價格、優化的軟體體驗和Valve的品牌影響力，真正意義上將「PC 遊戲掌機化」這個概念推向了大眾。它證明了掌機不只是任天堂 Switch 的專屬，PC 遊戲也能以高效且便攜的方式呈現。

我的個人感受是，Steam Deck 填補了一個巨大的市場空白。對於像我這樣擁有龐大 Steam 遊戲庫，又渴望能隨時隨地玩遊戲的玩家來說，它簡直是夢寐以求的裝置。無論是在沙發上、通勤路上，甚至外出旅遊，都能輕鬆享受那些只有 PC 才能提供的遊戲體驗。

推動 Linux 遊戲生態發展

Steam Deck 最深遠的影響之一，就是它前所未有地推動了 Linux 遊戲生態的發展。Valve 不僅僅是將 Proton 和 SteamOS 應用到自己的產品上，他們還將這些技術的成果回饋給開源社群。這導致了：

更多遊戲的相容性： 遊戲開發者和發行商開始更重視遊戲在 Linux 環境下的運行情況，甚至有些遊戲會特別為 Steam Deck 進行優化。
Linux 驅動的改進： 硬體廠商也開始投入更多資源，為 Linux 提供更好的顯示卡驅動程式，因為現在有大量 Steam Deck 用戶作為使用者基礎。
開放性平台的潛力： Steam Deck 的成功，向整個產業證明了開放平台（基於 Linux）在遊戲領域的巨大潛力。

我可以很肯定地說，如果沒有 Steam Deck，Linux 遊戲的發展速度絕對不會像現在這麼快。它讓 Linux 從一個小眾的遊戲平台，變成了一個值得關注的勢力。

對其他廠商的啟示與競爭

Steam Deck 的巨大成功，也引發了其他廠商的跟進。我們現在看到了華碩的 ROG Ally、聯想的 Legion Go 等產品陸續推出，這些都是直接受到 Steam Deck 啟發的掌上 PC。它們大多選擇 Windows 作為作業系統，與 Steam Deck 走不同的路線，形成了良性競爭。這種競爭對於消費者來說是好事，意味著未來會有更多元、更優秀的掌上遊戲產品可供選擇。

我的觀察是，Valve 透過 Steam Deck 再次證明了他們不僅僅是遊戲內容的提供者，更是遊戲體驗的定義者。他們敢於冒險，投入資源去創造一個市場上沒有的產品，而且做得非常成功。這不僅為 Valve 自身帶來了新的增長點，也讓整個遊戲產業看到了 PC 遊戲形態的更多可能性。

總之，Steam Deck 不僅僅是 Valve 生產的一款硬體產品，它更是 Valve 數十年來在遊戲領域累積的經驗、技術與哲學的集大成者。它代表著 Valve 對於開放、自由和創新遊戲體驗的追求，也再次證明了這家公司在遊戲界的獨特地位和影響力。

常見問題解答 (FAQ)

Steam Deck 是 Valve 唯一的硬體產品嗎？

不，Steam Deck 並不是 Valve 唯一的硬體產品。事實上，Valve 在 Steam Deck 之前就已經有過多次硬體嘗試，這些經驗也為 Steam Deck 的成功奠定了基礎。

他們過去的硬體產品包括了 Steam Controller (Steam 控制器)、Steam Link (Steam 串流盒，用於將 PC 遊戲串流到電視)、以及在虛擬實境領域的 Valve Index 頭戴顯示器。每一次的硬體開發，都讓 Valve 累積了寶貴的經驗，無論是成功的經驗還是失敗的教訓，都為他們打造 Steam Deck 提供了參考和技術積累。

Steam Deck 和 Steam Machine 有什麼不同？

Steam Deck 和 Steam Machine 雖然都搭載 SteamOS，且都出自 Valve 之手，但它們在概念、定位和最終的市場表現上存在顯著差異：

定位不同： Steam Machine 旨在將 PC 遊戲帶入客廳，作為家用遊戲主機的替代品，與 PS 和 Xbox 競爭。而 Steam Deck 則是主打「掌上」便攜式 PC 遊戲體驗，讓你隨時隨地都能玩。
硬體形式： Steam Machine 是一個包含多種廠商、多種配置的 PC 主機「類別」，硬體形態各異，由不同廠商生產。Steam Deck 則是由 Valve 親自設計、生產和銷售的單一標準化掌上硬體。
軟體成熟度： Steam Machine 推出時，基於 Linux 的 SteamOS 和 Proton（當時還叫 Steam Play）都還不夠成熟，遊戲相容性和效能問題較多。而 Steam Deck 推出時，Valve 在 SteamOS 和 Proton 上已經投入了大量資源進行改進，使其能更順暢地運行大量 Windows 遊戲。
市場接受度： Steam Machine 由於其混亂的產品線、不清晰的定位以及當時不成熟的 Linux 遊戲生態，最終並沒有獲得市場的廣泛接受。相比之下，Steam Deck 則以其獨特的便攜性、開放性和相對合理的價格，在全球範圍內取得了巨大成功。

可以說，Steam Deck 吸取了 Steam Machine 的教訓，專注於一個更清晰、更具吸引力的市場需求，並透過多年的技術積累，提供了更成熟的軟硬體整合方案。

為什麼 Steam Deck 不用 Windows 系統？

Valve 之所以選擇基於 Linux 的 SteamOS 而非 Windows 系統，主要有以下幾個戰略考量：

完全控制與深度優化： 使用 Linux 讓 Valve 能夠對作業系統進行完全的控制和深度定製。他們可以根據 Steam Deck 的硬體特性和掌機的使用場景，進行精準的優化，移除不必要的背景程序，減少系統資源佔用，從而提升遊戲效能和電池續航。這在封閉的 Windows 環境下很難實現。
避免授權費用： Windows 系統需要支付授權費用，這會增加 Steam Deck 的製造成本。使用開源的 Linux 則沒有這方面的顧慮，有助於 Valve 將產品以更具競爭力的價格推向市場。
開放性與靈活性： Linux 提供了更高的開放性。雖然 Steam Deck 主要用於遊戲，但它本質上是一台功能齊全的 Linux PC。玩家可以進入桌面模式，安裝任何 Linux 應用程式，甚至自行更換作業系統，這為使用者提供了極大的自由度，是傳統遊戲主機和許多 Windows 掌機難以比擬的。
推動 Linux 遊戲生態： Valve 長期以來一直致力於推動 Linux 遊戲生態的發展。透過 Steam Deck，他們將數百萬玩家帶入 Linux 世界，進一步刺激了開發者對 Linux 平台的支持，也促進了 Proton 等相容層技術的進步。

儘管 Steam Deck 支援安裝 Windows，但 Valve 的官方推薦和最佳體驗始終是基於 SteamOS。因為 SteamOS 和 Steam Deck 硬體是高度整合和優化過的，這也是它能提供流暢體驗的關鍵。

Steam Deck 後續機型或版本會有什麼差異嗎？

Valve 已經推出了 Steam Deck 的後續版本，例如 Steam Deck OLED。這表明 Valve 會持續改進和推出新版本，但它們通常會是基於現有設計的迭代更新，而非徹底的全新換代。

未來 Steam Deck 的後續機型或版本可能會側重於以下幾個方面的提升：

顯示螢幕： 就像從 LCD 到 OLED 的升級一樣，未來可能會看到更高解析度、更高更新率，或更廣色域的螢幕。
APU 效能與功耗： 隨著 AMD 技術的進步，新版本可能會採用基於更新架構的客製化 APU，提供更強的遊戲效能，同時保持或改善電池續航。這將是玩家最期待的升級點之一。
電池續航： 更高效的處理器、更優化的軟體以及潛在的電池技術進步，都可能讓未來的 Steam Deck 擁有更長的遊戲時間。
儲存與連接埠： 更快的儲存速度（例如 NVMe 升級），以及支援更新的連接埠標準（如 Wi-Fi 7、藍牙 5.x），都可能在未來的版本中出現。
人體工學與設計： Valve 也可能繼續微調機身設計，使其握持感更佳，或在外觀材質、輕量化方面有所突破。
軟體與生態系統： SteamOS 和 Proton 將會持續更新，提升遊戲相容性和效能。Steam Deck 作為一個開放平台，其軟體生態也將隨著時間不斷豐富。

Valve 的策略似乎是穩步迭代，類似於其 Steam 控制器和 Valve Index 的發展模式，而非像傳統主機那樣每隔幾年進行一次大規模的世代更新。他們更傾向於在保持軟體相容性的基礎上，逐步提升硬體性能和使用者體驗。

Steam Deck 誰做的