監造計畫何時核定：深度解析其關鍵時間點、審核流程與實務眉角

「監造計畫到底什麼時候才能核定啊？我們廠商都等好久了，業主那邊公文總是卡卡，這案子什麼時候才能順利開工啊？」阿明在一次工程會議上，忍不住向監造單位抱怨著。這句話，相信很多參與公共工程或大型建案的朋友們，都曾經在心裡嘀咕過好幾回吧！監造計畫的核定時程，就像是工程進度的一道無形關卡，過不了，後續一切都得停擺。那麼，究竟「監造計畫何時核定」才算合乎規範，又能確保工程順利推動呢？

Table of Contents

監造計畫核定：工程開工前的必經門檻

快速且精確的回答這個關鍵問題：「監造計畫何時核定」呢？通常來說，監造計畫必須在「工程開工前」完成核定。 依據公共工程委員會的相關規定，施工廠商（承包商）在接到開工通知後，必須在契約約定的期限內（通常是開工通知單核發後的一定天數，例如30天），將其編撰的監造計畫提送給監造單位審核，並經監造單位審查通過後，再送請業主（工程主辦機關）核定。這個核定程序，是確保工程品質、安全、進度與成本控管的重要基石，也是工程能合法、順利開展的前提。

所以，當阿明問到這個問題時，最直接的答案就是：在你的工程正式動土、開始施工之前，這份至關重要的監造計畫就應該躺在業主的公文夾裡，蓋上「核定」的戳章了！

什麼是監造計畫？為何如此重要？

談到監造計畫何時核定，我們得先釐清它究竟是什麼？簡單來說，監造計畫是一份詳細說明監造單位（例如建築師事務所、工程顧問公司）將如何執行監造業務的指導性文件。它詳列了監造工作的範圍、組織分工、監造程序、品質計畫審查、施工計畫審查、材料與設備檢驗、施工查驗、安全衛生監督、進度管理、竣工驗收等一系列具體實施辦法。它的目的非常明確，就是確保工程在施工過程中，能夠「符合設計圖說、契約規範，以及相關法令規定」。

你會不會覺得，這不就是監造單位自己的工作手冊嗎？為什麼要這麼大費周章地核定呢？這其中，學問可大了！監造計畫的重要性，我個人覺得可以從幾個面向來談：

品質保證的藍圖： 它明定材料檢驗標準、施工查驗點，確保工程品質能達到預期。沒有它，品質管理就少了依據，容易出問題。
安全衛生的防線： 監造單位怎麼監督施工廠商落實安全措施？計畫裡會寫得清清楚楚，是工地安全的重要保障。
進度與成本的守護者： 如何檢視施工進度是否符合契約，如何避免不必要的變更設計導致成本攀升，這些也都在監造計畫的規範範圍內。
權責釐清的依據： 當工程出現問題時，監造計畫是檢討各方權責的重要文件。它界定了監造單位應做的事，也間接規範了施工廠商應配合的義務。
法令遵循的證明： 尤其對於公共工程而言，監造計畫的核定，是依據《政府採購法》及其子法（如《公共工程施工品質管理作業要點》）的強制要求，確保政府採購的透明與合規性。

你想想看，沒有一份大家認可的作戰計畫，施工現場是不是很容易亂成一團？所以，監造計畫的核定，絕不是形式主義，而是工程順利進行的「定海神針」！

監造計畫核定的關鍵時間點：細說「何時」

雖然我們前面已經給了核心答案，但「何時」核定，在實務上還有一些更細緻的環節，值得我們深入探討。這個時程，往往受到專案性質、契約約定、以及各方配合度的影響。

專案啟動與契約簽訂後：
當工程招標成功，業主與施工廠商、監造單位分別簽訂契約後，整個專案就正式啟動了。此時，監造單位其實就應該開始著手準備其監造計畫的初稿，但最關鍵的動作，通常是落在業主發出「開工通知單」之後。
開工通知單核發後，施工廠商提送前：
依據契約規定，業主發出開工通知單後，施工廠商必須在一定期限內（例如30天、45天或更短，依契約而定），將其「施工計畫」與「品質計畫」一併提報給監造單位審查。監造單位在收到這些文件後，會根據自己的監造計畫草案，與施工廠商的計畫進行比對，確認其可行性與符合性。

但這裡有個重點！監造單位自身的「監造計畫」，原則上應該在「施工廠商提送計畫給監造單位前」就已經準備妥當，甚至已經先經過業主的初步討論或備查。這樣，監造單位才有依據去審查施工廠商的計畫。實務上，有的業主會要求監造單位在承攬契約簽訂後，就儘速提報監造計畫，以便業主先行確認。
監造單位審查與修正階段：
施工廠商提送計畫給監造單位後，監造單位就會依照其已核備或準備中的監造計畫，以及契約、規範、圖說等，進行專業審查。這個階段往往是公文往返最頻繁的時候，監造單位可能會提出很多審查意見，要求施工廠商修正。這個來回的時間長短，就直接影響到核定時程，少則一兩週，多則好幾個月，甚至更久，這真的要看計畫內容的完整度、複雜度，還有雙方的溝通效率了。
業主（機關）核定：
當監造單位確認施工廠商的「施工計畫」與「品質計畫」都符合要求，並且監造單位自身的「監造計畫」也已完備並經自身確認無虞後，監造單位會將這些文件一併會同呈報給業主機關核定。業主機關收到後，會再進行最終的審閱，確認其符合契約要求及機關的管理目標。一旦業主核定通過，代表這份計畫正式生效，成為工程執行的最高指導原則之一。

所以，你會發現，監造計畫的「核定時程」，其實是跟施工廠商的施工計畫、品質計畫的審查時程緊密綁在一起的。這些計畫都必須在工程正式「開工」前，全部底定，才能讓工地活動合法開展。

監造計畫審核流程大解密：一步一腳印

要理解監造計畫何時核定，就不能不了解其具體的審核流程。這就像一場接力賽，每個棒次都必須順利傳遞，才能抵達終點。以下我就以實務經驗，為大家拆解這個過程：

步驟一：監造單位研擬與提報

這是整個流程的第一步，也是監造單位展現專業實力的重要時刻。從簽訂監造契約那一刻起，監造單位就應該根據專案的特性、規模、契約要求、以及相關法規，開始研擬其監造計畫。

內容要點： 一份完善的監造計畫，通常會包含以下幾個核心內容：
- 監造組織與權責： 誰負責什麼？總監、副總監、各專業工程師的職掌。
- 施工計畫與品質計畫審查程序： 監造單位將如何審查施工廠商的計畫？流程、標準。
- 材料與設備檢驗程序： 哪些材料需要送樣？誰來送？誰來檢驗？合格標準？頻率？
- 施工查驗程序： 工程做到哪個階段，監造單位要進行查驗？查驗的重點是什麼？（例如鋼筋綁紮、混凝土澆置、防水層施作等）
- 品質不符管理： 如果發現品質不符要求，如何處理？缺失追蹤、改善、複查。
- 安全衛生與環境保護督導： 監造單位將如何檢查施工現場的安全措施、勞工保護、廢棄物處理等。
- 進度與計價管理： 如何審核施工廠商的進度報表與請款資料？
- 竣工驗收與缺陷改善： 竣工時的驗收程序，以及保固期內的缺陷改善追蹤。
- 文件紀錄與管理： 所有監造過程中的文件、會議紀錄、照片等，如何歸檔管理。
提報對象： 監造單位將完成的監造計畫，提報給業主機關審查。這個階段，業主會確認監造計畫是否符合其管理需求，以及契約要求。有時候業主會要求監造單位與施工廠商的計畫進行連動審查。

步驟二：施工廠商提報其施工計畫與品質計畫，監造單位初審與修正

這一步是核定時程的「卡關點」之一。施工廠商收到業主的開工通知單後，依契約規定期限內，必須提送其「施工計畫」與「品質計畫」給監造單位審查。

施工廠商的責任： 這是施工廠商對工程的承諾，必須詳實說明如何施工、如何管理。
監造單位的角色： 監造單位會依據其核備中的監造計畫，以及契約圖說、規範等，逐條審查施工廠商的計畫。審查重點包括：
- 符合性： 是否符合設計圖說、契約規範，以及相關法規？
- 可行性： 這些施工方法、品質管理方式，在現場是否真的可行？有沒有潛在風險？
- 完整性： 計畫內容是否詳盡，沒有遺漏關鍵環節？
- 合理性： 提出的工法、時程、資源配置是否合理？
來回溝通與修正： 在這個階段，監造單位往往會提出大量的審查意見（俗稱「審查單」或「意見函」），要求施工廠商補強或修正計畫內容。這個過程可能需要數個回合的溝通、協調與修正。施工廠商越是準備不周、越是無法理解監造單位意見，這個時間就拉得越長。我曾看過一份計畫來回超過十次，真是讓人頭痛！

步驟三：業主機關核定

當監造單位確認施工廠商的「施工計畫」與「品質計畫」都已修正到符合要求，並且監造單位自身的「監造計畫」也已定案並經業主同意後，監造單位就會將這些文件「會同」或「簽呈」給業主機關，請求最終核定。

業主的審閱： 業主機關收到這些文件後，會再進行最終的審閱。雖然大部分的專業審查工作已經由監造單位完成，但業主仍會從「機關管理」、「契約履約」的角度，確認計畫內容是否符合機關的整體目標和風險管理要求。
核定生效： 一旦業主核定通過，通常會以公文或會議紀錄形式通知各方，此時監造計畫、施工計畫、品質計畫等才算正式生效，成為工程施工與監造的「聖經」。沒有這個「核定」的戳章，一切都只是草案，不具備法律效力。

步驟四：核定後之執行與變更

計畫核定後，施工廠商就必須嚴格依照核定的計畫進行施工，監造單位也必須依照其核定的監造計畫執行監造業務。這是一個動態的過程，現場總會有突發狀況。

執行： 這是監造單位日常工作的依據，也是施工廠商的施工準則。
變更： 如果在施工過程中，因為實際情況變化（例如地質條件不同、設計變更、新技術引進等），需要調整監造計畫或施工計畫內容，則必須依照原核定程序，重新提報修正案，並經監造單位審查、業主核定後，才能實施。千萬不能擅自更改，否則會衍生嚴重的履約爭議。

影響監造計畫核定時程的關鍵因素

為什麼有些工程的監造計畫可以很快核定，有些卻拖了很久呢？這背後，有很多因素在作祟。我總結了幾點，提供給大家參考：

計畫內容的完整度與品質：
這是最核心的因素！如果施工廠商或監造單位提交的計畫內容粗糙、不完整、錯誤百出，甚至與契約圖說有明顯矛盾，那核定時程肯定會遙遙無期。監造單位和業主都得花更多時間去審查、提出意見，施工廠商也得花更多時間修正，一來一往，時間就這樣耗掉了。一份高品質的計畫，能大幅縮短審查時間。
各方溝通效率與配合度：
工程專案牽涉多方利害關係人：業主、監造單位、施工廠商。如果各方之間溝通不暢、資訊傳遞延遲、甚至本位主義作祟，不願配合修正，那麼再簡單的計畫也會被拖垮。我認為，良好的溝通管道與合作精神，是加速核定不可或缺的潤滑劑。
專案複雜度與規模：
簡單的建築裝修工程，其監造計畫自然比大型的捷運、水庫工程來得單純。專案規模越大、涉及的工項越複雜、專業分工越細，計畫內容就越龐大，審查所需的專業知識和時間就越多。例如，特殊工法、危險性較高的工程，審查會更為嚴謹。
契約要求與法規變更：
契約中對計畫的提報時程、審查週期是否有明確規範？有沒有特別條款？這些都會影響時程。此外，如果遇到法規臨時變更，導致計畫需要調整以符合新規定，也會增加核定時間。
審查委員的專業背景與工作量：
有時候，業主或監造單位負責審查的人員，其專業背景、經驗豐富度，以及手頭上的工作量，也會間接影響審查效率。如果審查人員經驗不足，可能需要更多時間消化內容；如果工作量爆棚，計畫就可能被排隊等候。

我的實務經驗與建議

從我參與過的大大小小工程經驗來看，要讓監造計畫核定順利，有幾個「眉角」跟大家分享：

早期介入，主動溝通：
無論你是業主、監造或施工廠商，都不要等到火燒眉毛才動起來。監造單位應該在承攬契約簽訂後，就儘早啟動計畫的研擬，甚至在細部設計階段就與設計單位、業主溝通，預見潛在的監造重點。施工廠商也應在開工前，就開始預擬施工計畫與品質計畫，不要等開工通知單下來才開始抱佛腳。
詳實準備，一次到位：
施工廠商提交的計畫，內容越是完整、錯誤越少，監造單位審查的意見就會越少，來回修改的次數就會減少。這省下的時間和心力，絕對比你第一次就隨便交一份敷衍了事的計畫，然後一直修正來得划算。
預留審查時間：
請務必在專案排程中，為監造計畫的提報、審查、修正與核定，預留充足的時間緩衝。千萬不要把核定時間排得太緊湊，因為你永遠不知道審查過程中會遇到什麼「驚喜」。如果預算允許，甚至可以考慮聘請有經驗的顧問，協助規劃與審查策略。
強調計畫的「動態性」：
雖然監造計畫核定後就具有約束力，但它並非一成不變。工程現場情況多變，允許在合乎契約和規範的前提下，依照程序進行變更。重要的是，要建立一套有效的變更管理流程，確保任何調整都能被記錄、審核並追蹤。
善用預備會議或協調會議：
當計畫審查過程出現僵局或重大爭議時，建議及時召開三方（業主、監造、施工廠商）協調會議。在會議中，面對面釐清爭議點、尋求共識、確立修正方向，往往比單純的公文往返更有效率。

從我的實務觀察中，有些機關業主對於監造計畫的核定，會納入行政流程的控管，比如要求監造單位在收到施工廠商計畫後的幾個工作天內完成初審，或要求機關內部在幾個工作天內完成核定。這種時間限制，有助於加速流程，但前提是提交的計畫品質要夠好，不然就是疲於奔命了。

常見問題與深度解答

關於監造計畫的核定，大家一定還有很多疑問。以下我整理了一些常見問題，並提供我的專業解答，希望對大家有幫助。

Q1: 監造計畫沒核定就開工會有什麼後果？

這絕對是個大問題！如果監造計畫未經核定就擅自開工，輕則會面臨罰款、停工，重則可能導致契約終止，甚至產生法律糾紛。

首先，從法規面來看，依據《公共工程施工品質管理作業要點》等規定，施工計畫、品質計畫（以及監造計畫）都是開工前必須完成核定的重要文件。沒有核定，就是違規，業主機關有權要求停工，甚至對廠商處以罰款。

其次，從契約面來看，這通常被視為「違約」行為。因為契約通常會明定所有計畫需經核定後方可施工。違約可能導致業主對廠商記點、扣款、沒收履約保證金，甚至是最嚴重的終止契約。對於監造單位而言，如果明知計畫未核定卻未要求停工，也可能面臨連帶責任，被業主追究監造不周的責任。

再者，從管理面來看，沒有核定的計畫，代表施工缺乏依據、品質缺乏標準、安全缺乏規範。一旦工程出問題，責任歸屬將會非常模糊，後續的補救措施也會困難重重。這不僅影響工程品質，更會損害各方的專業信譽。

總之，千萬不要抱持僥倖心理，認為「先做了再說」。在工程領域，規矩就是規矩，一步一腳印，才是長久之道。

Q2: 監造計畫跟施工計畫有什麼不同？

這兩者名稱很像，但其實是站在不同的角度看工程，服務的對象和內容也有區別。

監造計畫 (Supervision Plan)：

主體： 由監造單位（例如建築師事務所、工程顧問公司）編撰。
目的： 說明監造單位將「如何執行監造業務」。它是監造單位對業主和政府的承諾，保證會按照契約和法規的要求，監督施工廠商的工程品質、進度、安全等。
內容重點： 監造組織、監造範圍、品質管理（查驗、檢驗）、進度管理、安全衛生督導、環境保護、文件管理、驗收程序等，都是從「監督」的角度出發。
核定： 經業主核定，作為監造單位執行的依據。

施工計畫 (Construction Plan)：

主體： 由施工廠商（承包商）編撰。
目的： 說明施工廠商將「如何進行施工」。它是施工廠商對業主、監造單位和自己的承諾，詳細說明工程的具體實施方法。
內容重點： 施工方法、施工程序、施工機具設備、人力配置、工區配置、緊急應變計畫、交通維持計畫、施工時程、主要施工項目等，都是從「執行」的角度出發。
核定： 經監造單位審查、業主核定，作為施工廠商執行的依據。

簡而言之： 施工計畫是施工廠商告訴你「我要怎麼做」，監造計畫是監造單位告訴你「我要怎麼看你做」。兩者是相輔相成的，監造計畫會涵蓋對施工計畫的審查要求。

Q3: 如果監造單位跟施工單位對計畫內容有爭議怎麼辦？

爭議的發生在工程實務上是家常便飯，但重要的是如何有效解決。當監造單位和施工單位對監造計畫或施工計畫的內容產生爭議時，通常可以透過以下幾個層次來處理：

內部協商： 首先，雙方應該先進行內部溝通和協商，試圖釐清爭議點。例如，透過書面意見交換、電話會議，甚至是面對面的小組會議，讓雙方工程師提出各自的理由和依據（如契約、圖說、規範、法規、施工經驗等）。很多時候，爭議只是因為資訊不對稱或理解差異造成的。
主管介入： 如果底層的工程師無法達成共識，就應該將爭議提升到各自的主管層級。監造單位的主管和施工單位的主管，帶著各自團隊的意見，進行更高層次的協商。這些主管通常經驗更豐富，也更能從大局觀看待問題，有時能找到折衷方案。
業主介入協調： 如果監造單位和施工單位的高層仍無法解決爭議，那麼業主（主辦機關）就必須介入協調了。業主是工程的甲方，也是最終的決策者。業主可以召集三方會議，聽取各方意見，並根據契約條款、專業判斷，做出最終的裁決。業主扮演的角色是仲裁者和最終決定者。
專家諮詢/第三方鑑定： 如果爭議涉及高度專業性且各執一詞，或者金額較大，業主可能會考慮聘請第三方專業顧問或專家學者進行諮詢，提供獨立的專業意見，作為判斷的依據。這種情況比較少見，通常是在重大爭議時才會動用到。
契約爭議處理機制： 如果上述所有方式都無法解決，那麼就可能要啟動契約中所載明的爭議處理機制，例如申請調解、仲裁，甚至訴訟。但這通常是大家最不願意見到的情況，因為會耗費大量時間和金錢，並可能嚴重影響工程進度。

我的建議是，盡量在第一、二層次就解決問題，保持開放的溝通態度，並以「工程順利推動」為最高指導原則，而不是堅持「誰對誰錯」。

Q4: 監造計畫核定後可以修改嗎？流程是什麼？

當然可以！工程環境是動態變化的，監造計畫核定後並非一成不變的「聖旨」。如果因為實際狀況需要調整，是允許修改的，但必須依照嚴謹的程序，以確保所有變更都經過審慎評估並獲得正式授權。

修改流程通常是這樣：

提出變更需求： 任何一方（監造單位、施工廠商甚至業主）如果發現監造計畫有不適用、不合理或需要補充的地方，都可以提出變更需求。通常會以書面形式提出，說明變更的原因、變更的內容、以及變更後的效益或影響。
監造單位初審： 如果變更是由施工廠商提出，需先送監造單位審查。如果是監造單位主動提出，則由監造單位內部研議。監造單位會評估變更的必要性、合理性、對工程品質與進度的影響，以及是否符合契約規範和相關法規。
修正計畫內容： 依據審查意見，修改監造計畫中需要調整的章節或內容。這可能涉及文字修正、表格更新、流程調整等。
重新提送審查： 修正後的計畫變更部分，會再次提送給監造單位（如果是由施工廠商提出）或直接提送給業主機關。
業主機關核備/核定： 這是最關鍵的一步。修改後的監造計畫，必須再次送請業主機關核備或核定。通常，如果變更影響較小，可能只需要「備查」；如果變更較大或涉及重要原則，則需要重新「核定」。業主會評估變更對專案目標、風險和成本的影響。
通知各方： 一旦變更被核定或備查，應立即通知所有相關方，確保大家使用的都是最新的、被批准的計畫版本。

務必強調，任何修改都必須經過正式的書面程序，並取得權責單位的核准，切忌口頭約定或私下修改。這是確保工程管理合法合規、避免未來爭議的根本。

Q5: 小型工程也需要監造計畫嗎？

答案是：是的，小型工程通常也需要監造計畫，只是其內容深度和複雜度可能會依工程規模和性質有所調整。

依據《公共工程施工品質管理作業要點》的規定，只要是「公共工程」，就必須辦理品質管理作業，而監造計畫是其中非常重要的一環。該要點並未區分大小工程來免除監造計畫的要求。

不過，實務上確實會有一些彈性：

內容簡化： 對於小型、低風險的工程，業主或監造單位可能會同意將監造計畫的內容進行適度的精簡，只保留核心的品質管理、安全衛生督導和進度查核等必要項目，而不像大型工程那樣要求鉅細靡遺的資料。
範本套用： 有些機關會提供小型工程的「標準監造計畫範本」，讓監造單位可以直接套用，再針對個案特性進行微調，以提高效率。
法規適用： 即使是小型工程，也必須遵守基本的建築法規、勞安法規等。監造計畫會確保這些基本法規的遵循。

所以，即使是幾十萬、上百萬的小型工程，監造計畫仍然是不可或缺的。它確保了工程的最低品質和安全門檻，也保障了業主的權益。只是在內容編排和審查細節上，會更有彈性，以符合實際需求。

Q6: 監造計畫的重點應該放在哪些地方？

一份高效且實用的監造計畫，不應只是法規條文的堆砌，而應該有明確的重點，將有限的資源投入到關鍵的監造環節。我認為，監造計畫的重點應該放在以下幾個方面：

風險導向的品質管理：
這是我最想強調的！監造單位應識別工程中最關鍵、最容易出錯、一旦出錯影響最大的工項或材料。例如，混凝土的品質、鋼結構的焊接、防水工程的施作、基樁的完整性等。監造計畫應針對這些「關鍵管制點」，設計更為嚴格的檢驗、查驗頻率與標準，並明確責任歸屬。

例如，對於一個大型橋梁工程，主體結構的鋼筋綁紮、混凝土澆置、預力施作，就是絕對的重點。計畫就應該詳列這些工項的查驗時機、查驗項目、合格標準、抽樣數量、檢驗單位等，確保萬無一失。
安全衛生與環境保護：
人命關天，環境永續。監造計畫必須將工地的安全衛生管理和環境保護作為核心重點。這包括對施工廠商安全衛生教育訓練的督導、安全防護設施的檢查、危險作業的監督（如高空作業、開挖作業、局限空間作業）、廢棄物處理、噪音控制等。計畫應具體說明監造單位如何執行這些督導工作，並與施工廠商的安衛計畫緊密結合。
進度與計價管理的精準性：
工程進度與成本直接相關。監造計畫應說明如何精準核對施工廠商的進度報表，確保其施工產值與實際進度相符，並對逾期罰款或獎勵機制有明確的處理方式。對於工程變更與估驗計價，監造計畫也要有明確的審核流程和原則，防止不合理追加或計價錯誤。
文件與紀錄管理：
「有做沒紀錄，等於沒做」。監造過程中的所有文件、會議紀錄、檢驗報告、查驗紀錄、照片、影像等，都是未來履約爭議判斷的重要依據。監造計畫應建立一套清晰、系統化的文件管理流程，確保所有重要資料都能被妥善保存、歸檔，並易於查閱。這也是對監造單位自身工作成果的有力證明。
有效的溝通與協調機制：
再好的計畫，如果沒有良好的溝通，也難以順利執行。監造計畫應包含明確的溝通機制，如定期召開工程會議、品質會議、安衛會議，並明確會議主持者、參與者、議題和決議追蹤方式。當發現問題時，如何迅速通報、協調解決，也應納入計畫。

將這些重點放在監造計畫中，並確實執行，就能大幅提升工程的品質、安全與效率，避免不必要的糾紛。

結語

「監造計畫何時核定」這個問題，看似簡單，背後卻牽動著整個工程的合法性、品質與進度。從阿明的抱怨中，我們看到實務上，這道核定關卡確實可能成為工程推進的瓶頸。但透過深度解析，我們了解它絕非兒戲，而是確保公共利益、維護工程品質、保障施工安全的關鍵環節。

所以，無論你是業主、監造單位，還是施工廠商，都應該以嚴謹的態度面對監造計畫的編撰、審查與核定。提早準備、精準溝通、專業審查，並在專案排程中預留充足的時間，這些都是讓核定流程順暢的秘訣。當監造計畫順利核定，不僅為工程奠定堅實基礎，更是為所有參與者創造一個可預期、可管理的施工環境。畢竟，一個品質優良、安全可靠的工程，是我們共同的目標，也是對社會最負責任的交代。