侵佔罪罰多少錢？台灣刑法解析、構成要件與法律應對全攻略

你或許聽過這樣的故事：小陳把朋友的機車借去騎，結果因為臨時週轉不靈，竟然偷偷把車子賣掉了；或是老王在公司負責採購，卻將公司公款挪為私用。這些情況，其實都可能觸犯了台灣法律中的「侵佔罪」。那麼，到底侵佔罪罰多少錢？會面臨什麼樣的刑責？這絕對不是一個簡單的數字，而是會根據侵佔的類型、金額多寡、情節輕重以及犯罪者的態度等諸多因素來綜合判斷的。

概括來說，台灣的侵佔罪主要分為幾種類型，刑罰輕重差異甚大。最常見的「普通侵佔罪」可能面臨五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金；如果是「業務上侵佔罪」，刑責會加重到六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金；而公務員犯「公務上侵佔罪」，刑責更是從一年以上七年以下有期徒刑起跳，得併科十五萬元以下罰金。甚至，連撿到別人遺失物卻據為己有，也可能構成「侵佔遺失物罪」，雖然刑責較輕，但也可能被處一萬五千元以下罰金。所以說，侵佔罪罰多少錢，真的是一個需要細緻分析的問題。

什麼是侵佔罪？不只拿走，更是「據為己有」的惡意

要深入了解侵佔罪罰多少錢，我們得先搞懂究竟什麼是「侵佔罪」。許多人會把侵佔跟偷竊搞混，但其實兩者有個關鍵性的區別：侵佔罪的成立前提是行為人「合法持有」了他人的財物，但在持有期間，卻產生了「意圖為自己或第三人不法之所有」的惡意，並進而實施了將該財物「據為己有」的行為。

想像一下，你跟朋友借了一本書，你本來是合法持有這本書的。但如果你突然決定這本書很好看，不想還了，甚至把你的名字寫在上面，或是轉賣給別人，這時你的行為就從「合法持有」轉變為「不法據為己有」，這就是侵佔的本質。竊盜則不同，竊盜是從一開始就未經同意，秘密地或公然地將他人財物取走，破壞了他人的持有。

在台灣《刑法》第335條到第337條中，對於侵佔罪有明確的規定。它的核心精神在於保護財產的「所有權」，而非單純的「持有權」。當一個人被信任而持有他人的財物，卻背棄這份信任，將財物佔為己有，這不僅損害了財產權，更破壞了社會的信用基礎，這也是為何法律會對其施加刑罰的原因。

侵佔罪的構成要件：法院怎麼判斷你有沒有罪？

法官在審理侵佔罪案件時，並不是隨便說說就判刑的，而是會嚴謹地檢視以下幾個核心的構成要件。缺一不可，這也是為什麼許多侵佔案件的爭點，常常聚焦在這些要件的認定上：

1. 客觀要件：
   • 持有他人之物： 這裡的「物」通常指的是動產，但《刑法》對於電能、熱能等準動產，甚至不動產，在特定情況下也可能構成侵佔。關鍵在於，行為人必須先合法地「持有」了這個物。
   • 變易持有為所有之意思： 這就是俗稱的「不法所有意圖」。行為人內心產生了要將這個本來不屬於自己的東西，變成自己所有的念頭。這是主觀上的惡意，也是最難證明，卻也最重要的部分。
   • 易持有為所有之行為： 有了意圖，還必須有實際的行為來將這種意圖付諸實踐。例如：拒絕返還、將物品處分（賣掉、贈送）、將物品改變用途、毀損、藏匿等，只要是足以表現出「我已經把這東西當成自己的了」的行為，都可能構成。
2. 主觀要件：
   • 故意： 行為人必須是明知自己持有的是他人的東西，卻仍然決定要據為己有。如果是不小心弄丟，那就不構成侵佔，而是遺失或過失毀損，後續可能會是民事賠償的問題。
   • 不法所有意圖： 這與客觀要件中的「變易持有為所有之意思」是同一回事，只是從主觀意識層面來強調。行為人必須是抱著非法取得所有權的意圖。

舉例來說，你跟朋友借了一台相機去旅遊。旅途結束後，朋友問你什麼時候還，你卻一直找藉口拖延，甚至在臉書上發文說這是你新買的相機。這個過程中，從你心裡產生「不想還」的念頭，到你實際說謊拖延或公開宣稱擁有，就可能符合了侵佔罪的構成要件。而法官在審理時，會透過各種證據，例如通訊紀錄、證人證詞、物品流向等來判斷這些要件是否成立。

侵佔罪罰多少錢？台灣刑法的分類與刑度差異

現在，我們終於要來更具體地探討「侵佔罪罰多少錢」這個核心問題了。如前所述，台灣《刑法》依據侵佔的對象、行為人的身分、以及被侵佔物品的性質，將侵佔罪分為不同的類型，其刑罰的輕重差異相當大。

普通侵佔罪（《刑法》第335條）

這是最基礎的侵佔罪，適用於一般民眾之間的財物糾紛。當一個人合法持有他人的物品，後來卻意圖據為己有，就是犯了普通侵佔罪。

《刑法》第335條第一項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」

《刑法》第335條第二項：「前項之未遂犯罰之。」（侵佔未遂也處罰）

我的看法與實務經驗： 雖然法條規定最高可處五年有期徒刑，但實務上，對於初犯、侵佔金額不大、且事後有積極和解賠償的案件，法官通常會給予較輕的刑罰，例如判處數個月有期徒刑並得易科罰金，甚至有機會緩刑。但如果金額龐大、惡性重大、或被告毫無悔意，判處實刑的機會就很高。

罰金計算： 這裡的「三萬元以下罰金」是刑事罰金，與民事賠償是兩回事。如果判處罰金，法院會根據犯罪情節、被告的經濟能力等來決定具體金額，通常以新臺幣1000元或2000元折算一日。例如判處拘役30日並科罰金一萬元，就表示除了拘役，還要額外繳納一萬元給國家。

業務上侵佔罪（《刑法》第336條第一項）

這種侵佔罪的特色是行為人「因業務上」而持有他人之物，卻進行侵佔。例如：公司會計侵佔公款、銷售人員侵佔客戶預付款、受託管理房產的經理人侵佔房租等。由於行為人因職務之便取得財物，其行為更為惡劣，破壞了商業信任，因此刑責會加重。

《刑法》第336條第一項：「對於因業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。」

我的看法與實務經驗： 「業務上」的判斷關鍵是，該持有行為是否與行為人的經常性、反覆性的職業或工作相關。相較於普通侵佔，業務侵佔的起訴率和判刑率都較高，且判決結果通常較重。這是因為業務上的信任關係被濫用，對社會經濟秩序的影響更大。罰金的上限也提高到九萬元。

公務上侵佔罪（《刑法》第336條第二項）

這是最嚴重的侵佔罪之一，行為人是公務員，且「因公務上」而持有之物，卻進行侵佔。例如：公務員挪用公款、保管公有財物的公務員將其據為己有等。公務員肩負國家職責，其行為影響公權力形象與國家財政，因此刑責最重。

《刑法》第336條第二項：「對於因公務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。」

我的看法與實務經驗： 公務員一旦涉及貪污或侵佔，往往會受到嚴懲，輕判的機會極低。這不僅是因為刑責本身較重，更因為涉及公職人員的誠信問題，社會觀感極差。除了刑事責任，往往還伴隨著行政懲處，如免職、停職等。罰金上限提高到十五萬元。

侵佔遺失物、漂流物等（《刑法》第337條）

這種情況指的是撿到他人的遺失物（如錢包、手機），或拾獲漂流物、沉沒物，甚至是被他人丟棄但仍有價值的物品，卻意圖據為己有而不歸還。

《刑法》第337條：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。」

我的看法與實務經驗： 這是侵佔罪中最輕的一種，刑度只有罰金。但即便如此，仍是刑事犯罪。許多人以為撿到錢包不還沒關係，其實已經觸法。雖然法律規定罰金，但若金額龐大，且行為人態度惡劣，也可能被判處較高的罰金。例如，撿到鉅額現金卻佔為己有，與撿到一個普通的隨身碟不歸還，在量刑上仍會有差異。

罰金以外的懲罰：易科罰金、緩刑與民事賠償

除了上述的刑期與罰金，我們還要考慮以下幾個實際會影響到「侵佔罪罰多少錢」以及如何執行的概念：

• 易科罰金： 如果被判處六個月以下有期徒刑或拘役，且法官認為被告沒有再犯之虞，可以聲請將刑期轉換為繳納罰金。例如，一天以新臺幣1000元或2000元折算。這讓被告可以免除牢獄之災，但前提是必須繳納一筆可觀的費用給國家。
• 緩刑： 如果被判處兩年以下有期徒刑、拘役或罰金，且被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，或已受宣告執行完畢五年內未再故意犯罪，法官可能會宣告緩刑。這意味著在緩刑期間內（通常2到5年）不再犯任何罪，原來的刑期就可以不用執行。和解、認罪、悔意是爭取緩刑的重要因素。
• 民事賠償： 刑事上的罰金是給國家的，而被害人的損失則需要透過民事訴訟來請求損害賠償。被害人可以另外提起民事訴訟，或在刑事訴訟中提起「附帶民事訴訟」，要求被告返還侵佔物、賠償財物損失（包括市價、維修費、折舊等），甚至精神損害賠償（雖然侵佔案較少見）。這筆錢才是真正還給被害人的。

因此，當我們問「侵佔罪罰多少錢」時，不僅要考慮刑事罰金，更要考慮實際賠償給被害人的金額，這兩者加起來，才是犯罪者需要付出的總代價。

侵佔罪實務案例分析：情境與可能結果

為了讓大家更清楚侵佔罪罰多少錢，我們來看看幾個實務上可能發生的情境，以及它們可能導致的法律後果：

案例一：朋友借車不還，甚至賣掉

阿明向好友小華借了一輛機車方便代步，但還車期限到了，阿明卻說機車不見了。過了一陣子，小華發現自己的機車竟然出現在二手車行，而且買家表示是阿明賣給他的。

• 法律分析： 阿明原本合法持有小華的機車，但之後產生不法所有的意圖，並將機車轉賣，屬於「易持有為所有之行為」，構成普通侵佔罪。
• 可能刑罰： 依《刑法》第335條，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。考量機車的價值、阿明與小華的關係（背叛信任），法官可能會判處數個月有期徒刑。如果阿明是初犯，且事後積極賠償小華的損失，有機會爭取緩刑或易科罰金。
• 民事賠償： 阿明必須賠償小華機車的市價損失。

案例二：公司會計挪用公款

林小姐是公司的資深會計，長期以來利用職務之便，將公司部分現金挪用到自己的戶頭，總金額高達數百萬元，並製作假帳掩飾。後來東窗事發。

• 法律分析： 林小姐因業務關係持有公司款項，卻意圖據為己有，並實際侵佔，構成業務上侵佔罪。由於金額龐大，情節惡劣。
• 可能刑罰： 依《刑法》第336條第一項，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。由於涉及金額龐大、職務信賴破壞嚴重，實務上很難獲得輕判，被判處實刑（入監服刑）的機會非常高，且刑期可能落在三年至五年之間。
• 民事賠償： 林小姐必須全數歸還侵佔的數百萬元公款。

案例三：撿到錢包據為己有

李先生在路上撿到一個錢包，裡面有數萬元現金及證件。他沒有將錢包送到警局，反而將現金取出花用，並將錢包扔掉。幾天後，錢包失主透過證件資料查到李先生，並報警處理。

• 法律分析： 李先生撿到錢包，本應送交警察或失主，卻意圖據為己有並實際花用，構成侵佔遺失物罪。
• 可能刑罰： 依《刑法》第337條，處一萬五千元以下罰金。雖然刑責最輕，但如果金額不小，且李先生態度惡劣，也可能被判處較高的罰金。
• 民事賠償： 李先生需要賠償錢包內現金的損失。

從這些案例中我們可以清楚看到，侵佔罪罰多少錢是一個動態的數字，它受到侵佔物品的性質、金額、犯罪者的身份、犯罪情節和犯後態度等因素的綜合影響。沒有一個固定答案，這也是法律專業性所在。

法律應對之道：被害人如何主張權益？被告人如何自保？

不論是作為侵佔罪的被害人，還是不慎涉入侵佔案件的被告人，了解正確的法律應對流程都至關重要。以下提供一份詳細的應對攻略：

如果你是侵佔罪的被害人：

當你發現自己的財物被他人侵佔時，請務必冷靜應對，並採取以下步驟來維護自己的權益：

1. 蒐集證據： 這是最重要的一步！務必盡可能地蒐集所有能證明對方合法持有、你有財產所有權、以及對方有不法所有意圖和行為的證據。
   • 證明財產所有權： 購買發票、收據、所有權狀、保固卡、匯款紀錄、照片、影片等。
   • 證明對方合法持有： 借據、借貸對話紀錄（訊息、LINE、電子郵件）、證人證詞、委託保管證明等。
   • 證明對方侵佔意圖與行為： 對方拒絕返還的對話紀錄、對方變賣財物的證據（例如二手交易平台截圖）、證人證詞、銀行轉帳紀錄等。
2. 發存證信函或律師函： 在報警前，可以先透過法律途徑，請律師發送存證信函或律師函，要求對方在一定期限內返還財物。這不僅可以給對方施加壓力，也留下正式的法律紀錄，證明你曾積極催討，可作為未來訴訟的證據。
3. 報警/提起告訴： 攜帶所有證據前往警察局報案，提出刑事告訴。警方會受理並開始偵辦，將案件移送檢察官。你也可以直接向地方法院檢察署提交刑事告訴狀。
4. 附帶民事訴訟： 在刑事訴訟程序中，被害人可以提起「附帶民事訴訟」，要求被告賠償因侵佔行為所造成的財物損失。這樣可以省去另行提起民事訴訟的費用和時間。
5. 尋求專業法律協助： 在整個過程中，我強烈建議尋求專業律師的協助。律師可以協助你釐清案情、評估證據、撰寫法律文書、進行訴訟策略規劃，並在法庭上為你爭取最大權益。

如果你是不慎涉入侵佔案件的被告人：

無論你是被誤會，還是確實一時失慮而觸法，積極面對並採取正確的法律行動是關鍵。消極逃避只會讓情況更糟。

1. 立即尋求專業律師協助： 這是最最重要的一步！不要試圖自行處理，特別是當你接到警方通知或檢察官傳票時。律師會給你最專業的建議，避免你在偵查或審判中說出不利於自己的話語。
2. 釐清案件事實： 在律師的協助下，詳細回憶並釐清整個事件的經過，找出所有相關證據。哪些是對方誤解的？哪些是你確實有過失但並非故意侵佔的？
3. 積極提出有利證據： 如果你認為自己沒有侵佔的故意，例如只是遺失、不小心損壞，或有正當理由尚未返還，應提供相關證據來證明。例如：與被害人的對話紀錄證明你曾試圖歸還、有第三人可以證明物品遺失的經過等。
4. 與被害人和解： 如果你確實有侵佔行為，且證據確鑿，最有利的策略就是盡可能地與被害人和解。
   • 主動返還侵佔物。
   • 賠償被害人的全部損失。
   • 取得被害人的撤回告訴（如果是非告訴乃論罪，則爭取被害人願意向法官表示原諒）。

   和解不僅可以減少刑期，甚至有機會爭取緩刑或易科罰金，從而免除牢獄之災。

5. 坦承犯行並展現悔意： 如果侵佔事實明確，法官在量刑時會考量被告的犯後態度。坦承犯行、表達悔意，並積極彌補被害人的損失，通常能獲得較輕的判決。
6. 評估易科罰金或緩刑的可能性： 在律師的協助下，評估自己是否符合易科罰金或緩刑的條件，並在法庭上提出聲請。

記住，法律是嚴謹的，但也是有彈性的。在專業律師的引導下，無論是被害人還是被告人，都能在法律框架內最大化地維護自己的權益。

侵佔罪與其他財產犯罪的區辨

了解侵佔罪罰多少錢的同時，我們也需要對其進行深入的法律分析，將其與其他常見的財產犯罪進行區分。這不僅能幫助我們更好地理解法律，也能在遇到類似情況時，做出更精準的判斷。

侵佔罪 vs. 竊盜罪：核心是「持有」的合法性

• 竊盜罪： 刑法第320條。行為人「破壞他人對於財物的持有，並建立起自己新的持有」。簡單來說，就是未經同意，直接把別人的東西偷走。從一開始，行為人就沒有合法持有該物。
• 侵佔罪： 刑法第335條。行為人「合法持有」他人的財物，但之後產生不法所有意圖，並將其據為己有。關鍵在於，行為人原先的持有是經過物主同意的。

我的評論： 這是最常見的混淆。判斷兩者的關鍵就是看「東西到你手上時，有沒有經過物主同意」。例如，你從別人抽屜裡偷走錢包是竊盜；朋友把錢包放在你家讓你代為保管，結果你把裡面的錢拿去花是侵佔。

侵佔罪 vs. 詐欺罪：核心是「被害人處分財產」的自主性

• 詐欺罪： 刑法第339條。行為人施用詐術，使被害人陷於錯誤，進而「基於錯誤而自願處分財產」。被害人是被騙了，自己把東西交給了詐欺犯。
• 侵佔罪： 刑法第335條。行為人並未施用詐術，而是透過合法的管道取得財物持有權，之後才產生不法所有意圖。被害人並非基於錯誤而交付財物。

我的評論： 詐欺罪是「騙」，侵佔罪是「吞」。例如，你謊稱有急用向朋友借錢，實際上你根本沒急用而是想花用，這是詐欺；朋友借錢給你，但你後來反悔不還，甚至宣稱這是你自己的錢，這才是侵佔。

侵佔罪 vs. 背信罪：核心是「違背任務」與「損害本人利益」

• 背信罪： 刑法第342條。行為人為他人處理事務，卻「意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為」。背信罪的範圍更廣，不一定涉及對「物」的據為己有，可能是透過其他行為損害委託人的利益。
• 侵佔罪： 刑法第335條。行為人是針對「自己持有他人之物」進行據為己有。

我的評論： 背信罪是「不忠實執行任務」，侵佔罪是「把別人的東西變成自己的」。例如，房仲受託賣房，卻惡意低估房價再轉手高賣給自己親友，這可能構成背信；但如果房仲把客戶的訂金捲款潛逃，這就可能是侵佔。兩者有時會競合，即一個行為同時觸犯兩條罪，但法律會依「想像競合犯」原則，從一重處斷。

清晰地理解這些罪名的區別，對於釐清案情、判斷責任歸屬，以及預測侵佔罪罰多少錢都至關重要。

常見相關問題與專業詳細解答

關於侵佔罪罰多少錢這個主題，還有許多民眾常有的疑問。以下將針對這些問題，提供專業且詳細的解答：

Q1：侵佔罪是告訴乃論還是非告訴乃論？

A1： 普通侵佔罪（《刑法》第335條）和業務上侵佔罪（《刑法》第336條第一項）都屬於「非告訴乃論」之罪。這表示一旦檢察官得知犯罪事實，就可以主動偵辦，不受被害人是否提告或撤告的影響。即使被害人後來選擇原諒被告並撤回告訴，檢察官和法院仍可繼續追訴，並依法判決。

然而，侵佔遺失物罪（《刑法》第337條）則屬於「告訴乃論」之罪。這表示必須由被害人提起告訴，檢察官才能偵辦。如果被害人撤回告訴，案件就會終止，法院不會再進行審理。這也解釋了為何侵佔遺失物的刑責相對較輕。

因此，如果你是普通侵佔或業務侵佔的被害人，即使你考慮到友情、親情或不想把事情鬧大，選擇不提告，但如果檢察官透過其他途徑（例如警方主動移送）得知犯罪事實，仍有可能會對被告進行追訴。

Q2：借朋友的東西不還算侵佔嗎？

A2： 這非常有可能構成侵佔罪！關鍵在於你「不還」的意圖和行為。如果你只是忘記了、不小心弄丟了，或者因為一些客觀原因暫時無法歸還，那就不會構成侵佔。因為這時你缺乏「不法所有意圖」。

但如果朋友多次催討，你卻找各種藉口拖延，甚至聲稱那是你自己的東西，或將其處分（例如賣掉、贈與他人），那麼你的行為就從單純的「借用」轉變為具有「不法所有意圖」的侵佔行為了。這種情況下，朋友有權對你提起侵佔罪的刑事告訴。

所以，與朋友間的物品借用，務必在約定時間內歸還。若真有困難，也應誠實告知並協商，以免被誤會或觸法。

Q3：撿到錢包不歸還會怎麼樣？

A3： 撿到錢包不歸還，很可能觸犯了《刑法》第337條的「侵佔遺失物罪」。這屬於侵佔罪中最輕的一種，法定刑為「一萬五千元以下罰金」。

雖然刑度較輕，但它仍然是刑事犯罪。一旦被查獲，你將面臨檢察官的偵查和法院的審判，並可能被判處罰金。這不僅會留下前科紀錄，你還需要將錢包內的財物歸還給失主。如果不歸還，失主可以提起民事訴訟要求賠償。

正確的做法是將撿到的錢包或任何遺失物送到警察局或當地失物招領中心，留下你的聯繫方式，等待失主領回。這樣不僅能避免觸法，還有機會依《民法》規定，向失主請求報酬。

Q4：侵佔罪有追溯期嗎？多久？

A4： 有的，任何刑事犯罪都有其追訴期。追訴期是指檢察官和法院對犯罪行為追訴的有效期限，過了這個期限，就不能再對該犯罪行為進行追訴。

侵佔罪的追訴期長短，取決於其法定刑的輕重：

• 普通侵佔罪（五年以下有期徒刑）： 追訴期為十年。
• 業務上侵佔罪（六月以上五年以下有期徒刑）： 追訴期為十年。
• 公務上侵佔罪（一年以上七年以下有期徒刑）： 追訴期為二十年。
• 侵佔遺失物罪（一萬五千元以下罰金）： 追訴期為五年。

追訴期的起算點，通常是犯罪行為終了之日。例如，如果你持續挪用公款三年，那追訴期就是從你最後一次挪用公款的那一天開始計算。這意味著，即使是多年前的侵佔行為，只要追訴期未過，仍然可能被繩之以法。

Q5：如果侵佔金額很小，也會被判刑嗎？

A5： 是的，即使侵佔金額很小，只要符合侵佔罪的構成要件，仍然會構成犯罪，並可能被判刑。台灣法律並沒有規定一個「最低侵佔金額」才構成犯罪。無論金額大小，侵害他人的財產權都是違法的。

然而，金額大小會在量刑時被法官列入考量。如果侵佔的金額極小（例如幾百元），且行為人是初犯、犯後有悔意並積極賠償，法官在量刑上通常會給予較輕的處罰，例如判處拘役或罰金，甚至有機會給予緩刑。但這並不代表可以免除刑事責任。

我的經驗是，法官在處理這類輕微案件時，通常會傾向於促成當事人和解。如果被告能與被害人和解並賠償損失，對爭取輕判或緩刑將會非常有利。

Q6：侵佔罪可以易科罰金或緩刑嗎？

A6： 這完全取決於具體案情和法官的判斷。

• 易科罰金： 如果被判處六個月以下有期徒刑或拘役，法官認為以原宣告刑執行不無過輕或不當之虞，且被告沒有再犯之虞，就可以聲請易科罰金。例如，你被判刑四個月，如果獲准易科罰金，可能需要繳納數萬元來代替入監服刑。
• 緩刑： 如果被判處兩年以下有期徒刑、拘役或罰金，且符合《刑法》第74條的條件（例如被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告），法官可以宣告緩刑。緩刑期間通常為2到5年，只要在緩刑期間內不再犯任何罪，原本的刑罰就可以免除。

我的建議： 要爭取易科罰金或緩刑，被告的「犯後態度」至關重要。這包括是否主動認罪、是否積極與被害人和解並賠償損失、是否有表達真誠悔意等。聘請專業律師協助，可以更好地在法庭上呈現這些有利因素，提高爭取易科罰金或緩刑的成功率。

Q7：遇到侵佔，第一時間該怎麼做？

A7： 無論你是被害人還是被指控侵佔，第一時間的正確應對都至關重要：

• 如果你是被害人：
  1. 保持冷靜，勿打草驚蛇： 先不要急著質問對方，以免對方湮滅證據。
  2. 立即蒐集證據： 盡可能地將所有相關證據保存下來（對話紀錄、交易紀錄、物品照片、借據等）。
  3. 諮詢律師： 在尚未報警前，先尋求律師的專業意見，評估案件是否構成侵佔，以及後續的訴訟策略。
  4. 考慮報警或發函： 根據律師建議，決定是否向警方報案或向對方發出存證信函。
• 如果你被指控侵佔：
  1. 切勿驚慌，不要自行處理： 收到警方通知或傳票時，千萬不要自行去警局或檢察署應訊，避免在緊張情緒下說出不利自己的話。
  2. 立即聯繫律師： 這是最關鍵的一步。律師會指導你如何應對偵查程序，並陪同你前往應訊，確保你的權益不被侵犯。
  3. 保持緘默權： 在律師未到場前，你有權保持緘默，不回答警方的任何問題。
  4. 釐清事實，積極自保： 在律師協助下，誠實回顧事件經過，思考是否有誤解之處或有利自己的證據，並準備好陳述。

不論哪種情況，專業律師都是你最好的盟友。他們會為你提供正確的法律導航，避免你做出錯誤的決定。

Q8：侵佔不動產與侵佔動產的差異？

A8： 在台灣的《刑法》中，侵佔罪主要針對的是「動產」（例如金錢、物品、車輛等）。《刑法》第335條至第337條所規範的侵佔罪，其客體皆為動產或準動產。

對於「不動產」的非法佔有，通常不直接適用侵佔罪。 如果有人非法佔用你的房屋、土地，這類行為在法律上通常會構成：

• 強制罪（《刑法》第304條）： 強制他人為一定之行為或不為一定之行為。
• 竊佔罪（《刑法》第320條第二項）： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊佔他人之不動產者。此處的「竊佔」是相對於「竊盜」動產而言，指非經所有權人同意而佔用其不動產。
• 民事上的侵權行為： 不動產所有權人可以依《民法》提起返還請求權訴訟，要求佔用人遷出、拆屋還地，並請求損害賠償。

所以，如果你發現自己的房屋或土地被他人非法佔用，應該考慮的是提起竊佔罪的告訴（如果符合要件）或民事上的排除侵害訴訟，而非侵佔罪。這也凸顯了法律對於動產和不動產保護方式的差異性。

結語：尊重財產權，是法治社會的基石

侵佔罪罰多少錢，這個問題牽涉到台灣《刑法》的諸多條文、複雜的構成要件，以及法院在個案中的具體量刑考量。從輕微的侵佔遺失物罰金，到嚴重的公務侵佔可能面臨數年徒刑，每個案件的結果都獨一無二。

法律的存在，是為了維護社會秩序與公平正義。對於他人財產的尊重，是法治社會最基本的道德與法律要求。無論是基於一時的貪念、周轉不靈的壓力，或是對法律的無知，任何侵佔他人財物的行為都將付出沉重的代價。

我的經驗告訴我，面對任何法律糾紛，尤其是涉及刑事責任的案件，千萬不要輕忽或嘗試自行解決。專業法律知識和經驗，能夠為你提供最正確的指引，保護你的權益。因此，若不幸捲入侵佔案件，不論是作為被害人還是被告，尋求專業律師的協助，都是最明智且最負責任的選擇。他們將是你在法律迷霧中的一盞明燈。