Days Gone 2 幾時出？深度解析續作現況、夭折原因與未來展望

Byadmin

欸，你是不是最近也跟我一樣，常常在網路上敲著鍵盤，搜尋著「Days Gone 2 幾時出」這個問題啊？老實說，每當看到這款遊戲，心裡總是有股說不出的滋味。它明明那麼好玩，劇情又那麼有深度，殭屍（呃，應該說是「異變者」啦！）海的衝擊感更是前所未見，但為什麼續作的消息卻是石沉大海呢？

Days Gone 2 到底會不會出？一個讓粉絲心碎的答案

我直接了當地告訴你，讓大家心頭揪一下好了：目前 Days Gone 2 並沒有在開發中，而且根據多方可靠的業界消息，索尼（Sony）在幾年前就已經否決了這項續作計畫了喔！這答案聽起來是不是很讓人難過？尤其是對於像我一樣，把《Days Gone》玩了好幾輪，甚至還為了它買了 PS4 Pro 的忠實玩家來說，這打擊真的不小。我們心心念念的迪肯（Deacon St. John）和莎拉（Sarah）的後續故事，還有那些讓人毛骨悚然又超有成就感的異變者海，看來是暫時無緣見到啦。

這消息出來的時候，其實在遊戲圈裡掀起了一陣不小的波瀾。很多人都替開發團隊 Bend Studio 感到惋惜，也替廣大的玩家抱不平。畢竟，這款遊戲在推出之後，雖然初期評價有些兩極，但靠著開發團隊的持續更新、優化，以及它獨特的魅力，後來可是累積了非常不錯的口碑，甚至在 PS Plus 裡也吸引了更多新玩家的目光咧！

《Days Gone》的誕生與評價：一個被低估的浪人史詩

說到《Days Gone》，你腦海裡會浮現什麼畫面？是迪肯騎著那台破爛重機，在荒野中穿梭，還是被成千上萬的異變者追得魂飛魄散的刺激感？對我來說，這款遊戲最特別的地方，不只是殭屍題材，更是它把「末日求生」的掙扎、人性的複雜、兄弟情誼與愛情刻畫得淋漓盡致。它不只是一部打殭屍的遊戲，更像是一部充滿張力的公路電影。

剛推出的時候，它的確遇到了一些挑戰。技術上有些小 bug，最佳化也稱不上完美，加上媒體的評分不算特別亮眼，導致很多人一開始都錯過了這款佳作。我還記得當時，身邊有些朋友看到 Metacritic 的分數就不太想嘗試，覺得它可能就是個「普通」的殭屍遊戲。但隨著時間過去，口碑慢慢發酵，特別是在 PC 版推出後，更多玩家湧入，才發現這款遊戲的真正魅力。

很多玩家，包括我自己在內，都覺得它被媒體「低估」了。它的優點，像是出色的開放世界設計、引人入勝的劇情、還有那個會讓你心跳加速的異變者海（真的，第一次看到幾百隻異變者朝你衝過來，那種壓迫感超真實的！），都遠遠超出了它剛上市時的評價。它有著很濃厚的末日西部片氛圍，迪肯這位主角雖然有點粗獷，但內心卻充滿了矛盾和掙扎，讓人忍不住想跟著他一起在那個殘酷的世界裡活下去。

所以，當大家對這款遊戲的評價漸入佳境時，理所當然地會開始期待續作，希望能看到迪肯和這個世界更多的故事。誰知道，等來的卻是續作計畫被取消的消息，這可真是讓人又氣又無奈啊！

索尼為什麼說「不」？深度解析決策背後的考量

那麼，問題來了：既然《Days Gone》的口碑後來那麼好，粉絲黏著度也高，索尼為什麼還要拒絕 Bend Studio 提出的續作計畫呢？這背後的原因其實蠻複雜的，而且也反映了索尼作為一個大型發行商，在遊戲策略上的一些考量。

從多方訊息來看，主要原因可能包含以下幾點：

  • 首發 Metacritic 評分不理想：

    這是最常被提及，也最關鍵的原因之一。《Days Gone》在 2019 年 4 月上市時，Metacritic 的綜合評分大約落在 71-73 分左右，這對索尼第一方獨佔大作來說，通常被認為是「中等」甚至「不及格」。你知道嗎？索尼對於自家第一方工作室出品的遊戲，通常期待 Metacritic 評分能達到 80 分以上，甚至 90 分才能算是頂級佳作。雖然這個分數並不能完全代表一款遊戲的好壞，但對於發行商來說，它卻是衡量遊戲「商業潛力」和「品牌價值」的重要指標之一。可能索尼覺得，以這樣的分數，後續的續作很難達到他們預期的銷量和收益。

  • 銷售數字與期望的落差：

    雖然《Days Gone》的銷量最終突破了 900 萬套（這是 Bend Studio 創意總監 Jeff Ross 後來透露的數據），這個數字其實很不錯了，甚至比一些號稱「大作」的遊戲還好。但問題可能出在「初期銷售表現」或「索尼的期望值」上。遊戲發售初期，雖然銷量不錯，但或許沒有達到索尼內部設定的「爆紅」或「現象級」標準。索尼近年來傾向於投資那些能帶來巨大影響力、被全球玩家廣泛討論的「巨作」，像是《最後生還者》、《戰神》系列等等。如果《Days Gone》一開始沒能達到那個「天花板」，那麼續作的投入就顯得風險較高。

  • 開發成本與投入：

    開放世界遊戲的開發成本非常高，需要龐大的人力、時間和金錢投入。如果索尼認為投入巨大的資源去開發《Days Gone 2》，最終獲得的回報（包括媒體評價、銷售額、品牌影響力）可能達不到他們的「性價比」標準，那麼選擇砍掉計畫、將資源投入到更有潛力的其他專案，也就不那麼令人意外了。這是一種非常商業化的決策考量，雖然對玩家來說很殘酷，但對公司營運來說可能是一種必然。

  • 高層的策略方向：

    索尼 PlayStation 的管理層，特別是 Jim Ryan 在擔任 SIE 總裁期間，似乎更傾向於投資那些擁有「極高評價」和「廣泛市場吸引力」的大作。這也是為什麼我們近年來看到 PS 平台上，許多第一方遊戲都是品質頂尖、口碑爆棚的 AAA 級作品。可能《Days Gone》的「及格邊緣」讓它沒能擠進索尼的「A+級」行列，因而錯失了續作的機會。

  • 「雞生蛋，蛋生雞」的困境：

    我個人覺得這是一個很可惜的惡性循環。遊戲初期可能因為趕工、預算等問題，導致一些小瑕疵，進而影響了媒體評分。而評分不夠高，又讓發行商對續作的信心不足，不願意投入更多資源去讓它變得更完美。最終，一個潛力無限的 IP 就這樣被扼殺了，真的讓人很難過啊！

根據 Bend Studio 前任遊戲總監 Jeff Ross 在個人社群媒體上的透露，他們確實有向索尼提案過《Days Gone 2》的計畫，但最終被否決了。他還提到，如果當時能獲得續作的機會，他們希望在續作中加入更深入的合作模式（Co-op），以及更多更大型、更具威脅性的異變者類型，甚至還提到會讓熊變得更加兇猛等等。光是聽這些構想，就讓人無限遐想，可惜這些都只能存在於我們的想像中了。

來自開發團隊的心聲：未竟的野望與遺憾

身為玩家，我們感到惋惜，那開發團隊 Bend Studio 的心情又是如何呢？我想，他們的感受肯定比我們更複雜、更沉重。畢竟，那是他們的心血結晶啊！

《Days Gone》的製作過程其實蠻坎坷的，開發週期長，面臨的挑戰也很多。當遊戲最終上市，並且在全球累積了數百萬的玩家後，他們肯定對續作充滿了期待和構想。前面提到，Jeff Ross 和 John Garvin（創意總監）都曾公開表達過他們對《Days Gone 2》的願景。他們甚至已經有了一個初步的故事大綱，想要延續迪肯的故事線，深入探索異變者的起源，並加入更多元的玩法元素。

想像一下，在續作中，我們可以看到迪肯和莎拉如何重建他們的生活，面對一個又一個新的挑戰，或是深入探索 R.I.P. 組織的背景，揭露更多末日世界的秘密。還有那些玩家們津津樂道的異變者海，他們肯定也想玩出更多新花樣，讓玩家體驗到更極致的壓迫感和爽快感。這些未竟的野望，最終卻因為索尼的決策而胎死腹中，對於一個充滿熱情的開發團隊來說，這絕對是個巨大的打擊。

後來，Bend Studio 也曾被傳出可能被索尼指派去協助頑皮狗（Naughty Dog）開發新的多人遊戲專案，但最終他們還是選擇了堅持獨立開發新 IP。這也從側面說明了，這個團隊有自己的想法和堅持，不願意輕易放棄創造新事物的機會。雖然我們不知道他們目前正在開發的「新 IP」會是什麼，但希望它也能像《Days Gone》一樣，帶給玩家驚喜。

玩家社群的熱情與努力：一場永不放棄的請願行動

雖然官方已經明確表態，但玩家社群的熱情從未減退。在得知續作被取消的消息後，全球的《Days Gone》粉絲們發起了一場聲勢浩大的連署請願活動，呼籲索尼重啟《Days Gone 2》的開發計畫。

這項請願活動在 Change.org 上發起，目標是獲得數十萬人的支持。短短時間內，就匯集了超過十萬、甚至數十萬的簽名，這足以證明《Days Gone》在全球玩家心中的地位和影響力。很多玩家在請願書下留言，表達他們對遊戲的熱愛，對迪肯和莎拉故事的渴望，以及對 Bend Studio 的支持。大家希望透過這種方式，讓索尼看到玩家們真實的聲音，改變他們的決定。

然而，雖然這份熱情很感人，但現實往往是殘酷的。大型遊戲公司的決策，通常涉及數億美元的投資，以及長達數年的開發週期。這種決策，往往基於大量的市場分析、財務預估和策略考量，很難單純因為玩家請願而改變。儘管如此，玩家們的這份堅持和努力，也確實讓《Days Gone》這個 IP 的熱度持續不墜，讓更多人知道了這款遊戲，也讓索尼看到了這個 IP 潛在的巨大價值。

這場請願活動，可以說是一次「雖敗猶榮」的努力。它或許沒能直接促成《Days Gone 2》的誕生，但它卻凝聚了玩家社群的力量，也向業界證明了，一款遊戲的價值，不只是看 Metacritic 的分數，更是看它能否在玩家心中留下深刻的印記。

Days Gone 2 還有機會嗎？現實與期待的拉扯

講了那麼多，你可能會想問，那未來《Days Gone 2》真的就一點希望都沒有了嗎？說實話，從目前的狀況來看，直接以「Days Gone 2」這個名稱，由 Bend Studio 接續開發的機率，幾乎是微乎其微。原因很簡單：

  1. 開發團隊已轉向新 IP： Bend Studio 已經明確表示正在開發全新的 IP。一旦團隊投入到新專案中，要再回頭重啟一個被擱置多年的舊 IP 續作，所需的資源和時間成本將會非常巨大。
  2. 索尼的策略方向： 如前所述，索尼目前更傾向於投資那些「穩賺不賠」的超大型頂級 IP，或是全新的、具有「爆款潛質」的項目。如果《Days Gone》在他們眼中沒有達到這個門檻，那麼短期內他們不太可能改變心意。
  3. 時間與技術的演進： 遊戲產業技術發展日新月異。如果要在多年後重啟《Days Gone 2》，可能需要重新評估開發引擎、技術標準，甚至可能導致很多前期構想需要大改，這會增加很多不確定性。

但是，人生總是有奇蹟嘛！雖然「Days Gone 2」不太可能了，但未來會不會有其他的可能性呢？例如：

  • IP 重啟或外傳： 索尼可能會在未來某個時間點，將《Days Gone》這個 IP 授權給其他工作室開發，或者推出一款設定在同世界觀下的外傳遊戲。這就像有些電影 IP，會定期重啟或推出衍生作品一樣。但這肯定不會是我們想像中的那個「Days Gone 2」。
  • 時間久遠後的「回顧」： 有些遊戲 IP 會在十幾年後，因為懷舊風潮或技術突破而重獲新生。但這種機會真的非常渺茫，而且等那麼久，對現在的玩家來說根本是天方夜譚了啦！

總之，以我們最直接的期待，也就是「迪肯故事的續集」來說，這個夢想可能真的要斷了。但身為玩家，我們還是可以繼續支持 Bend Studio 的新作品，或許他們的新 IP 會帶給我們不一樣的驚喜呢！

常見相關問題與深度解答

為什麼 Days Gone 2 被取消？

《Days Gone 2》被取消，主要是因為遊戲發行商索尼（Sony）在評估後，認為其續作的潛力未能達到他們對第一方大作的期望。這背後的考量是多方面的，最核心的因素通常歸咎於《Days Gone》首發時的媒體評分不夠理想。雖然遊戲在全球累積了超過 900 萬套的銷售成績，但索尼傾向於追求那些能達到極高 Metacritic 評分（通常是 80-90+）的「巨作」，並且期待遊戲能在上市初期就引起現象級的轟動。

此外，開發成本與預期收益的權衡也是重要考量。開放世界遊戲的開發投入巨大，如果發行商認為投資數千萬甚至上億美元的續作，其風險高於潛在的回報，便可能選擇將資源轉移到其他被認為更有市場潛力的項目。開發團隊 Bend Studio 的遊戲總監 Jeff Ross 和創意總監 John Garvin 都曾證實，他們確實向索尼提案了續作計畫，但最終被否決了。這顯示出索尼在遊戲開發和發行策略上，有著自己一套嚴謹甚至可以說是「嚴苛」的評估標準。

Bend Studio 現在在做什麼？

在《Days Gone 2》計畫被索尼否決後，Bend Studio 曾一度傳出可能轉為協助頑皮狗（Naughty Dog）開發新的多人遊戲專案。然而，這個謠言後來被官方間接澄清。Bend Studio 團隊在經過內部討論與調整後，最終決定不參與其他工作室的輔助開發，而是選擇繼續獨立開發一個全新的 IP（智慧財產權）。

雖然目前關於這個新 IP 的具體細節非常少，我們只知道它是一款全新且與《Days Gone》完全不同的遊戲。這項決策顯示出 Bend Studio 依然擁有高度的創造自由和野心，他們希望能夠再次推出一款原創且具有自身風格的作品。對於忠實玩家來說，這或許是個好消息，因為這意味著我們未來能看到一個全新的世界和故事，而不是永遠困在對《Days Gone 2》的惋惜中。

《Days Gone》的銷售成績真的不好嗎？

《Days Gone》的銷售成績其實並不算差，甚至可以說是相當不錯了！根據 Bend Studio 前總監 Jeff Ross 的說法，遊戲在全球的銷量已經突破了 900 萬套。這個數字對於一款單機遊戲而言，絕對稱得上是成功，甚至超越了一些其他備受期待的遊戲。如果將其與其他同期或同類型遊戲相比，900 萬套的銷量已足以讓許多遊戲工作室夢寐以求。

然而，問題可能不在於「絕對」的銷售數字不好，而在於「相對」於索尼的「期望」。索尼對其第一方獨佔大作的期待值非常高，他們希望這些作品不僅銷量要好，更要能在全球範圍內引起巨大的文化衝擊和話題性，成為 PlayStation 品牌的重要支柱。可能《Days Gone》雖然賣得不錯，但沒有達到索尼內部對於「下一款《戰神》或《最後生還者》」那樣的「爆紅」程度，加上首發媒體評價的影響，使得它在索尼的戰略版圖中，未能被列為優先開發續作的選項。

如果沒有 Days Gone 2，玩家還能期待什麼？

雖然《Days Gone 2》的希望渺茫，但作為玩家，我們還是可以把期待轉移到其他地方，畢竟好玩的遊戲那麼多！

  • Bend Studio 的全新 IP： 這是最值得期待的。既然他們選擇了開發一個全新的專案，就表示他們有新的想法和創意，希望能夠再次突破自我。我們可以期待這個團隊能帶來一個全新的世界觀、新的角色和玩法，或許又是一個能讓我們沉迷其中好幾百個小時的遊戲。關注他們的官方消息，看看什麼時候會有新作的預告出來吧！
  • 索尼其他的獨佔大作： 索尼 PlayStation 旗下還有許多優秀的第一方工作室，像是頑皮狗、聖莫尼卡工作室、蓋亞數碼等等，他們都在持續開發新的或系列續作。例如《漫威蜘蛛人》系列、《戰神》系列、《地平線》系列等等，這些都是品質保證的 AAA 大作，絕對能填補你對高品質單機遊戲的渴望。
  • 其他末日題材遊戲： 如果你特別喜歡《Days Gone》的末日求生氛圍，市面上還有許多其他優秀的末日題材遊戲可以探索。比如《最後生還者》系列（雖然氣氛更壓抑）、或是其他開放世界生存遊戲，或許也能找到類似的樂趣。

雖然沒能玩到《Days Gone 2》很遺憾，但我們還是可以帶著對迪肯和異變者海的美好回憶，繼續期待遊戲產業帶給我們的更多驚喜！

結語：遺憾，但故事仍在我們心中

說了那麼多，相信大家對於「Days Gone 2 幾時出」這個問題，應該有更全面、更深入的了解了吧。雖然最終的答案可能不如我們所願，但這就是遊戲產業的現實面啊！開發、發行、市場、評價，每一個環節都可能影響一個 IP 的生死存亡。

回想《Days Gone》帶給我的感動，那些和迪肯一起在俄勒岡州荒野中求生的日子，與異變者群正面對決的刺激感，還有迪肯與莎拉之間那段深刻的愛情，都讓我久久無法忘懷。它或許不是最完美的遊戲，但它絕對是一部值得被記住、被玩過的佳作。它用自己的方式，在末日題材中走出了一條不一樣的路，也證明了只要有心，即使是新 IP 也能闖出自己的一片天。

我們無法改變索尼的決策，也無法讓 Bend Studio 回頭去開發《Days Gone 2》。但我們可以做的，就是把這份對《Days Gone》的熱愛放在心裡，繼續支持 Bend Studio 未來的新作品，也支持那些用心開發遊戲的創作者們。畢竟，遊戲世界的精彩，從來都不只有一個故事啊！

Days Gone 2 幾時出