研討會可以一稿多投嗎：學術發表倫理與策略全解析

在學術研究的領域中，將自己的研究成果發表出來，是每位研究人員的重要職責之一。然而，關於「研討會可以一稿多投嗎」這個問題，卻常常困擾著許多初入學術殿堂的學生，甚至是資深的學者。簡單來說，學術界普遍的答案是：「研討會論文通常不可以一稿多投」。這不僅是學術倫理的核心要求，更關乎著研究者的聲譽、學術資源的合理利用，以及出版單位的規範。本文將深入探討研討會論文一稿多投的定義、潛在風險、例外情況以及負責任的發表策略，提供一份詳盡的指南，幫助您在學術發表的道路上走得更穩健。

一、 學術界對「一稿多投」的普遍立場

1. 何謂「一稿多投」（Multiple Submissions / Duplicate Submissions）？

「一稿多投」指的是將同一份論文、或內容高度相似且沒有顯著原創性增量的論文，同時或在極短時間內投稿到兩個或更多不同的學術會議、研討會、期刊或出版物。這種行為在學術界被視為嚴重的學術不端行為（Academic Misconduct）。

提醒： 「內容高度相似」通常指論文的核心論點、研究方法、實驗數據與結果分析等關鍵要素實質上相同，僅在文字表述或格式上略有差異。

2. 學術倫理的核心原則：原創性與唯一性

學術發表的核心原則建立在「原創性」（Originality）和「唯一性」（Uniqueness）之上。每一篇發表的論文都應代表一項獨特的、未曾公開發表過的研究成果。研討會的審稿流程與期刊類似，審稿人投入時間與精力評估投稿內容的學術價值，若存在一稿多投的情形，不僅是對審稿資源的浪費，也違反了學術誠信的基礎。

• 原創性要求： 投稿內容必須是研究者獨立完成的、未曾公開發表過的成果。
• 唯一性承諾： 投稿時通常需要作者簽署一份聲明，承諾該論文未曾投稿至其他會議或期刊，且目前沒有在其他地方接受審查。

二、 研討會論文「一稿多投」的潛在風險與後果

儘管有些研究者可能認為研討會論文的影響力不如期刊，因此對其重複發表抱持較為寬鬆的態度，但這種想法是錯誤且危險的。一稿多投可能導致以下嚴重後果：

1. 損害學術聲譽與信譽

一旦被發現一稿多投，研究者將會面臨嚴重的聲譽危機。學術界是一個非常重視信譽的圈子，這種不誠實的行為會讓您失去同儕、導師、甚至所屬機構的信任，對未來的學術生涯造成難以彌補的打擊。您的姓名可能被列入「黑名單」，影響未來的投稿、教職申請、學術獎項申請等。

2. 違反版權協議與出版政策

大多數研討會在接受論文後，會要求作者簽署版權轉讓協議或授權協議。這意味著論文的版權或使用權已歸屬於該研討會的出版單位（例如IEEE、ACM、Springer等）。如果您將同一篇論文再次投稿到其他地方，就可能構成版權侵權。不同的出版單位對重複發表的定義和處理方式可能略有不同，但共通點是：未經允許的重複發表是禁止的。

3. 浪費審稿資源與時間

學術研討會的審稿流程是依靠廣大學者無償貢獻時間與專業知識來完成的。一稿多投行為會導致多個審稿人重複審查同一份論文，這不僅是對學術社群資源的極大浪費，也延遲了其他真正原創論文的審稿進程。這對學術生態是負面的影響。

4. 面臨撤稿與學術處罰

若一稿多投被揭露，最直接的後果就是論文被「撤稿」（Retraction），這會留下永久的學術不端紀錄。除了撤稿，您還可能面臨：

• 被禁止在未來一定期限內向該出版單位投稿。
• 被所屬大學或研究機構進行紀律處分，包括但不限於警告、取消學位、開除學籍或職務等。
• 已經發表的論文被標註「重複發表」（Duplicate Publication）。

三、 特定情況下的「重複發表」：區分與理解

雖然普遍原則是「不可以一稿多投」，但在某些特定情況下，「重複發表」是被允許或有條件允許的。關鍵在於是否遵守透明、誠實的原則，並對內容進行實質性的擴展。

1. 研討會論文與期刊論文的關係

研討會（Conference）和期刊（Journal）在學術發表中扮演不同的角色。研討會通常是為了快速分享初步研究成果、促進學術交流而設計的，其審稿週期較短，內容可能較為簡潔。而期刊則要求更深入、更完整的研究，審稿週期也相對較長。

a. 研討會論文作為「預覽」或「初步報告」

許多學科領域（特別是電腦科學、工程學等）會將研討會論文視為研究的「初步報告」或「預覽」。這意味著，一篇研討會論文在發表後，其內容可以作為基礎，進行顯著的擴展與完善，然後再投稿到期刊。

b. 擴展版或修訂版：如何處理？

將已發表的研討會論文擴展成期刊論文是被廣泛接受的做法，但必須滿足以下嚴格條件，以避免構成不當的重複發表（self-plagiarism）：

1. 實質性新內容： 擴展版論文必須包含顯著的新研究內容、數據、分析、方法論或理論框架，而不僅僅是文字的改寫。通常建議新內容佔總體內容的30%至50%以上，但具體比例應參考目標期刊的規定。
2. 明確引用與致謝： 在擴展版論文中，必須明確引用並致謝其所基於的研討會論文。應在論文的引言或相關部分清楚說明本研究是先前研討會論文的延伸。
3. 向期刊編輯披露： 在提交擴展版論文時，必須在投稿信或投稿系統中向期刊編輯完整披露與先前研討會論文的關聯性，並提供研討會論文的副本以供審查。這確保了編輯和審稿人了解情況，並能判斷其是否符合擴展版的要求。
4. 目標期刊的政策： 每一個期刊或出版社對於「擴展版論文」的定義和接受程度可能有所不同，務必詳細閱讀其作者指南（Author Guidelines）或聯繫編輯諮詢。

重要提示： 如果沒有實質性擴展，僅是將研討會論文「換個形式」再次投稿，即便不是同時投稿，仍可能被視為不當的重複發表。

2. 預印本（Preprint）平台的使用

預印本平台（如arXiv, Research Square, SSRN等）是研究者在正式同行評審發表前，分享其初步研究成果的平台。預印本通常不被視為正式的「發表」，因此許多研討會和期刊允許投稿論文之前或同時在預印本平台發布。這允許研究者及早分享研究，並獲得初步反饋。但請注意：

• 在向研討會或期刊投稿時，仍需在投稿系統中披露論文已在預印本平台發布的事實。
• 每個研討會或期刊對預印本的政策有所不同，務必提前查閱其投稿指南。

3. 不同語種的發表

將同一篇論文翻譯成不同語言並在不同出版物上發表，通常也屬於重複發表，除非符合極為嚴格的條件並獲得所有相關單位的明確許可。這類情況往往發生在具備重要地方意義的成果，且需有：

• 兩個出版單位之間的明確協議。
• 原版論文的清晰引用與註明。
• 新語言版本面對不同的受眾群體。
• 極少數情況，且需嚴格遵守國際學術倫理規範。

四、 負責任的學術發表策略

為了避免無意中觸犯學術倫理，並確保您的研究成果能夠最大化其學術價值，建議採取以下負責任的發表策略：

1. 明確目標受眾與投稿管道

在撰寫論文之初，就應思考您的研究最適合在哪裡發表：是注重及時交流的研討會？還是追求深度與完整性的期刊？抑或是兩者的結合（先會議後期刊擴展）？明確目標能幫助您更好地規劃發表路徑。

2. 遵守各出版單位的投稿規範

每一場研討會、每一個期刊都有其獨特的投稿指南和學術倫理政策。在投稿前，請務必仔細閱讀並理解這些規範，特別是關於重複發表、版權和引用方面的要求。若有不確定之處，應主動向會議主辦方或期刊編輯查詢。

3. 善用「擴展版」機制

如果您希望將研討會的初步成果進一步深化為期刊論文，請務必遵循「擴展版」的倫理規範。投入足夠的時間和精力，添加新的研究內容和分析，確保其學術價值與原研討會論文有顯著提升，並誠實披露。

4. 完整揭露所有相關資訊

透明是學術誠信的基石。無論是引用已發表的研討會論文、聲明預印本發布狀態，還是解釋與其他作品的重疊之處，都應主動、完整地向編輯和審稿人披露。提前告知總比事後被發現問題要好得多。

5. 尋求指導與諮詢

如果您對某個具體的發表情境感到困惑，不要獨自摸索。諮詢您的指導教授、資深學術同儕、或所屬機構的學術倫理委員會。他們通常能提供寶貴的建議，幫助您做出正確的判斷。

五、 常見問題（FAQ）

為了幫助讀者更好地理解研討會論文發表的相關規範，我們整理了以下常見問題：

• Q1: 如何判斷我的論文是否屬於「一稿多投」？

  A: 若您的論文與已投稿或已發表的其他論文在核心內容、研究問題、方法、數據及結論上有實質性的重疊，且未在投稿時向出版單位充分披露並獲得允許，即可能被判斷為一稿多投。最簡單的判斷標準是：若將兩篇論文放在一起，讀者會覺得其信息量重複過高，並質疑為何需要閱讀兩篇而不是一篇，那麼很可能就是重複發表。

• Q2: 為何有些研討會接受已在預印本平台發表的論文？

  A: 這是因為預印本平台被視為「非同行評審的初步發表」。它的主要功能是加速知識共享，讓研究成果能夠在正式同行評審完成前就與學術界交流。許多研討會和期刊的政策允許作者在預印本平台發布其手稿，因為預印本並非最終的、經同行評審的出版物。然而，在投稿時仍需誠實披露預印本資訊。

• Q3: 我可以將已發表研討會的中文論文翻譯成英文，投稿至國際期刊嗎？

  A: 通常情況下不可以，除非您的英文版論文在內容上有顯著且實質性的擴展（例如新增了實驗、數據分析或理論深度），並且您在投稿時完整披露了中文版研討會論文的存在，並獲得國際期刊編輯的明確同意。僅僅是語言的轉換不足以構成新發表，仍屬於重複發表。

• Q4: 如何避免無意中觸犯「一稿多投」？

  A: 最好的方法是嚴格遵循「一文一投」的原則。在投稿前，仔細閱讀目標研討會或期刊的投稿指南。如果需要將研討會論文擴展為期刊論文，請確保有足夠的新增內容，並在投稿時透明地披露與先前研討會論文的關聯。同時，妥善記錄您的投稿歷史，避免混淆。

• Q5: 研討會論文被接受後，如果我發現更適合的發表機會，可以撤稿嗎？

  A: 研討會論文一旦被接受，通常就意味著您與會議主辦方之間達成了發表協議。原則上，您應履行承諾，特別是如果論文已被排入會議議程或出版論文集。若確實有特殊情況需要撤稿，務必立即且誠懇地聯繫會議主辦方或編輯，說明原因，並確認撤稿流程，以避免不良紀錄。但這通常被視為不負責任的行為，應盡量避免。

總結來說，研討會論文在大多數情況下不能一稿多投。學術倫理是學術研究的生命線，每一位研究者都應嚴格遵守。透過理解學術界對重複發表的定義、潛在風險以及合法擴展的途徑，您可以更負責任地發表您的研究成果，為學術社群做出有價值的貢獻，同時維護自身的學術聲譽。