怎麼製作魚骨圖：從問題分析到根本原因的視覺化利器與完整指南
Table of Contents
深入解析：怎麼製作魚骨圖？掌握根因分析的關鍵技巧
在複雜多變的商業環境或日常生活中，我們常面臨各種挑戰與問題。這些問題往往像冰山一角，其背後隱藏著錯綜複雜的根本原因。若僅處理表面現象，問題很可能捲土重來。此時，一種強大的視覺化分析工具便能派上用場——那就是魚骨圖（Fishbone Diagram），也稱為「石川圖」（Ishikawa Diagram）或「因果圖」（Cause and Effect Diagram）。
本文將帶您一步步了解怎麼製作魚骨圖，從定義、應用情境到詳細的繪製步驟，並分享提升其分析效率的秘訣，讓您能有效地找出問題的根本原因，進而制定出更精準的解決方案。
什麼是魚骨圖？為何它是問題分析的強大工具？
魚骨圖由日本品質管理大師石川馨（Kaoru Ishikawa）博士於1960年代發明，是一種用於識別問題潛在原因的視覺化工具。它的外觀酷似魚的骨架：
- 魚頭（Problem Statement）：代表您要分析的特定問題或結果。
- 魚脊（Backbone）：一條從魚頭延伸出的水平線。
- 大骨（Main Categories）：從魚脊斜向延伸出的主要分支，代表問題原因的主要類別。
- 小骨（Specific Causes）：從大骨再次分支出來的細線，代表各類別下的具體原因。
魚骨圖的設計理念是系統化地將一個問題的所有潛在原因進行分類和羅列，幫助團隊進行腦力激盪，並從眾多因素中找出真正導致問題發生的根本原因。
魚骨圖的優勢：為何要學習製作它？
學習並應用魚骨圖，能為您的問題解決過程帶來多重效益：
- 視覺化呈現：將複雜的因果關係清晰地展現出來，一目瞭然。
- 系統性分析：引導團隊從不同維度思考問題，避免思維盲點，確保所有潛在原因都被考慮。
- 促進團隊協作：在團體討論中，它能有效地組織成員的發散性思維，將原因歸類，提高討論效率。
- 找出根本原因：透過層層追問，幫助團隊從症狀深入到導致問題發生的核心原因。
- 優化決策過程：基於對根本原因的理解，能夠制定出更具針對性、更有效的解決方案。
什麼時候該使用魚骨圖？常見應用情境
魚骨圖的應用範圍非常廣泛，不僅限於製造業或品質管理，任何需要探討問題原因的場景都可使用：
- 品質管理與改善：找出產品缺陷、服務失誤或流程效率低下的原因。
- 流程優化：分析流程中瓶頸、延誤或浪費的根源。
- 風險管理：識別潛在風險的來源，並評估其影響。
- 市場行銷：分析銷售不佳、客戶流失或品牌形象受損的原因。
- 專案管理：探究專案延期、成本超支或成果未達預期的原因。
- 日常問題解決：分析個人或家庭生活中重複出現的問題。
怎麼製作魚骨圖？手把手教您繪製一份專業魚骨圖
現在，讓我們一步步學習怎麼製作魚骨圖。無論您選擇手繪或使用軟體，其核心邏輯與步驟都是一致的。
步驟一：明確定義問題（設定魚頭）
這是魚骨圖繪製最關鍵的第一步。一個清晰、具體的魚頭，能確保所有參與者都聚焦於同一個問題。避免使用模糊或籠統的描述。
範例：
- 模糊： 公司營收下降
- 具體： 【Q3客戶投訴率較上季度增加20%】
- 模糊： 生產效率低
- 具體： 【A產品線每日不良品率超出標準25%】
將這個問題寫在圖紙的右側中央，並用一個方框圈起來，作為魚頭，然後從魚頭向左邊繪製一條水平的魚脊線。
步驟二：繪製魚骨骨架與確立主要原因類別（大骨）
從魚脊向外斜向繪製出數條「大骨」。這些大骨代表導致問題的主要原因類別。這些類別的選擇非常重要，它們是後續腦力激盪的框架。最常見且廣泛使用的框架是「5M1E」或「6M」：
「6M」框架：
- 人（Man）： 涉及人員方面的因素，如技能不足、缺乏培訓、操作失誤、疲勞、態度不佳等。
- 機（Machine）： 涉及設備、工具或機器方面的因素，如設備故障、維護不當、校準錯誤、工具磨損等。
- 料（Material）： 涉及原材料、零組件或供應鏈方面的因素，如材料品質差、規格不符、儲存不當、供應延遲等。
- 法（Method）： 涉及工作流程、操作規程或管理制度方面的因素，如流程不合理、標準缺失、作業指導不明確、SOP執行不力等。
- 測（Measurement）： 涉及測量、檢測或數據分析方面的因素，如測量工具不準確、檢測方法錯誤、數據採集偏差、監控頻率不足等。
- 環（Environment）： 涉及工作環境或外部環境方面的因素，如溫度、濕度、噪音、照明、灰塵、市場變化、政策法規等。
對於服務業或行政管理問題，常用的框架可能包括「4P」、「4S」或「8P」：
- 4P（Service Industry）： People（人）、Process（流程）、Policy（政策）、Place（地點/環境）。
- 4S： Surroundings（環境）、Suppliers（供應商）、Systems（系統）、Skills（技能）。
- 8P： Product（產品）、Price（價格）、Place（地點）、Promotion（促銷）、People（人）、Process（流程）、Physical Evidence（實體證據）、Productivity & Quality（生產力與品質）。
您可以根據具體問題的性質，選擇最適合的分類框架，或自行定義幾個最相關的主要類別。將這些類別名稱寫在大骨的末端。
步驟三：進行腦力激盪，找出所有潛在的次要原因（小骨）
這是魚骨圖的核心環節，需要團隊成員共同參與，進行充分的腦力激盪（Brainstorming）。對於每一條「大骨」（主要原因類別），問自己：「在這個類別下，還有哪些具體的原因可能導致我們定義的問題？」
- 將這些具體原因寫在從大骨延伸出來的「小骨」上。
- 鼓勵所有參與者自由發言，不評判、不批評，目標是列出所有可能的、即使看起來不太相關的原因。
- 您可以進一步細分，從小骨再延伸出更小的骨頭，表示更深層次的原因。
範例（基於「Q3客戶投訴率較上季度增加20%」這個問題）：
大骨：人（Man）
- 小骨： 客服人員培訓不足
- 更小骨： 新進人員未經完整OJT
- 更小骨： 培訓教材過時
- 小骨： 客服情緒管理不佳
- 小骨： 銷售人員誇大產品功能
大骨：法（Method）
- 小骨： 客訴處理流程不清晰
- 小骨： 缺乏客訴回訪機制
- 小骨： 品質檢測標準不嚴格
步驟四：深入探究，追溯根本原因（應用「5個為什麼」分析法）
在腦力激盪過程中，對於每一個次要原因，持續追問「為什麼會發生這個原因？」，至少問五次（「5個為什麼」分析法），直到找到其根本原因。這有助於避免只停留在表面原因，真正挖掘出問題的根源。
範例：
問題： 【Q3客戶投訴率較上季度增加20%】
次要原因（小骨）： 客服人員培訓不足
為什麼1： 為什麼客服人員培訓不足？
答： 因為新進人員未經完整OJT（在職訓練）。
為什麼2： 為什麼新進人員未經完整OJT？
答： 因為資深員工忙碌，無暇帶教新人。
為什麼3： 為什麼資深員工無暇帶教新人？
答： 因為部門人手短缺，工作負荷過重。
為什麼4： 為什麼部門人手短缺？
答： 因為近期離職率高，且招募流程緩慢。
為什麼5： 為什麼離職率高且招募流程緩慢？
答： 因為公司薪資福利缺乏競爭力，HR招募效率低下。
根本原因： 公司薪資福利缺乏競爭力，HR招募效率低下，導致人員流失與補充不及，最終影響新進人員培訓品質，進而引發客戶投訴增加。
透過「5個為什麼」，您會發現問題的根源往往比最初想像的更深層，甚至可能超出單一部門的範疇。
步驟五：分析與確認主要原因
當您完成了所有潛在原因的羅列和深度探究後，您會得到一張密密麻麻的魚骨圖。接下來的任務是從中識別出最關鍵、最有影響力的根本原因。
- 團隊討論： 讓團隊成員共同評估每個原因的可能性和影響力。
- 數據佐證： 如果可能，使用數據（如統計資料、調查結果、實驗數據）來驗證哪些原因是真實且影響最大的。
- 投票或評分： 團隊成員可以對每個原因進行投票或評分，以確定優先順序。
- 帕雷托分析（Pareto Analysis）： 如果原因數量很多，可以結合帕雷托原則（80/20法則），找出對問題影響最大的少數關鍵原因。
最終目標是鎖定少數幾個您認為最具影響力、最值得優先處理的根本原因。
步驟六：制定解決方案與行動計劃
一旦確定了根本原因，下一步就是針對這些根因制定具體的解決方案和行動計劃。
- 針對每個選定的根本原因，提出至少一項可行的解決方案。
- 為每個解決方案指派負責人、設定完成期限，並明確預期的成果。
- 監控解決方案的執行進度與效果，並在必要時進行調整。
提升魚骨圖效能的秘訣與注意事項
- 團隊參與： 邀請來自不同部門、擁有不同視角和經驗的成員參與，這能帶來更全面的原因列表。
- 保持中立： 腦力激盪時應避免批判或指責，專注於事實和原因，而不是人。
- 具體細化： 確保每一條「小骨」都足夠具體，避免籠統的描述。例如，不要寫「員工態度差」，而是「員工對客戶問題反應遲鈍」。
- 不限於預設類別： 如果您的問題性質特殊，不必受限於6M或4P框架，可自訂更合適的分類。
- 持續追問： 堅持「5個為什麼」的原則，確保挖到足夠深層次的根本原因。
- 定期更新與審視： 問題的原因可能會隨時間而變化，定期重新審視和更新魚骨圖有助於保持其有效性。
製作魚骨圖的工具推薦
您可以選擇以下工具來製作魚骨圖：
- 手繪： 白板、翻頁紙（Flip Chart）或任何大型紙張。這是最直接和互動的方式，特別適合團隊現場協作。
- 辦公軟體：
- Microsoft PowerPoint / Google Slides： 可利用圖形、線條和文字方塊自行繪製。
- Microsoft Excel / Google Sheets： 雖然不如PPT直觀，但也可以透過圖形插入來繪製。
- Microsoft Word / Google Docs： 同樣可以插入圖形元素來製作。
- 專用繪圖軟體/線上工具：
- Miro / Mural： 線上協作白板，提供多種模板，非常適合遠端團隊。
- Lucidchart / SmartDraw： 專業的流程圖和圖表繪製工具，內建魚骨圖模板。
- XMind / MindMeister： 思維導圖軟體，也可以很方便地用來構建魚骨圖。
- Canva： 提供大量設計模板，包含魚骨圖，操作簡單易學。
無論使用何種工具，核心原則都是一致的：專注於清晰地呈現問題及其潛在原因的因果關係。
結語
魚骨圖不僅是一種繪圖工具，更是一種強大的思考框架和問題解決方法。它能幫助您和您的團隊，在面對複雜問題時，不再只停留在表面現象，而是系統性地追溯其深層的根本原因。掌握怎麼製作魚骨圖的技巧，將能顯著提升您分析問題、制定決策的能力，最終達成更有效的問題解決與持續改善。
現在，您已經具備了製作魚骨圖的知識。下次當您面臨一個難解的問題時，不妨拿起筆，或打開您偏好的軟體，繪製一份專屬於您的魚骨圖，開始一場深入的根因探索之旅吧！
常見問題（FAQ）
如何區分魚骨圖的「大骨」和「小骨」？
魚骨圖的「大骨」代表問題的主要原因類別，例如人、機、料、法、測、環。這些是比較廣泛、高層次的分類。「小骨」則代表在每個主要類別下的具體、詳細的次要原因。例如，在大骨「人」下面，小骨可能是「培訓不足」、「疲勞」等。簡單來說，大骨是框架，小骨是填充在框架內的具體內容。
為何魚骨圖又被稱為「石川圖」？
魚骨圖由日本品質管理專家石川馨（Kaoru Ishikawa）博士於1960年代發明並推廣。由於其卓越的貢獻，後人便將此圖命名為「石川圖」以紀念他。它在品質管理領域被廣泛應用，是品質管制七大基本工具之一。
製作魚骨圖時，是否一定要使用6M法則？
不一定。雖然「6M」（人、機、料、法、測、環）是最常用且廣泛接受的魚骨圖分類框架，但它主要適用於製造業的生產品質問題。在服務業、軟體開發、行政管理或其他領域，您可以根據具體問題的性質，選用更合適的分類框架（例如服務業的「4P」：人、流程、政策、地點），或者自行定義最相關的主要類別。關鍵在於選擇能夠全面涵蓋潛在原因的分類方式。
如何評估魚骨圖製作的品質或有效性？
一份高品質的魚骨圖應具備以下特點：
1. **魚頭明確：** 問題定義具體清晰。
2. **分類合理：** 主要原因類別能夠全面涵蓋潛在因素。
3. **原因詳盡：** 透過腦力激盪找出所有可能的次要原因，並利用「5個為什麼」追溯到足夠深層的根本原因。
4. **邏輯清晰：** 各原因之間歸屬正確，邏輯關係清晰。
5. **團隊共識：** 團隊成員對圖上的內容基本達成共識。
魚骨圖可以用於哪些除了品質管理以外的領域？
魚骨圖是一種通用的根因分析工具，其應用遠不止品質管理。它可以用於：
1. **專案管理：** 分析專案延期、成本超支的原因。
2. **市場行銷：** 探討銷售不佳、客戶流失的深層原因。
3. **人力資源：** 分析員工流失率高、招聘困難等問題。
4. **IT服務管理：** 診斷系統故障、服務中斷的原因。
5. **策略制定：** 分析特定策略未能達到預期效果的根本阻礙。
總之，任何需要系統性識別問題潛在原因的場景，魚骨圖都能發揮其價值。
