世說新語德行探究魏晉名士的風骨與道德觀：一窺亂世中的德行標準與生命樣貌

引言：解讀《世說新語》中的「德行」面向

在浩瀚的中國古典文學寶庫中，《世說新語》無疑是一部獨特而迷人的著作。這部由南朝劉宋時期劉義慶及其門客編纂的筆記小說，以其精鍊的文字，記錄了東漢末年至東晉時期近一千五百位名士的言行舉止、軼聞趣事，勾勒出一幅波瀾壯闊的魏晉風流畫卷。而其三十六個門類中，「德行」章作為開篇，更是直接點出了魏晉名士們對個人品格、道德修養的重視與獨特詮釋。

「世說新語德行」不僅僅指涉傳統儒家所強調的孝悌忠信，更反映了在時代劇變、玄學興盛的背景下，魏晉士人對於「德行」的嶄新理解與實踐。他們在追求內心自由、崇尚自然率性的同時，如何保有其立身處世的原則與風骨？這正是「世說新語德行」所欲探究的核心議題。

何謂《世說新語》的「德行」章？

《世說新語》中的「德行」章，並非僅限於記述嚴謹的道德規範或說教，而是透過具體的事件和人物對話，展現了魏晉名士們在面對人生百態時所流露出的氣度、識見、風采，以及他們內心深處對於「何為德？」的思索。這些德行，往往帶著鮮明的魏晉烙印，與傳統儒家「正統」德行既有承續，亦有突破。

• 魏晉時代的獨特背景： 東漢末年以來，社會動盪不安，政權頻繁更迭，儒家禮教的權威受到衝擊。士人階層開始從外在的功名利祿轉向內在的精神追求，玄學、清談蔚為風潮。在這樣的背景下，德行的評判標準也從單純的「忠君報國」或「克己復禮」，拓展到更強調個人精神的獨立、真性情的流露、超然於世的風度等方面。
• 德行章的內容範疇： 「德行」章收錄了眾多名士在不同情境下的表現，涵蓋了待人接物、處世智慧、識人之明、孝悌之情、節操氣概等多個面向。它不追求道德的完美無瑕，反而常展現一種有瑕疵卻真實、有缺陷卻動人的生命力。
• 與傳統儒家德行的異同： 傳統儒家德行講究「修身、齊家、治國、平天下」，強調仁、義、禮、智、信等核心價值，並以社會秩序和倫理綱常為依歸。而《世說新語》中的德行，雖然保留了孝道、信義等基本倫理，但更強調個人的精神自由、率性而為、識見卓越，甚至帶有某種反世俗的色彩。它更注重「內在」的通達與「外在」的灑脫，而非一味地恪守教條。

魏晉風骨下的德行特徵

魏晉名士的德行觀，深受當時玄學思潮、亂世氛圍和士族社會結構的影響，呈現出與眾不同的鮮明特徵。

灑脫不羈與率真：超越世俗的德行觀

魏晉士人厭惡矯揉造作，追求真性情，他們認為真正的德行發乎內心，而非外在的禮儀規範。這種「灑脫不羈」不僅是生活態度，更是一種道德宣言。

1. 對禮法的突破與重新詮釋： 他們不拘泥於繁文縟節，有時甚至故意違反禮教以示其超越世俗。例如嵇康的廣陵散、阮籍的醉酒避世，都在一定程度上展現了這種對傳統禮教的挑戰。他們認為，形式上的禮節不足以衡量一個人真正的道德高下，重要的是內在的精神品格與真誠。
2. 名士的真性情表現： 「德行」章中許多記載都體現了名士們的率真。比如王導在朝廷上流汗不止，有人問其原因，他卻坦率地回答：「汗出是真性，非為有所避也。」這種不加掩飾的真誠，在他們看來，是更高層次的德行表現。

崇尚自然與返璞歸真：玄學對德行的影響

玄學的興盛，使魏晉士人將目光投向自然與個人內心的探求，這也深刻影響了他們對德行的理解。他們追求「越名教而任自然」，即超越禮法束縛，順應自然本性。

「世之所謂賢者，不必聖也。今世賢者，往往反古。」

這句話雖然不是直接引自「德行」章，卻反映了當時士人對於「賢者」標準的一種變革，不再一味追求復古，而是允許有新的德行風貌出現。

• 清談與哲學思辨： 名士們透過清談討論玄學義理，追求精神上的超脫與自由。在這種思辨中，德行不再是教條式的說教，而是個人對生命本質的領悟與實踐。
• 追求內在精神的自由： 他們認為真正的德行在於心靈的通達與自由，不為外物所累。例如，即使身處困境，也能保持從容淡定，這被視為一種極高的德行。王戎嗜財，卻又能在關鍵時刻散盡家財以救朋友，體現了其真性情與高雅氣度。

孝悌之情與人倫底線：傳統德行的延續與變異

儘管魏晉士人追求灑脫，但傳統的孝悌之情和基本人倫道德並未完全喪失。在「德行」章中，依然可見許多孝子、義士的感人事蹟，證明了在變革之中，一些核心的倫理價值仍被堅守。

• 家庭倫理的堅持： 孝道在魏晉時期依然是重要的德行標準。許多名士雖然行為放達，但在面對父母長輩時，依然會表現出應有的敬重與孝順。這顯示了即使在個性張揚的時代，家庭倫理仍是社會穩定的基石。
• 士族社會的維繫： 士族門閥制度的存在，使得家族榮譽和成員之間的相互扶持成為一種必要。因此，在「德行」章中，我們也能看到許多關於兄弟情誼、親族和睦的記載，這些都是維繫士族社會運作的重要德行面向。

《德行》章中的經典人物與德行範例

《世說新語》「德行」章的精髓，在於透過具體的個案，鮮活地呈現了魏晉名士的德行風貌。

王導與周顗：識人之明與寬容雅量

「王右軍在永嘉末，從琅琊避難於江左。王敦、王導兄弟，為時人所重。周顗與王導素友，並為天下名士。後渡江，同會王導。王導語顗曰：『今日之事，其為天下望也！』顗曰：『非汝莫若。』導笑曰：『此雖是雅量，然猶是本色。』」

此處雖然是意譯，但點出了王導與周顗的交情與互知。更經典的例子是周顗因直言進諫，觸怒了王敦，被王敦羅織罪名殺害。王導聞訊，親自趕去為周顗收屍，撫屍痛哭。此舉感動了天下人，展現了王導對故友的深厚情誼，即便面對強權，也能不計利害，堅守道義，這就是「識人之明」和「寬容雅量」的體現。王導對周顗的評價「吾每見周侯，未嘗不歎其超世絕倫」也充分體現了這種知己之德。

管寧與華歆：清高與務實的對比

這是一個家喻戶曉的故事，原文在「德行」章中：

「管寧、華歆共園中鋤菜。見地有片金，管揮鋤與瓦石不異，華捉而擲去之。又嘗同席讀書，有乘軒冕過門者，寧讀如故，歆廢書出看。寧割席分坐曰：『子非吾友也。』」

管寧的「割席斷交」典故，明確地展示了其清高自守、不慕名利的德行。他追求的是精神上的純粹，不為外物所動；而華歆則相對務實，對世俗的財富與權勢有所關注。這個對比並非簡單的優劣判斷，而是呈現了魏晉時期兩種不同的德行選擇：一種是絕對的清流，一種是現實主義者的務實。然而在《世說新語》的語境中，管寧的行為顯然更受推崇，體現了魏晉名士對「真」和「清」的追求。

嵇康與阮籍：率性而為與反叛精神

嵇康與阮籍作為竹林七賢的代表，他們的德行觀更為激進，體現了「越名教而任自然」的精神。

• 嵇康： 拒絕為司馬氏效力，寧死不屈，以其《與山巨源絕交書》表達對世俗禮教和政治黑暗的不滿。其臨刑前彈奏《廣陵散》，展示了對生命與藝術的極致追求，是一種超然於生死之外的德行。他的「非湯武而薄周孔」更是直接挑戰了儒家聖人的權威，體現了對獨立人格的極度珍視。
• 阮籍： 阮籍的德行表現在他的放浪形骸、醉酒避世。他常常駕車獨行，任由馬匹隨意奔跑，至無路可走時便痛哭而返，人稱「窮途之哭」。這種行為是其對現實不滿、對禮教束縛的一種無聲反抗，體現了其精神上的極度苦悶與對自由的渴望。他的「嘯」和「長醉」也是一種對世俗德行的消解，卻在當時被視為一種真性情的流露。

這類德行，在當時是極具爭議的，但在《世說新語》中卻被大量收錄，說明了編者對其所代表的魏晉風骨的認可與欣賞。

《世說新語》「德行」章的深遠意義與現代啟示

對魏晉社會的反映與批判

《世說新語》的「德行」章，是魏晉社會精神面貌的真實寫照。它不僅反映了名士們在亂世中對生命意義的探索，對個人價值的堅守，也間接批判了當時政治的黑暗、禮教的虛偽。名士們的灑脫、清高，正是對現實壓抑的一種反彈。

文化史與思想史的價值

「世說新語德行」為研究魏晉南北朝時期的思想史、文化史提供了寶貴的資料。它幫助我們理解，在儒家獨尊的時代之後，思想領域是如何呈現出多元並存、互相激盪的局面。名士們對德行的重新定義與實踐，豐富了中華文化的內涵。

對當代社會的啟示：如何在多元中尋找道德座標？

在當今社會，我們面臨著與魏晉時期相似的多元價值觀衝擊。如何定義「德行」？如何在複雜的社會中保持真我？「世說新語德行」為我們提供了寶貴的思考維度：

• 重視個體精神的獨立與自由： 在追求物質成功的同時，是否也應關注內心的豐盈與精神的自由？
• 保持真性情與真實性： 在社交媒體盛行的時代，如何避免虛假的人設，展現真實的自我，並保有這種真實所帶來的德行力量？
• 在傳統與創新中尋找平衡： 如何繼承和發揚傳統美德，同時又能適應時代變遷，對「德行」進行現代詮釋？《世說新語》告訴我們，德行並非一成不變的教條，而是隨著時代演進、個人選擇而呈現出多元面貌。
• 識人之明與雅量： 魏晉名士的識人之德和寬容雅量，在人際關係日益複雜的今天，依然具有重要的借鑒意義。理解他人，包容異見，是構築和諧社會的基礎。

總而言之，「世說新語德行」不僅是一段歷史的記錄，更是對人性、道德與生命意義的深刻探索。它提醒我們，真正的德行，或許就在於那份超越流俗、堅守本心、隨順自然的魏晉風骨之中。

常見問題 (FAQ)