三國孟達是誰：深入解析這位反覆無常的變節者、生平與最終結局

在波瀾壯闊的三國歷史中，許多英雄豪傑以其忠誠、智謀或勇猛而名垂青史。然而，也有一些人物，他們的故事更為複雜，充滿了變數與背叛，而他們的抉擇卻深刻影響了歷史的走向。當我們探究「三國孟達是誰」時，腦海中浮現的可能是一位反覆無常、卻又在關鍵時刻扮演了重要角色的爭議人物。孟達，字子度，本為劉璋部下，後歸順劉備，再投曹魏，最終因叛魏而被司馬懿所殺，其一生充滿了戲劇性的轉折與選擇。

本文將為您詳細揭露孟達的生平、他在各方勢力間的游走與背叛，以及他最終的結局，探討這位在亂世中求存的複雜個體，以及他對三國格局所造成的深遠影響。

孟達其人：出身與早期經歷

孟達（字子度），本籍右扶風（今陝西省興平市），是東漢末年至三國時期的一位重要人物。在史料中，關於他早期的記載並不多，但可知他與同郡的法正交情匪淺。隨著天下大亂，孟達與法正一同入蜀，投靠益州牧劉璋麾下。然而，在劉璋帳下，孟達並未獲得足夠的重用，其才能也未得到充分施展。

約在建安十六年（西元211年），劉備應劉璋之邀入蜀協助抵禦張魯。在此過程中，法正、張松等人看清劉璋無能，私下策劃勸說劉備取代劉璋。孟達此時也敏銳地察覺到局勢的變化，並未固守對劉璋的忠誠，而是與法正等人保持了某種聯繫。這也預示了他日後投機且重利避害的性格。

效力劉備：從漢中到荊州失守的關鍵人物

嶄露頭角：漢中爭奪戰與蜀漢的邊陲大將

劉備與劉璋反目後，益州爆發了激烈的爭奪戰。孟達在此時做出了他人生中的第一次重要「轉向」，他與法正一同離開劉璋，投奔了劉備。由於孟達具備一定的軍事才能和政治手腕，很快便受到劉備的信任和器重。劉備平定益州後，孟達被任命為宜都太守，負責鎮守東部邊界。

建安二十四年（西元219年），劉備與曹操在漢中展開了一場曠日持久的拉鋸戰。在這次著名的漢中爭奪戰中，孟達奉命與劉備的養子劉封一同攻打上庸郡。兩人兵分兩路，配合默契，最終成功地奪取了上庸、房陵、西城等地，為劉備集團鞏固了北方防線，並控制了通往中原的重要通道。孟達因此功績卓著，被加封為光祿勳，可見其當時在蜀漢集團中的地位已然不低，前途一片光明。

致命的疏失：荊州事件與孟達的背叛

然而，孟達在劉備陣營中的「高光時刻」並未持續太久。同年，關羽在荊州發動襄樊戰役，水淹七軍、威震華夏。但隨著曹魏與孫吳的聯手反擊，關羽陷入了困境。當時，關羽多次派人向鎮守上庸的孟達和劉封求援。令人震驚的是，孟達與劉封卻以「山郡新附，未可動搖」為由，拒絕了關羽的請求。這一決定，直接導致了關羽的孤立無援，最終兵敗麥城，被孫權擒殺，荊州也徹底淪陷於東吳之手。

這起事件，是孟達人生中一個無法洗刷的污點，也是他「變節者」形象的定型關鍵。荊州失守、關羽遇害，對劉備集團而言是難以承受的巨大打擊。劉備因此對孟達和劉封極為惱怒。特別是孟達，他預感到劉備會因荊州事件而對他進行嚴懲，加上他與劉封的關係日益緊張，擔心劉封會在劉備面前告發自己，於是，孟達做出了他人生中的第二次、也是最令人震驚的「轉向」——背叛蜀漢，投奔曹魏。

《三國志·蜀書·劉封傳》記載：「封與達不睦，達辭先主，先主未許。達懼罪，遂率部曲降魏。」這段記載清楚地說明了孟達當時的心理狀態：恐懼劉備的懲罰，加上與劉封不合，促使他做出了投降曹魏的決定。

投奔曹魏：在曹丕麾下的新篇章

受到曹丕的器重與信任

孟達於建安二十五年（西元220年）投降曹魏，而此時曹操剛剛去世，曹丕繼位為魏王。孟達的投降，對曹魏而言無疑是一件大喜事，不僅削弱了蜀漢的力量，更重要的是，孟達帶來了蜀漢邊境的詳細情報，並能幫助曹魏鞏固對上庸、房陵等地的控制。曹丕欣賞孟達的文才和對局勢的判斷力，對他非常器重。

曹丕即位為魏文帝後，很快便封孟達為散騎常侍、建武將軍，假節，領新城太守，並將他駐紮在新城（今湖北省十堰市房縣一帶），與之前蜀漢時期的封地相近。曹丕還對孟達說：「卿昔棄劉備，從孤，今歸德朕，朕甚喜之。卿宜盡忠，無復顧慮。」這番話顯示了曹丕對孟達的拉攏和信任，也希望孟達能徹底斷絕與蜀漢的舊情。在曹丕統治時期，孟達的日子過得相當滋潤，受到寵信，地位顯赫，一時風光無限。

曹丕去世後的隱憂

然而，好景不長。黃初七年（西元226年），魏文帝曹丕駕崩，曹叡繼位為魏明帝。曹叡對孟達的態度，明顯不如曹丕那般親近與信任。隨著時間的推移，孟達在曹魏朝中的地位逐漸邊緣化，他與一些舊識如桓階、徐宣等人的關係也逐漸疏遠。同時，在曹魏內部，他與當時鎮守荊州的魏國大將申儀（或作申耽之弟申毗）之間也產生了矛盾，這為他日後的悲劇埋下了伏筆。

圖謀反叛：與蜀漢的藕斷絲連與司馬懿的崛起

暗通蜀漢：諸葛亮的招攬

孟達在新城雖然地位尚可，但由於曹叡對他的疏遠，以及他骨子裡那種不安於現狀、尋求最大利益的性格，他開始重新審視自己的處境。此時，蜀漢的丞相諸葛亮為了北伐中原，一直在尋找機會削弱曹魏。諸葛亮深知孟達雖然反覆，但其對蜀漢的情報以及他所鎮守的新城在戰略上的重要性。於是，諸葛亮多次寫信給孟達，希望他能「戴罪立功」，重新歸順蜀漢。

孟達在接到諸葛亮的信後，內心開始動搖。他一方面對蜀漢的舊情難忘，另一方面也看到了自己在曹魏前途的黯淡。於是，他開始暗中與諸葛亮聯繫，籌劃再次反叛曹魏，重歸蜀漢。然而，孟達的猶豫不決和行動上的遲緩，最終葬送了他自己。

司馬懿的果斷：孟達的末路

孟達的反叛計畫，雖然隱秘，但終究未能瞞過所有人的眼睛。鎮守荊州的魏國大將申儀與孟達素有嫌隙，在察覺到孟達的異動後，便秘密向司馬懿告發。當時，司馬懿正鎮守宛城，是曹魏在荊州和豫州一帶的最高軍事長官。司馬懿收到情報後，深知孟達反叛的危害，同時也清楚孟達與諸葛亮有聯繫，若不及時平定，恐會對北伐戰局產生重大影響。

孟達在得知申儀告發後，驚慌失措。他以為司馬懿距離遙遠，從宛城到新城需要一個月的時間，因此還有足夠時間準備。然而，他嚴重低估了司馬懿的軍事才能和反應速度。司馬懿以「兵貴神速」為原則，果斷下令部隊全速進軍，僅僅用了八天時間，便從宛城抵達新城城下。

面對司馬懿的神速進軍，孟達措手不及。新城內部很快發生了混亂，申儀在城內響應司馬懿，孟達的部將也多有離心。城池在圍攻下很快失守，孟達在城破後被擒獲，並最終被司馬懿斬首。孟達的頭顱被送往洛陽示眾，他的這次「三度易主」的嘗試，以徹底的失敗和生命的終結而告終。

《晉書·宣帝紀》記載：「帝乃潛軍會日，倍道兼行，八日到新城。」這便是司馬懿「八日到新城」典故的由來，也充分展現了司馬懿卓越的軍事指揮能力，以及孟達對形勢判斷的失誤。

歷史評價與文學形象

孟達的一生，是典型的亂世浮沉縮影。他具備一定的才能，能夠得到劉備和曹丕的重用，說明他並非泛泛之輩。他對局勢有敏銳的判斷，能夠在關鍵時刻做出有利於自己的選擇。然而，他最大的弱點在於其反覆無常、缺乏忠誠的品格。這種特質，雖然讓他數次在亂世中找到出路，但也最終導致了他的悲劇結局。

在正史《三國志》中，陳壽對孟達的記載更多是客觀陳述其事蹟，但從其「棄主從人，數易其主」的行為中，不難看出其評價並不高。而在章回小說《三國演義》中，孟達的形象則被進一步醜化，他的背叛行為被描寫得更加惡劣，尤其是拒絕救援關羽的橋段，使得他在讀者心中成為一個徹頭徹尾的「小人」和「叛徒」形象。

無論是歷史還是文學，孟達都因其關鍵時刻的背叛行為而備受爭議。他的存在，不僅為三國歷史增添了複雜的色彩，也提供了一個關於「忠誠」與「 opportunism」在亂世中如何抉擇的深刻案例。

常見問題（FAQ）

為何孟達會背叛劉備？

孟達背叛劉備的主要原因有二：一是他在關羽兵敗荊州時未能及時救援，導致關羽戰死、荊州失守，深知劉備必會嚴懲；二是當時他與劉備的養子劉封之間關係不睦，擔心劉封會在劉備面前告發他，使得他處境更加危險。在恐懼與對前途的考量下，他選擇了投奔曹魏以求自保。

孟達與關羽的關係為何如此關鍵？

孟達與關羽的關係之所以關鍵，是因為在關羽兵敗麥城、急需援軍之際，孟達與劉封拒絕發兵相助，直接導致關羽最終被東吳擒殺，荊州也徹底失守。這不僅是蜀漢集團的重大損失，也改變了三國鼎立的戰略格局，對後來的歷史進程產生了深遠的影響。

孟達最終的結局是如何？

孟達最終的結局是被曹魏大將司馬懿斬殺。他在投降曹魏多年後，試圖響應諸葛亮、反叛曹魏，但在其計畫尚未周全之際，被申儀告發。司馬懿聽聞後，以迅雷不及掩耳之勢，僅用八天時間便從宛城急行軍至新城，攻破城池，將孟達擒獲並處死。

孟達在三國歷史上的主要爭議點是什麼？

孟達在三國歷史上的主要爭議點集中在他的「反覆無常」和「缺乏忠誠」。他先是投奔劉備，又在關鍵時刻背棄劉備導致關羽戰死；之後投降曹魏受到重用，卻又再次圖謀反叛。他為了自身的利益數次更換主君，這種行為在強調忠義的三國時代背景下，使其成為一個備受爭議的人物。