核一核二核三在哪裡？台灣核電廠的地理位置與現況深度解析

台灣核電廠的地理位置與現況深度解析

「欸，你說核一、核二、核三，到底在哪個地方啊？」身邊的朋友偶爾會拋出這樣的疑問，尤其在討論能源議題時，這些核電廠的地理位置，似乎總是一個讓人有點模糊的認知。別擔心！今天，我們就來好好釐清這個問題，一探究竟台灣的核一、核二、核三廠，它們究竟座落在何方，以及目前各自的狀況，讓你對台灣的能源地圖有個更清晰的圖像！

台灣核電廠地理位置快速解答

簡單來說，台灣的核電廠們，依序為：

• 核一廠：位於新北市石門區。
• 核二廠：位於新北市萬里區。
• 核三廠：位於屏東縣恆春鎮。

看到這裡，是不是覺得問題已經迎刃而解了呢？但別急著走！接下來，我們將深入剖析每一座核電廠的詳細資訊，包括它們的地理環境、反應爐類型，以及最重要的——目前的營運或除役狀態，讓你對這些重要的能源設施有更全面、更專業的認識。

核一廠：台灣北海岸的第一座核電設施

首先登場的是台灣的第一座核能發電廠——核一廠。它坐落於北台灣，具體位置是新北市石門區的尖山村。石門區，大家可能會聯想到這裡有美麗的海岸線、風力發電機，還有著名的石門洞。核一廠就巧妙地利用了這裡的地理優勢，緊鄰海岸，以便於冷卻用水的獲取。這個廠址的選擇，在當時可是經過審慎評估的，考量了人口密度、地質條件以及對環境的衝擊。核一廠自1978年開始商業運轉，曾是台灣電力供應的重要支柱。

核一廠的設計，採用了沸水式反應爐（BWR）的技術，總共興建了兩部機組，也就是核一廠一號機和核一廠二號機。每部機組的裝置容量約為63.6萬瓩（kW）。這兩部機組的運轉，為台灣經濟起飛時期提供了穩定的電力。不過，隨著時間的推移，設備的老化以及安全性的考量，核一廠早已面臨除役的階段。根據規劃，核一廠的一號機已經於2018年完成除役程序，而二號機也規劃於2026年（根據最新公開資訊，二號機的除役時程可能有所調整，但其除役的目標是確定的）開始啟動除役程序。除役工作是一項龐大且複雜的工程，需要專業的技術和嚴格的安全措施，以確保放射性物質得到妥善的處理和存放。

核二廠：穩固北台灣的第二道電力防線

緊接著，我們來到北台灣的另一處重要核能設施——核二廠。核二廠位於新北市萬里區的東澳里，距離核一廠大約十幾公里的距離，同樣臨近海岸，地理位置的選擇原則與核一廠類似。萬里區，大家可能會想到這裡的溫泉和金山海鮮。核二廠的興建，進一步強化了台灣北部地區的電力供應能力，對於區域發展扮演了重要的角色。它於1981年開始商業運轉。

與核一廠相同，核二廠也採用了沸水式反應爐（BWR）的技術，總共有兩部機組，分別為核二廠一號機和核二廠二號機。每部機組的裝置容量約為98.5萬瓩（kW），比核一廠的機組容量更大。這兩部機組的加入，顯著提升了台灣整體發電量。然而，關於核二廠的未來，近年來一直存在許多的討論和爭議。由於燃料棒的放置問題，以及部分機組的反應爐壓力槽有發現水痕，引發了對於安全性的疑慮。目前，核二廠一號機已於2021年停止運轉，而二號機的除役計畫也在進行中。與核一廠類似，核二廠的除役作業也將是一項充滿挑戰的任務。

核三廠：南台灣的能源基石

接著，我們將目光移往台灣的南端，來看看核三廠。核三廠座落在風光明媚的屏東縣恆春鎮，是台灣南部最主要的核能發電設施。恆春鎮，大家可能會想到這裡的墾丁國家公園，陽光、沙灘、珊瑚礁。核三廠的選址，同樣考量了臨近海域，以便於冷卻水的使用，同時也因為南部地區相對較少的人口稠密區，對於區域的整體衝擊能有所控制。核三廠於1984年開始商業運轉。

核三廠的設計與前兩座核電廠有所不同，它採用的是壓水式反應爐（PWR）的技術，這在全世界核電廠的設計中是相當常見且成熟的類型。核三廠同樣擁有兩部機組，核三廠一號機和核三廠二號機。每部機組的裝置容量約為97.6萬瓩（kW），與核二廠的機組容量相當。這兩部機組的穩定運轉，對於穩定南台灣的電力供應，以及供應給台灣西部地區的電網，都扮演了至關重要的角色。相較於核一、核二廠，核三廠的機組相對較新。不過，同樣地，隨著其設計壽命的接近，關於其延役或除役的討論也一直沒有停歇。根據原先的規劃，核三廠一號機的執照將於2026年到期，二號機則於2026年到期，是否會進行延役，或是直接走向除役，是當前能源政策中一個非常重要的議題。

台灣核電廠的地理分佈與政策考量

從地理分佈上看，台灣的核電廠呈現出「北重南輕」的格局。核一、核二廠集中在北部，而核三廠則位於南部。這樣的佈局，主要是基於過去的電力需求、地理條件以及技術考量。然而，隨著能源轉型成為全球趨勢，以及台灣社會對於核能安全的高度關注，核電廠的未來，無論是運轉、延役或是除役，都牽涉到複雜的政策、經濟、環境以及社會因素。

核一廠、核二廠的陸續除役，以及核三廠的執照到期，讓台灣在能源供應上面臨新的挑戰。這也促使政府與民間積極尋求替代能源，例如發展再生能源（太陽能、風力發電等），並提升能源使用效率。在討論核能的議題時，我們不能僅僅停留在「核一核二核三在哪裡」這個表層問題，更應該深入了解它們的技術、歷史、安全紀錄，以及在整個國家能源藍圖中的角色。

為什麼核電廠的選址如此重要？

您可能會好奇，為什麼核電廠的選址會這麼重要呢？這背後可是大有學問的！

• 冷卻用水的充足與便利性：核反應爐運轉時需要大量的冷卻水來降低溫度，因此，靠近河流、湖泊或海洋的地方，是選址的首要條件。例如，我們可以看到核一、核二、核三廠都緊鄰海岸，就是這個原因。
• 地質穩定性：核電廠需要建在地質穩定的區域，以避免地震、海嘯等自然災害對廠區造成破壞，進而引發嚴重的核安事故。對於地震頻繁的台灣來說，這點更是重中之重。
• 人口密度與疏散計畫：為了最大程度地降低潛在風險，核電廠通常會選擇距離人口密集區較遠的地方。一旦發生緊急狀況，能有足夠的時間進行人員疏散。
• 環境影響評估：核電廠的運轉，包括溫排水、放射性物質的排放（雖然在正常運轉下是極微量的），都需要進行嚴格的環境影響評估，確保對周遭生態環境的影響在可控範圍內。
• 交通運輸便利性：核燃料的運輸、核廢料的處理，都需要完善的交通運輸網絡支持。

正是因為這些嚴謹的考量，台灣的核一、核二、核三廠才會分別座落在石門、萬里以及恆春這些地理條件相對適合的區域。

關於台灣核電廠的常見問答

Q1：核一、核二、核三廠目前還在運轉嗎？

A1：截至目前為止，核一廠一號機已除役，二號機也進入除役程序。核二廠一號機已停止運轉，二號機也規劃除役。核三廠的一號機和二號機，其執照將陸續在2026年和2026年到期，是否延役或除役，是正在討論的議題。所以，可以說它們的運轉情況正逐步進入尾聲。

Q2：核燃料棒要放去哪裡？核廢料的處理是個大問題嗎？

A2：這是大家最關心的問題之一！「核燃料棒」在用完之後，會變成「用過核燃料」，也就是俗稱的「核廢料」。這些用過核燃料具有高度放射性，需要經過妥善的冷卻、暫存，最後再進行最終處置。目前，台灣的用過核燃料，在反應爐廠區內會先存放在「用過核燃料池」中進行冷卻，之後再移到「乾式貯存設施」進行長期暫存。至於最終處置場的選址，是個極具爭議且複雜的議題，涉及地質、環境、社會接受度等多方面因素。政府相關單位一直在積極尋找合適的方案，但目前還沒有確定的最終處置場。

Q3：如果核電廠除役了，台灣的電力會不會不夠用？

A3：這是一個非常實際的擔憂。核電廠在過去確實提供了相當比例的穩定電力。隨著核電廠的除役，為了彌補這部分發電量，台灣正在積極發展其他發電方式，尤其是再生能源，如太陽能和風力發電。同時，提升能源效率、發展儲能技術，以及考慮其他類型的發電方式，都是政府在規劃中的一部分。能源轉型的過程，需要審慎規劃，並確保供電穩定與安全。

Q4：核電廠周邊的居民會不會有危險？

A4：這是社會大眾非常關切的重點。核電廠的興建和運轉，都必須遵守極為嚴格的安全規範。從設計、建造、運轉到除役，每一個環節都有多重的安全防護措施，並有獨立的監管機構進行監督。例如，核電廠都有緊急應變計畫，並且會定期舉行演習，以確保在萬一發生狀況時，能夠迅速有效地應對，保護周邊居民的安全。此外，政府也對核電廠周邊的環境輻射進行持續的監測，確保輻射劑量在法定標準之下。

Q5：為什麼要討論核電廠的「延役」？

A5：所謂的「延役」，是指核電廠在達到其設計的運轉年限後，經過詳細的安全評估，證明其結構和設備仍然符合安全標準，因此獲准延長運轉年限。討論核電廠延役，主要是考量到核能發電的穩定性、無碳排放的特性，以及替代能源發展的時程。但是，延役與否，需要經過嚴謹的審查，並充分考慮其潛在的風險與社會的接受度。對於台灣而言，這是一個需要謹慎權衡的能源政策選項。

總結來說，核一核二核三在哪裡這個問題，答案分別是新北石門、新北萬里、屏東恆春。但這背後，其實蘊含著台灣能源發展的歷史、技術演進、地理考量，以及當前所面臨的轉型挑戰。希望透過這篇文章的詳細解析，能讓你對台灣的核能設施有更深入、更全面的了解！