SolidWorks 哪一版最好用？資深工程師帶你深入剖析，找到你的最佳夥伴！

「啊，到底哪一版的 SolidWorks 最好用啊？」這大概是許多剛接觸或想升級 SolidWorks 的設計師、工程師們，在腦海裡不斷盤旋的問題吧！就像挑選一把趁手的工具，選對了軟體版本，那可是能讓你的設計效率、產品質感，還有工作心情，全都三級跳！身為一個在 CAD 界摸爬滾打多年的老司機，今天就讓我帶大家深入聊聊，SolidWorks 哪一版最好用，不是隨便說說，而是從實際應用、功能演進、以及我們這些使用者最關心的點，來個徹底的剖析！

Table of Contents

快速解答：SolidWorks 哪一版最好用？

針對「SolidWorks 哪一版最好用」這個問題，**沒有絕對的標準答案，而是取決於你的具體需求、預算、硬體設備以及你正在進行的專案類型。** 然而，就整體穩定性、功能完整度、使用者體驗以及廣泛的行業應用而言，目前大多數專業使用者會推薦使用離目前最新版本（例如 SolidWorks 2026 或 2026）的幾個主要版本，或者是前一到兩個較為成熟的版本。 這些版本通常在穩定性上有良好的表現，同時又具備了最新的功能和優化，能夠最大程度地滿足大部分的設計與工程需求。對於追求最新科技和特定新功能的用戶，最新版本自然是首選；而對於預算有限或對最新功能需求不高的用戶，前一兩個穩定版本也是非常不錯的選擇。

我遇過不少朋友，為了省錢，就去下載一些「老掉牙」的版本，結果呢？要嘛是某些新零件做不出來，要嘛是匯出格式不相容，搞得一身腥！反過來，有些人又一味追求最新，結果電腦跑不動，或是遇到一些未經充分測試的 Bug，那也是得不償失。所以，別再聽人家說哪個版本「最」怎麼樣，今天我們就來好好拆解一下！

選擇 SolidWorks 版本，不能只看「新」！

很多人一聽到新版本，就覺得「哇！一定是最棒的！」這心態我非常了解，畢竟誰不想擁有最先進的武器呢？但是，在 SolidWorks 這件事上，事情可沒這麼簡單。我們要考慮的，是「最適合」你的，而不是「最新」的。

「適合」包含哪些面向呢？

你的專案類型： 你是做複雜機構的？還是單純的鈑金件？亦或是需要進行大量的模擬分析？不同的功能側重點，會影響你對版本的選擇。
你的硬體設備： SolidWorks 越來越強大，但同時對硬體的要求也越來越高。一台老舊的電腦，強行灌上最新的版本，那絕對是場災難！
你的預算： 軟體授權費用也是一筆開銷，總不能為了用最新版本，把公司的錢都燒光了吧？
團隊協作： 如果你不是單打獨鬥，而是團隊作業，那麼團隊成員使用的版本一致性，或是能向下兼容的版本，就非常重要了！
特定功能需求： 你是不是剛好需要某個版本才推出的特殊工具，例如某些特定的模具設計工具、通路設計模組，或是進階的 Simulation 功能？

釐清了這些，我們才能更精準地找到那個「命中註定」的 SolidWorks 版本。

SolidWorks 的版本演進與關鍵特色

要聊哪一版好用，我們就得回顧一下 SolidWorks 是怎麼一步步走到今天的。你知道嗎？SolidWorks 從 1995 年誕生以來，每年都會推出一個大版本，而且是「有編號」的那種，例如 SolidWorks 2016、2017、2018… 直到現在的 SolidWorks 2026、2026。

我的觀察是，從 SolidWorks 2015 年左右的版本開始，軟體就進入了一個相對成熟穩定的階段。 許多核心功能已經非常完善，而且開始大力發展雲端協作、數據管理（PDM）以及更強大的 Simulation 分析功能。:

早期版本（例如 2010 年以前）： 功能上相對基礎，對於一些複雜曲面、大型組件的處理能力可能較弱，但對於入門者或簡單的零件設計，是個不錯的起點。不過，現在要找這些版本，穩定性和安全性都比較堪憂了。
中期版本（例如 2012-2016）： 這是個過渡期，許多功能逐步完善，例如零件設計、草圖繪製、工程圖等方面已經相當好用。像是 2014、2015 年的版本，至今仍有不少使用者。
成熟穩定期（例如 2017-2021）： 這是許多使用者心中的「黃金時期」。這些版本的功能已經非常全面，性能也比較穩定，而且硬體要求不像最新版本那麼苛刻。特別是 SolidWorks 2019、2020、2021 這幾個版本，因為它們在穩定性、性能以及功能上的平衡做得相當不錯，至今仍然是許多企業和個人設計師的首選。
最新版本（例如 2022、2026、2026）： 當然，最新版本總是集結了最新的技術和最多的新功能，例如更強大的拓樸優化、更流暢的零件設計體驗、更緊密的與雲端平台整合，以及針對特定行業的模組強化。如果你需要最新的設計工具，追求極致的效率，而且你的硬體設備能夠「撐得住」，那最新版本絕對值得考慮。據我所知，SolidWorks 2026 和 2026 在效能優化和使用者介面體驗上都有不少提升。

為什麼說「最新幾版」通常是好選擇？

這不是 marketing 的說詞，而是基於實際的使用經驗。

1. 功能的完整性與前瞻性：

每個新版本都會帶來一些令人眼睛一亮的新功能，或是對現有功能的重大改進。舉例來說，像是較新的版本中，對於大型組件的開啟與操作速度有顯著提升，這對於動輒數百上千個零件的設計師來說，無疑是救星！還有像是在 Simulation 分析方面，新版本往往會加入更先進的分析演算法，或是支援更廣泛的材料模型，這對於需要進行精確模擬驗證的專案，就顯得格外重要。

2. 穩定性與 Bug 修復：

雖然大家總覺得新版本 bugs 比較多，但事實上，Adobe 或是 Microsoft 也是如此，而 SolidWorks 也是一樣的道理。越是較新的版本，通常代表著前面幾個版本使用者回報的 Bug 已經被修復得差不多了。當然，每一個新版本在初期還是可能會有新的 Bug 出現，這也是為什麼我會建議「最新幾個主要版本」，而不是「絕對最新的那一個」。

3. 軟體生態系的兼容性：

無論是與 CAM 軟體、CAE 軟體，或是 PDM 系統的整合，通常都是以支援較新的 SolidWorks 版本為優先。如果你需要與其他軟體或系統無縫協作，使用較新的 SolidWorks 版本，可以大幅減少兼容性問題。

4. 官方技術支援：

當你遇到問題，需要向經銷商或原廠尋求技術支援時，他們通常會優先支援較新的版本。如果你的版本太舊，可能就無法獲得最新的支援，或是需要額外付費。

我的經驗談：版本選擇的「甜點區」

在我看來，SolidWorks 2019、2020、2021、2022、2026、2026 這幾個版本，都可以被視為「甜點區」，也就是功能、穩定性、效能、以及性價比之間取得不錯平衡的區域。如果你是第一次購買 SolidWorks，或是想升級，我會強烈建議你從這個區間內的版本去挑選。

為什麼是這個區間呢？

功能成熟： 這些版本已經累積了足夠的使用時間，大部分的設計功能都非常完善，操作流程也相當順暢。
性能穩定： 相較於剛推出的新版本，這些版本的 Bug 已經被大幅度修正，系統穩定性有保障。
硬體要求適中： 雖然還是需要一定的硬體配置，但通常不會像最新的版本那樣「吃」硬體。
第三方插件支援廣泛： 大部分的 SolidWorks 插件或二次開發，都會優先支援這些較為普及的版本。

舉個例子：

假設你需要進行複雜的曲面設計，而且經常處理大型組件。那麼，SolidWorks 2020 或 2021 的版本，可能就已經能提供非常流暢的體驗，同時又不容易遇到突發狀況。又或者，如果你有大量的 Simulation 分析需求，SolidWorks 2026 或 2026 提供的進階分析工具，或許能讓你事半功倍。

不同版本的重點功能差異（簡要比較）

為了讓大家更有感，我簡單整理一下幾個近期版本中，比較值得關注的功能亮點。這不是一個詳盡的列表，因為每個版本都有上百項的更新，但希望能點出一些「有感」的差異。

版本	重點功能或優化	適用情境
SolidWorks 2021	大型組件性能提升，例如打開和保存速度；電氣設計工具的增強；Simulation 2021 的穩定性與功能擴展。	經常處理包含大量零件的組件設計，或是需要進行較多電氣佈線設計。
SolidWorks 2022	零件與組件的效能優化；繪圖功能增強，例如更便捷的草圖工具；Simulation 2022 的結果驗證和後處理改進。	需要更流暢的建模體驗，特別是在複雜零件的編輯和大型組件的導航。
SolidWorks 2026	頂層組件的性能提升；草圖工具的效率化，例如自動捕捉和智能尺寸；Simulation 2026 的材料庫擴充和分析設定簡化。	追求整體設計流程的效率，特別是在結構設計和參數化建模方面。
SolidWorks 2026	持續的效能優化，特別是大型組件的顯示與導航；新的拓撲優化工具；與 3DEXPERIENCE 平台整合的強化。	需要導入最新的設計理念，如拓撲優化，或是希望與雲端協作平台有更緊密的結合。

請注意：上述表格僅為簡要示意，實際功能更新比這個複雜得多。

進階考量：Simulation 與 PDM

如果你的工作內容涉及到結構分析、流體力學、熱傳分析（也就是 SolidWorks Simulation），或是需要對設計數據進行嚴謹的版本管理和權限控制（SolidWorks PDM），那麼你對版本的選擇，還需要特別考慮這些進階模組的支援情況。

SolidWorks Simulation：

新版本的 Simulation 功能通常會大幅增強，例如更快速的求解器、更豐富的材料庫、更精準的網格劃分技術，以及更直觀的後處理介面。如果你是 Simulation 的重度使用者，強烈建議使用較新且穩定版本（例如 2022 或 2026 以上），才能享受到最新的分析能力。

SolidWorks PDM：

PDM 系統與 SolidWorks 軟體的版本兼容性非常重要。通常，PDM 的版本需要與 SolidWorks 的版本相符，或是 PDM 版本要比 SolidWorks 版本更新。如果你的團隊使用了 PDM，務必確認你選擇的 SolidWorks 版本與 PDM 系統能夠良好搭配。

硬體設備是關鍵！別讓你的「神兵利器」跑不動

這點真的非常非常重要！我遇過太多客戶，花了大錢買了最新版本的 SolidWorks，結果因為電腦跑不動，效能悽慘，反而抱怨軟體不好用。

基本的硬體建議：

CPU： 這是 SolidWorks 的心臟！核心數多、時脈高的 CPU，能顯著提升運算速度。
RAM： 越多越好！如果你常處理大型組件或複雜的 Simulation，16GB 是基本，32GB 或更多會讓你體驗天差地別。
顯示卡： 建議使用通過 SolidWorks 認證的專業級顯示卡（Quadro 或 Radeon Pro 系列）。這對於圖形渲染、介面流暢度至關重要。
硬碟： 固態硬碟 (SSD) 是必須的！它能大幅縮短軟體的啟動時間、檔案讀寫時間。

簡單來說，如果你的電腦配置不高，或者已經用了好幾年，那麼選擇一個相對成熟、對硬體要求不那麼極致的版本（例如 2018-2021），反而能獲得更穩定、更流暢的使用體驗。反之，如果你剛組裝了一台高階工作站，那麼最新的 SolidWorks 版本，將能完全釋放它的潛力！

版本升級的考量

對於已經在使用 SolidWorks 的用戶來說，升級版本也是個需要仔細評估的決定。

升級成本： 升級通常需要購買新的授權或維護合約，這是一筆額外的開銷。
學習曲線： 新版本的功能介面可能會有小幅調整，團隊成員需要時間適應。
專案兼容性： 較新版本的 SolidWorks 通常可以開啟舊版本的檔案，但舊版本卻無法開啟新版本的檔案。這意味著，如果你升級了，但你的客戶或合作夥伴沒有，你們在檔案交換上可能會遇到問題。
外掛程式兼容性： 確定你使用的所有第三方外掛程式，都與你打算升級到的新版本相容。

我的建議是，在考慮升級前，先試用一下新版本的試用版，並在你的實際工作流程中進行測試。 同時，與你的經銷商或技術支援團隊溝通，了解最新的版本能為你帶來哪些具體的效益。

總結：找到你「命定」的 SolidWorks 版本

所以，SolidWorks 哪一版最好用？說到底，還是那句話：**「最適合你的，就是最好的。」**

如果我一定要給一個**最通用的推薦**，我會說：

對於大部分專業用戶： 選擇最新幾個主要版本中的一個（例如 SolidWorks 2022、2026、2026），通常能在功能、穩定性、性能之間取得很好的平衡。
如果預算有限或硬體配置較舊： 考慮 SolidWorks 2019、2020、2021。這些版本仍然非常強大，而且對硬體的要求相對寬容。
對於初學者： 建議從較新的、但已推出一段時間的版本入手，這樣可以學習到現代化的設計方法，同時也能獲得相對穩定的體驗。

最重要的，是根據你自身的具體情況，例如你的專案需求、團隊配置、硬體條件以及預算，去做出最明智的選擇。別盲目追求最新，也別固守舊版，找到那個讓你工作起來「順」的，就是你最好的 SolidWorks 夥伴！希望今天的深入解析，能幫助你撥開迷霧，找到那最適合你的 SolidWorks 版本！

常見問題解答

Q1：我是一個剛起步的新手，應該從哪個版本的 SolidWorks 開始學習？

對於新手來說，我會建議從一個**相對較新但已經推出一段時間的版本**開始學習。例如 SolidWorks 2022 或 2026。這樣做的原因有幾個：

學習最新的設計邏輯： 較新的版本通常包含了近年來對介面和工作流程的優化，學習這些更能跟上行業趨勢。
功能完整： 這些版本的功能已經非常成熟，你不需要擔心會因為版本太舊而無法學習到某些重要的設計技巧。
學習資源豐富： 網路上關於較新版本的教學、論壇討論等資源也相對比較多，遇到問題時比較容易找到解答。
未來升級的緩衝： 從一個較新的版本開始，你未來升級到最新版本時，過渡會比從非常舊的版本升級來得平順。

請記住，SolidWorks 的核心操作邏輯在不同版本之間差異不大，重要的是先學會如何正確地建模、繪製工程圖，以及運用約束等基本功。硬體要求方面，一般的筆記型電腦或桌上型電腦，應該都能夠運行這些版本進行基礎學習。

Q2：我現在使用的是 SolidWorks 2018，是否需要升級到最新版本？

這是一個很好的問題，也是許多使用者會面臨的抉擇。要判斷是否需要升級，我建議你從以下幾個角度來評估：

你目前的工作瓶頸是什麼？ 你在使用 2018 版本時，是否有遇到效能緩慢、某些功能不足，或是無法滿足專案需求的情況？如果沒有明顯的瓶頸，而且 2018 版本能順利完成你所有的工作，那麼暫時不升級也是一個可行的選項。
你的專案需求是否會用到新版本的特殊功能？ 例如，你是否需要進行更複雜的 Simulation 分析？是否需要使用最新的拓撲優化工具？如果你的專案未來會涉及這些，那麼升級是必要的。
你的硬體設備是否能支援新版本？ 新版本的 SolidWorks 對硬體的要求通常會比舊版本更高。如果你的電腦已經使用了好幾年，可能需要先考慮升級硬體，才能體驗到新版本的優勢。
預算考量： 升級軟體需要額外的費用，你需要評估這筆投資是否值得。
團隊協作： 如果你是團隊成員，需要考慮其他成員的版本，以及公司整體的軟體政策。

總體來說，如果你的 SolidWorks 2018 運作順暢，且沒有遇到功能上的嚴重限制，那麼暫時維持現狀是可以的。 但如果你希望獲得更好的性能、更豐富的功能，或是跟上行業的最新發展，那麼考慮升級到 SolidWorks 2022、2026 或 2026 會是比較推薦的方向。

Q3：為什麼 SolidWorks 的新版本總是伴隨著對硬體的更高要求？

這是一個很常見的現象，不僅僅是 SolidWorks，幾乎所有的主流軟體，尤其是 CAD/CAM/CAE 類的專業軟體，都會隨著版本更新而對硬體提出更高的要求。原因主要有以下幾點：

引入更強大的功能： 新版本會加入更複雜、更先進的演算法和功能模組，例如更精細的曲面處理、更逼真的渲染、更精確的 Simulation 分析。這些功能在背後需要消耗更多的 CPU 運算能力、更多的記憶體 (RAM) 來儲存數據，以及更強大的顯示卡來處理圖形。
優化圖形介面： 為了提供更流暢、更具現代感的視覺體驗，開發團隊會不斷優化軟體的圖形介面。這包括更豐富的視覺效果、更快速的圖形渲染，這都直接依賴於顯示卡的性能。
處理更大、更複雜的檔案： 隨著設計專案的規模越來越大，例如一個汽車的完整組件可能包含數千個零件。新版本的軟體需要更強大的處理能力來開啟、編輯、導航和管理這些大型組件，否則使用者將會面臨卡頓、反應遲鈍的問題。
安全性和兼容性更新： 每次版本更新也會包含安全性修補程式和對作業系統、驅動程式的兼容性優化，這些更新有時也會對系統資源產生一定的影響。

因此，當你看到新版本的 SolidWorks 推薦的硬體配置比舊版本更高時，這通常代表著軟體開發商為了提供更強大的功能和更好的使用者體驗，而做出的技術投入。使用者也需要配合更新硬體，才能最大化軟體的效益。

SolidWorks 哪一版最好用