被關可以用手機嗎？揭露台灣監所通訊規範與替代方案

被關可以用手機嗎？揭露台灣監所通訊規範與替代方案

當身邊的親友因故進入監所，許多人心頭最掛念的問題之一，莫過於他們在裡面是否能使用手機與外界聯繫。「被關可以用手機嗎？」這個疑問，不僅是家屬殷切期盼，也常常是社會大眾對於監所生活的一大誤解。作為一個深耕SEO的網站編輯，我們理解這個關鍵字背後所代表的關懷與資訊需求。今天，我們將深入剖析台灣監所關於手機使用的規範，並提供您最詳盡、最正確的通訊替代方案，協助您與受羈押或受刑的親友維持聯繫。

首先，針對這個核心問題，答案是明確且肯定的：
在台灣，無論是監獄、看守所或少年觀護所，受刑人、被告或收容人一律嚴禁持有及使用手機。

核心解答：為何受刑人不能使用手機？

監所對於手機的禁令並非隨意制定，而是基於多重考量，旨在維護監所的秩序、安全與管理效率。以下是主要原因：

1. 監所安全與秩序的基石

手機的存在對監所安全構成極大威脅：

• 逃脫與犯罪計畫：手機可成為內外串通、策劃逃脫或進行所外犯罪活動的工具。透過手機，受刑人可能指揮所外人士進行詐騙、販毒或其他不法行為。
• 資訊流通與對外威脅：未經管制的通訊管道可能讓受刑人掌握所外資訊，甚至對證人、被害人或執法人員進行恐嚇、威脅或報復，影響司法公正與社會安定。
• 所內衝突與幫派控制：手機可能被用於煽動所內衝突、傳遞違禁品訊息，甚至成為幫派在所內外遙控的工具，嚴重破壞監所管理。
• 隱私與監控困難：手機加密通訊功能使監所管理人員難以監控對話內容，無法掌握可能的違法行為。

2. 維護公平性與防止特權

若允許部分人使用手機，將導致所內資源分配不均，滋生特權現象，引發其他受刑人的不滿與騷動，不利於監所的整體穩定管理。

3. 國家通訊安全與法治原則

監所是國家權力執行與規範約束的重要場域。手機的自由使用與其管理本質相牴觸，也可能牽涉到國家通訊監察的法規與執行難度。

不同監所類型的通訊規範一致嗎？

雖然名稱不同，但台灣各類矯正機關對手機的管制原則高度一致：嚴格禁止。

1. 監獄（受刑人）

監獄是執行刑罰的地方，收容已判決確定的受刑人。對於受刑人的一切行為，包括通訊，都有極為嚴格的規定。手機被視為絕對的違禁品。

2. 看守所（羈押被告）

看守所主要收容未判決確定的被告或候審人。雖然這些人尚未定罪，但為了偵查不公開、防止串供、湮滅證據或逃亡，其通訊自由同樣受到嚴格限制，手機更是明文禁止。

3. 少年觀護所/矯正學校

針對少年收容人，雖然強調教化與輔導，但基於管理與安全的需要，手機同樣是禁絕的物品。所有的通訊仍需透過監所的合法管道進行，並受到監護人的同意與所方的監督。

重點提示：無論是哪種類型的監所，只要是國家依法設置的矯正機構，手機都是嚴格禁止帶入和使用的違禁品。任何試圖規避此規定的行為，都將面臨嚴重的後果。

夾帶手機的嚴重後果

試圖將手機帶入監所或在監所內持有、使用手機，是極其嚴重的違規行為，將會面臨多重且嚴厲的處罰：

1. 所內行政懲處

對於被發現持有或使用手機的受刑人/收容人，監所將根據其行為情節輕重，給予嚴厲的行政懲處，包括但不限於：

• 禁閉：將其關入獨居房，限制活動。
• 減少或停止接見：剝奪與家人會面或通話的機會。
• 取消累進處遇：延後假釋或刑期縮短的機會。
• 取消獎勵：沒收或扣減已獲得的勞作金、獎勵分數等。
• 移送偵辦：情節重大者，可能被移送檢察機關，追究相關法律責任。

2. 法律責任追究

根據《監獄行刑法》及相關法規，私藏或使用違禁品（如手機）可能構成觸犯刑法，例如：

• 妨害秩序罪：若手機用於策劃不法活動，可能被加重處罰。
• 幫助脫逃罪：若手機用於協助他人脫逃，則構成重罪。
• 攜帶違禁品：家屬或訪客若試圖將手機夾帶入監，不僅會被禁止入內，其行為本身也可能觸犯刑法，面臨罰款甚至監禁的風險。

因此，無論是受刑人本身還是外部的親友，都應當嚴肅對待手機禁令，切勿以身試法。

監所內的合法通訊管道有哪些？

雖然手機被嚴禁，但監所並非完全切斷受刑人與外界的聯繫。為了維繫家庭關係、促進收容人改過自新，並保障其基本人權，監所提供了多種合法且受監督的通訊管道：

1. 電話接見（公共電話）

監所內設有公共電話，供受刑人或被告在特定時間、符合特定條件下撥打。這些通話通常會被監聽或錄音，以確保對話內容符合規定，不涉及違法資訊。

• 申請程序：通常需要由受刑人向監所申請，經審核通過後排定通話時間。
• 通話時間：每次通話有時間限制，通常為數分鐘到十幾分鐘不等。
• 費用：通話費用由受刑人從其個人保管金中扣除。
• 通話對象：通常僅限於直系親屬、配偶、或經核准之特定人士。

2. 書信往來

寫信是最傳統也是最普遍的通訊方式。受刑人可以寄信給家人，家人也可以寄信給受刑人。所有信件在寄出或收到前都會經過檢查，以確保沒有夾帶違禁品或傳遞不法訊息。

• 郵寄限制：信件內容應避免色情、暴力、煽動性或涉及違法活動的內容。
• 檢查：信件會被監所人員拆閱檢查，但這不影響其內容作為溝通的橋樑。

3. 實體接見

家屬或獲准的親友可以前往監所進行面對面的會面。這種方式雖然有時間和次數的限制，但能讓雙方直接交流，是維繫親情最直接的方式。

• 會客規定：各監所對會客時間、人數、穿著等都有詳細規定。
• 申請：通常需要攜帶身分證明文件，在會客室隔著玻璃或在監所人員的監視下進行。

4. 特殊情況下的通訊

在一些特殊情況下，例如受刑人的訴訟需求（與律師會面）、或家中有極為重大的緊急變故（如重病、死亡），監所會根據個案情況，給予額外的通訊便利，但這仍需經過嚴格審核和監督。

未來的監所通訊趨勢：科技帶來改變？

儘管個人手機在監所內是禁忌，但隨著科技的發展，部分國家及監所管理機構正逐步引入受控的科技設備，以期在維護安全的前提下，提升受刑人的教化與親情維繫品質。台灣監所也正在逐步探索這些可能性：

1. 數位化教育與資訊平台

一些監所正考慮引入預載教育課程、法律資訊、健康知識等內容的平板電腦。這些設備通常不具備對外通訊功能，但能讓受刑人進行學習、閱讀新聞（受篩選）等，有助於其復歸社會。

2. 遠距探視的可能性

在疫情期間，部分監所曾試辦或正研議採用視訊方式進行遠距探視，特別是對於路途遙遠或行動不便的家屬。這種視訊系統完全由監所控制，僅限於受核准的對象和時間，與自由使用手機的概念截然不同。

然而，這些科技應用都必須在嚴格的安全框架下進行，與「被關可以用手機嗎」所指涉的自由使用個人手機有本質上的區別。其目的在於輔助教化與管理，而非開放通訊自由。

結論：遵守規範，維繫親情

總而言之，「被關可以用手機嗎？」的答案在台灣是明確的：「不行」。監所對於手機的禁令是基於安全、秩序和管理必要性的考量。任何嘗試夾帶或使用手機的行為，都將導致嚴重的後果，不僅無法達到聯繫目的，反而可能使受刑人面臨更嚴厲的處罰，甚至觸犯法律。

因此，我們強烈建議所有關心監所內親友的人士，務必透過監所提供的合法通訊管道進行交流，包括電話接見、書信往來和實體會面。這些合法途徑雖然有其限制，卻是保障受刑人與外界維繫親情、獲得支持的最安全、最可靠方式。遵守規定，不僅是尊重法律，更是對親友最好的支持與保護。

---

常見問題（FAQ）

如何與被關押的親友聯繫？

與被關押的親友聯繫主要有三種合法方式：電話接見（透過監所內公共電話）、書信往來（郵寄信件）和實體接見（親自到監所會面）。所有通訊都會經過監所的檢查或監聽，以確保安全與合規。

為何監所內嚴禁手機，即便只用於聯繫家人？

監所嚴禁手機是為了維護監所的整體安全與秩序。手機可能被用於策劃逃脫、進行所外犯罪、恐嚇證人或傳遞違禁品訊息，這些風險遠超過聯繫家人的便利性。即使是聯繫家人，監所也提供了受監管的公共電話服務。

監所會提供手機給表現良好的受刑人嗎？

不會。無論受刑人表現多麼良好，監所都不會提供個人手機給他們使用。手機被視為絕對的違禁品，任何時候都不被允許持有。所有通訊都必須透過監所提供的合法、受監督的管道進行。

如果受刑人或羈押者有緊急狀況，手機可以派上用場嗎？

不能。在監所內，任何緊急狀況都應立即向監所管理人員報告。監所會根據其內部應變機制處理，並在必要時通知家屬。自行使用手機聯繫外界，將被視為違規行為，且可能錯過即時處理的黃金時間。

我寄給受刑人的信件會被拆開檢查嗎？

是的，所有寄給受刑人的信件都會被監所人員拆開檢查。這是為了防止夾帶違禁品、或信件內容涉及違法、不當或威脅監所安全的訊息。這是一個標準的監所管理程序，旨在維護監所的秩序與安全。