看Deepfake違法嗎？深度解析觀看、持有與傳播的法律邊界

欸，小陳最近跟朋友聊天的時候，突然丟出一個問題：「我只是看Deepfake影片，這樣到底會不會違法啊？」這問題一丟出來，大家瞬間都安靜了，因為好像沒有人真正想過這個，或是說，大家對於Deepfake的法律界線其實都一知半解。老實說，這也是我常被問到的疑惑耶！

簡單來說，單純觀看Deepfake影片本身，在大多數情況下，通常不會直接構成違法行為。但這裡面有很多眉眉角角喔！如果涉及到「持有」或「散佈」，或是內容涉及「性私密影像」、「兒童及少年」，那情況就截然不同，而且極有可能觸犯臺灣的相關法律了。所以，這可不是能掉以輕心的事，我們得好好來聊聊。

Deepfake到底是什麼？為啥大家這麼擔心？

在我們深入探討法律問題之前，我們先來搞清楚Deepfake到底是什麼東西吧！
Deepfake，顧名思義就是「深度偽造」，它是一種運用深度學習（Deep Learning）技術，特別是生成對抗網路（GANs）來生成、合成圖像、音訊或影片的技術。最常見的就是把一個人的臉換到另一個人身上，而且做得非常逼真，有時候連專業人士都難以辨識。

這技術一開始可能只是好玩，像是一些惡搞影片啊，但很快地就被有心人士濫用了，尤其是製作未經同意的性私密影像，或者是用來散佈不實資訊、詐騙等等。這就是為什麼大家會這麼擔心，因為它的破壞力真的太大了，不只侵害個人名譽和隱私，甚至可能造成社會動盪喔。

單純觀看Deepfake影片：大多數情況下，不算違法，但有例外！

好啦，回到小陳的核心問題：「我只是看Deepfake影片，違法嗎？」
就目前臺灣的法律規範來看，如果你只是在網路上點擊觀看Deepfake影片，例如在臉書、YouTube或PTT等公開平台瀏覽，並且沒有進行任何下載、儲存或轉發的行為，那麼這種「被動式觀看」的行為，在大多數情況下，是不會直接構成違法的。這就好比你在路上看到一些不雅的海報，你只是看了一眼，不太會因此被處罰一樣。

然而，這裡有個非常重要的「但書」！如果這個Deepfake影片的內容，涉及到以下幾種情況，即使只是觀看，也要特別留意：

• 兒童及少年性剝削內容： 這是紅線中的紅線！如果Deepfake的內容是模擬或呈現兒童及少年被性剝削的影像，就算你知道那是假的，即使只是觀看，也可能踩到《兒童及少年性剝削防制條例》的地雷。根據我國《兒童及少年性剝削防制條例》第36條，即便只是「持有」這些影像，都可能面臨刑責，更何況是積極地去觀看或散佈了。我的經驗是，只要沾上「兒少」兩字，法律的態度都是非常嚴格且零容忍的。
• 極端暴力或危害國家安全內容： 雖然比較少見，但如果Deepfake被用來製作、散佈極端暴力（例如煽動恐怖主義）或嚴重危害國家安全的內容，雖然觀看者不一定會直接觸法，但如果明知其性質仍積極觀看，未來法律發展也可能對此類行為有更嚴格的規範。目前主要針對製作和散佈者。

所以說，觀看Deepfake，雖然表面上看起來沒事，但你得先判斷影片的內容是什麼。如果是涉及未成年人的性私密影像，就算只是看的，那風險真的超級高，奉勸大家千萬不要去碰觸。

持有Deepfake影片：風險大增，尤其涉及「非同意性私密影像」

觀看完，接下來就是「持有」了。這一步，法律的界線就變得非常清晰而且嚴格了，尤其是當你「下載」或「儲存」了某些Deepfake影片時。

什麼是非同意性私密影像？

在臺灣，隨著2022年《刑法》增訂和《性侵害犯罪防治法》、《性騷擾防治法》、《兒童及少年性剝削防制條例》等修正案，以及2023年6月28日正式上路的《性暴力防制四法》（特別是《數位性暴力防治法》），對於「非同意性私密影像」的規範非常明確。Deepfake影片，如果內容是未經當事人同意，將其臉部或身體套用到性私密影像上，就屬於這類非同意性私密影像。

持有非同意性私密影像的法律風險

以往，很多人覺得「我只是自己看，自己存，沒分享出去就沒事啊？」但現在可不是這樣了喔！根據《數位性暴力防治法》的精神，以及《刑法》第315條之4（未經同意攝錄、散布性影像罪）的相關規定，只要你「無故持有」這類非同意性私密影像，就可能觸法。這裡的「無故」通常是指沒有正當的理由，例如不是為了研究、新聞報導等公共利益目的。

• 意圖營利或散布而持有： 如果你持有這些Deepfake的非同意性私密影像，並且有「意圖營利」或「意圖散布」的行為，那刑責會更重。例如，你下載了一堆Deepfake色情片，打算之後在付費群組裡分享，即使還沒分享出去，光是有這個意圖並實際持有，就可能構成犯罪。
• 涉及兒少性剝削內容的持有： 如前所述，這是最嚴重的。只要是涉及兒童及少年性剝削的Deepfake影像，不管真假，只要被認定是兒少性剝削內容，依據《兒童及少年性剝削防制條例》第36條，單純持有就可能處一年以上七年以下有期徒刑，併科新臺幣一百萬元以下罰金。這可不是開玩笑的罰則，大家真的要非常小心！

所以，我的建議是：不要下載、不要儲存任何你無法確認是否合法的Deepfake影片，尤其是涉及到性私密影像和未成年人的內容。 你的手機、電腦、雲端硬碟，都可能成為證據，千萬不要讓自己身陷險境。

散佈Deepfake影片：觸犯多項重罪，千萬不要做！

如果說觀看是淺水區，持有是深水區，那「散佈」Deepfake影片絕對就是萬丈深淵了！這不僅是道德上的問題，更是法律上的重罪。無論是透過社群媒體、通訊軟體，甚至是口頭傳播相關資訊，都可能構成「散佈」。

在臺灣，散佈Deepfake影片可能觸犯的法律條文非常多，而且刑責都相當重：

1. 妨害名譽及加重誹謗罪（刑法第309條、第310條）

• 如果Deepfake影片是為了毀損他人名譽，例如將某人移花接木到不雅影片中，造成其社會評價受損，就可能構成《刑法》上的妨害名譽或加重誹謗罪。加重誹謗罪可處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
• 如果散佈的內容足以貶損他人人格，並且是透過網路等方式「散佈於眾」，那麼這個行為的惡劣性更強，法律也會給予更嚴厲的處罰。

2. 製作或散佈猥褻物品罪（刑法第235條）

• 若Deepfake影片內容被認定為「猥褻物品」，且你意圖營利而製造、散佈、販賣或公開陳列，或者無償散佈，都可能觸犯此罪。
• 雖然Deepfake是假的，但其視覺效果可能達到「足以刺激或滿足性慾」的程度，就可能被認定為猥褻物品。

3. 非同意性私密影像相關罪責（刑法第315條之4、數位性暴力防治法）

• 這是目前針對Deepfake惡意利用最直接的法律武器。根據《刑法》第315條之4，未經他人同意，意圖營利、散布、播送、或供人觀覽，而製造或散布 Deepfake 的非同意性私密影像，可處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
• 如果是非營利但有散佈意圖，刑責略輕，但依然很重。
• 而《數位性暴力防治法》則賦予了被害人更多求償權利，並且要求平台業者配合下架。所以，如果你是散佈者，除了刑事責任，還可能面臨龐大的民事賠償。我看到許多實際案例，被害人精神上的創傷是難以彌補的。

4. 兒童及少年性剝削相關罪責（兒童及少年性剝削防制條例）

• 這條是最嚴重的！只要Deepfake影片內容涉及對兒童及少年的性剝削，即使是「假的」影像，只要客觀上足以讓人誤認是兒少，製作者、散佈者都將面臨極高的刑責。
• 根據《兒童及少年性剝削防制條例》第36條，製造、散布、販賣、轉讓、出租或出借兒少性剝削物品，可處一年以上七年以下有期徒刑，併科新臺幣一百萬元以下罰金。更嚴重者，如意圖營利，刑責會更重。

5. 詐欺罪（刑法第339條）

• 如果Deepfake被用來進行詐騙，例如偽造影片或音訊冒充他人向受害者索取錢財，那就可能構成詐欺罪，這在近年來屢見不鮮，特別是結合AI語音模仿的Deepfake詐騙電話，真的讓人防不勝防。

我的專業判斷是，散佈Deepfake影片，尤其是惡意利用的Deepfake，在臺灣的法律下是絕對會被嚴懲的。從刑事責任到民事賠償，後果都非常嚴重。所以，無論如何，都不要去製造、轉發、分享這類影片，害人害己！

Deepfake的受害者，可以怎麼自保和求助？

如果今天你是Deepfake的受害者，心裡一定很慌張、很無助吧？別擔心，臺灣的法律其實有提供一些途徑可以協助你，而且政府機關也一再強調會強力打擊數位性暴力。我的建議是，第一時間就要採取行動：

1. 蒐集證據，愈多愈好

• 截圖、錄影： 盡快將Deepfake影片、散佈者資訊、留言、網址、時間等相關證據截圖或錄影存證。愈詳細愈好，這會是報案的重要依據。
• 保留通訊紀錄： 如果有任何恐嚇、勒索的訊息，務必保留下來。

2. 向平台業者檢舉或要求下架

• 大多數社群平台（如Facebook、Instagram、YouTube、Dcard、PTT等）都有檢舉機制。立即向平台檢舉Deepfake內容，並要求移除或下架。
• 根據《數位性暴力防治法》規定，平台業者在接獲檢舉後，必須在24小時內限制閱覽或移除相關內容，否則可能面臨罰款。

3. 報警處理

• 攜帶所有蒐集的證據，前往警察局報案。警方會協助你進行調查，追查製作者和散佈者。
• 你也可以撥打113保護專線或165反詐騙專線尋求協助和諮詢。

4. 尋求法律諮詢與心理輔導

• 可以向法律扶助基金會或其他法律事務所尋求專業律師的意見，了解自己的權利和後續訴訟的程序。
• 面對這種創傷，心理上的支持非常重要。許多政府單位或民間團體都提供免費的心理諮詢服務，不要害怕尋求幫助。

5. 聲請保護令

• 如果Deepfake影片的散佈伴隨著騷擾或威脅，你可以向法院聲請民事保護令，保護自己的人身安全。

請記住，Deepfake的受害者絕對不是做錯事的人，真正的錯在於那些製造和散佈惡意 Deepfake 的人。勇敢地站出來，維護自己的權益，是最重要的！

我的專業建議：面對Deepfake，我們該怎麼辦？

身處在這個資訊爆炸的時代，Deepfake的技術只會越來越精進，越來越難辨識。身為一個公民，我認為我們每個人都有責任去提升自己的媒體識讀能力，保護自己也保護他人。

1. 提升媒體識讀能力

• 保持懷疑： 對於網路上看到的任何聳動、不尋常的影片或音訊，都要保持一份懷疑。不要看到就信，不要看到就轉發。
• 多方查證： 盡量從多個來源查證資訊，特別是關於個人、事件或爭議性內容。
• 注意細節： Deepfake儘管逼真，但有時候還是會有一些破綻，例如臉部表情不自然、眨眼頻率異常、光線陰影不符、聲音與嘴型不同步等等。雖然這些越來越難察覺，但多一份警惕總是好的。

2. 潔身自愛，遠離非法內容

• 不觀看： 對於可能涉及非同意性私密影像、性剝削兒童及少年等內容的Deepfake，即使只是觀看，也會增加心理上的負擔和法律風險。最好的方式就是避而遠之。
• 不持有： 不要下載、不要儲存任何來路不明或可能違法的Deepfake影片。這包括你的雲端空間、電腦硬碟、手機等。
• 不散佈： 這是最重要的。不轉發、不分享、不討論任何可能侵害他人權益的Deepfake內容。你的每一個分享，都可能成為傷害他人的幫兇，甚至讓你背上法律責任。

3. 成為資訊守門員

• 主動檢舉： 如果你在網路上看到 Deepfake 的不法內容，請務必主動向平台檢舉，協助將這些有害資訊移除。
• 教育身邊的人： 把你所知道的法律知識和辨識技巧，分享給你的家人、朋友，讓更多人了解 Deepfake 的風險和法律後果。

Deepfake技術本身是中性的，可以用於電影特效、教育訓練等正途，但其惡意濫用卻已成為社會公害。我們每個人都有責任去理解它的危險性，並且用行動來抵制這些非法行為。保護數位環境的清朗，你我都有份。

常見相關問題與解答

Q1：如果我無意中點開一個Deepfake連結，但馬上關掉，會不會有事？

A1：一般來說，如果你是「無意中」點開連結，只是短暫瀏覽內容後「立即關閉」，且沒有進行任何下載、儲存或轉發的行為，那麼通常不會構成違法行為。這屬於被動式的觀看，法律上通常不會追究。

然而，這裡有一個重要的細節：如果該Deepfake內容是明確的「兒童及少年性剝削影像」，即便你只是無意點開並馬上關閉，雖然「觀看」行為本身在現行法律下較難直接科以刑責，但你若因此產生了「持有」的行為（例如，某些瀏覽器會自動快取或下載部分內容），則仍可能存在法律風險。

因此，最好的做法是，一旦發現內容不對勁，立刻關閉視窗，並確保你的裝置沒有下載或儲存任何相關檔案。如果你感到不安，也可以清除瀏覽器的快取和下載紀錄。

Q2：我把Deepfake影片截圖，存到手機裡，這樣算「持有」嗎？

A2：是的，即使只是「截圖」並儲存到手機中，也可能被認定為「持有」的行為。法律上對於「持有」的定義，通常是指你實際控制了該物品，使其處於你的支配之下，無論是完整檔案還是部分影像（如截圖）。

特別是當這些截圖內容屬於「非同意性私密影像」或「兒童及少年性剝削影像」時，這個「持有」行為就會產生法律上的風險。根據《數位性暴力防治法》的精神和《刑法》相關條文，無故持有非同意性私密影像，以及《兒童及少年性剝削防制條例》對兒少性剝削物品的持有，都是可能觸法的行為。

所以，為了避免不必要的麻煩，強烈建議不要截圖或儲存任何這類敏感的Deepfake內容。一旦發現，應立即刪除，並確保其不留存於任何裝置中。

Q3：我在社群媒體上看到Deepfake，只是按讚或留言「好笑」，這樣會有法律責任嗎？

A3：單純按讚或留言「好笑」，相對於實際的「散佈」或「持有」，其法律責任風險會相對較低，但並非完全沒有。這主要取決於你的按讚或留言是否被解釋為「助長散佈」或「認同其不法內容」。

如果內容是明顯的惡意Deepfake（例如非同意性私密影像或嚴重誹謗），你的按讚或帶有戲謔性的留言，可能會被認為是在助長該內容的傳播，或者對受害者造成二次傷害。在某些極端情況下，如果你的留言被認定為是積極鼓勵他人分享或傳播，甚至可能被連結到「共同正犯」或「幫助犯」的討論。

更重要的是，你的行為會被記錄下來，成為網路足跡。當未來法律對Deepfake的規範越來越嚴格時，這些紀錄都可能被追溯。因此，為了保護自己，我的建議是：看到任何不妥的Deepfake內容，不要點讚，不要留言，最好的方式是直接檢舉，然後避免再次接觸。

Q4：如果Deepfake影片的內容是假的，但看起來很像真，會被誤判嗎？

A4：這正是Deepfake技術最令人頭痛的地方，也是法律挑戰之一。由於Deepfake的逼真程度極高，確實可能導致執法人員或一般民眾在第一時間難以判斷其真偽。

然而，在法律實務上，判斷是否構成犯罪，會綜合考量多方證據，並非單純只看影像表面。檢察官和法官會透過專業技術鑑定，判斷影片是否為合成或偽造。此外，受害者的證詞、其他旁證、以及行為人的主觀意圖，都是判斷的重要依據。

例如，若有Deepfake被用來製作非同意性私密影像，即使是假的，只要足以讓觀看者誤認為是真，且對當事人造成名譽、隱私侵害，法律上仍會將其視為「非同意性私密影像」來處理，因為其造成的損害是真實存在的。簡而言之，法律看重的是行為所造成的「實質損害」和「社會危害」，而不是單純的「真假」。所以，千萬不要以為是假的就沒事，法律可沒那麼傻喔！