民事言詞辯論可以不去嗎：不到庭的風險、影響與因應之道全面解析

最近啊，小陳愁眉苦臉地問我：「唉，老李，我收到法院的傳票，上面寫著『民事言詞辯論庭』，但我那天剛好有很重要的出差，民事言詞辯論可以不去嗎？會不會怎樣啊？」這問題可真是許多民眾心中的大問號。畢竟，不是每個人都對法律程序那麼熟悉，收到法院的文書總難免心生忐忑。別擔心，今天我就來跟大家聊聊這個話題，仔細剖析其中的眉角。

民事言詞辯論可以不去嗎？快速解答與法律核心觀點

精確且明確的答案是：從法律層面來說，您可以選擇「不去」民事言詞辯論庭。但請務必注意，這是一個極度不建議的選擇，且通常會帶來非常嚴重的法律後果。法官並不會因為您缺席就直接逮捕您或罰款，但您缺席的行為本身，將對您的訴訟權益造成毀滅性的打擊，甚至可能直接導致您敗訴。

簡單來說，民事言詞辯論是雙方當事人向法官「說清楚、講明白」的機會，也是法院審理案件最核心的環節。您有陳述意見、提出證據、詰問對方或證人的權利。一旦缺席，這些權利形同放棄，法官就只能根據現有的證據和對方的主張來判斷，對您自然非常不利。

為什麼會收到言詞辯論通知？民事訴訟的核心環節

在我們深入探討不到庭的後果之前，先來理解一下「民事言詞辯論」到底是什麼。想像一下，兩個人發生糾紛，鬧到法院去，總不能只是寫幾張紙就定案吧？法官需要親自聽聽雙方怎麼說，看看雙方提出什麼證據。

「言詞辯論」顧名思義，就是當事人雙方在法庭上，透過口頭方式，向法官陳述自己的主張、反駁對方的論點，並提出相關證據。這是《民事訴訟法》規定的一個非常重要的程序，目的在於讓法官能夠充分了解案情，釐清事實，最終做出公正的判決。

收到法院寄來的「民事言詞辯論期日通知書」或「傳票」，就代表您的案件已經進入了這個實質審理的階段。這張紙可不是一張普通的通知，它是法院給您的正式邀請，要求您在特定時間、特定地點，到法庭上為自己的權益發聲。

不到庭的嚴重後果與風險分析：別讓權益睡著了！

好了，現在我們切入正題：如果您真的選擇不去民事言詞辯論庭，會有什麼樣的嚴重後果呢？這可不是開玩笑的，以下列出的每一點都可能讓您追悔莫及，甚至影響您一生的權益。

一造辯論判決：對您最不利的判決方式

這是最常見，也是最要命的後果！根據《民事訴訟法》第385條的規定，如果一方當事人經合法通知，卻無故不到庭，而另一方當事人（也就是您的對手）聲請法院為判決時，法院就可以准許對方「一造辯論判決」。

這是什麼意思呢？簡單來說，法官聽不到您的聲音，看不到您的反駁，就只能聽對方怎麼說。在這種情況下，法院很可能會採信對方的陳述和證據，做出對您極為不利的判決。這就好比一場比賽，您還沒上場就已經被判輸了，因為裁判只聽了對手的話，就舉起了他的手！

我曾經手一個案件，當事人以為小額訴訟不重要，第一次沒去，第二次又找了理由缺席。結果對造律師抓準機會聲請了一造辯論判決。雖然我們後來趕緊上訴，但法院在原審已經採信對造的說法，等於我們從一開始就處於劣勢，後續要翻盤的難度大幅增加。這讓我深刻體會到，任何一次的出庭機會，都彌足珍貴。

視同自認：對方說什麼都當作您承認

更可怕的是，根據《民事訴訟法》第280條第3項的規定，如果您沒有在言詞辯論中對對方的主張提出爭執，法院可能會視為您「自認」了對方所說的事實。這就等於您自己承認了對方的主張是真的！

例如，對方主張您欠他100萬元，並提出借據作為證據。如果您不出庭，也沒書面聲明異議，法院很可能就會認為您承認了這筆債務的存在，直接判您敗訴。即便您心裡明明知道有其他的抗辯理由，例如已經還過錢或借據有瑕疵，但因為您沒到場說明，這些都成了「沒說出口的祕密」，對法官來說就等於不存在。

證據失權：喪失提出證據和詰問證人的機會

民事訴訟是講求證據的，而言詞辯論庭就是提出證據、解釋證據、甚至詰問對方或證人的最佳時機。如果您缺席，您將完全喪失這些關鍵的機會：

• 無法提出自己的證據： 您手頭上可能握有足以證明您清白的關鍵文件、錄音檔、照片，但您沒到場，就無法將它們呈現給法官。
• 無法對對方的證據表示意見： 對方提出的證據，您可能認為是偽造的、或與事實不符，但您不在場，就無法當庭質疑其真實性或證明力。
• 無法詰問證人： 如果對方傳喚了證人，您有權利對證人進行詰問，以釐清事實或揭露其證詞的矛盾之處。缺席則意味著您放棄了這個對證人證詞進行挑戰的機會。

錯失和解或調解機會：失去訴訟外的解決可能

在很多民事案件中，法院都會鼓勵雙方當事人進行和解或調解。言詞辯論庭上，法官也常會利用這個機會，居中協調，促成和解。有時候，透過法官的斡旋，雙方可能找到一個都能接受的方案，避免了冗長的訴訟程序和判決結果的不確定性。

如果您不到庭，就等於完全錯過了這個可能讓您省錢、省時、省力的和解或調解機會。您失去了一個可以與對方直接溝通、找出替代解決方案的平台。要知道，很多時候庭外和解的條件，會比判決結果來得更有彈性。

訴訟程序延誤與費用增加：時間和金錢的雙重損失

雖然不到庭可能導致一造辯論判決，迅速結案，但有時候也可能導致程序延宕，或被法院要求補正程序，間接增加您的訴訟成本。例如，若法官認為有必要，可能會再發傳票，如果第二次您又沒去，才可能做出對您不利的判決。這來來回回，耗費的都是您的時間和精力。

喪失上訴或抗告權利（某些情況下）：難以翻身的困境

在特定情況下，如果您未經言詞辯論而受到判決，可能會在後續的上訴或抗告程序中面臨更多的困難。雖然一般判決都可以上訴，但如果一審是因為您缺席而造成的敗訴，二審法院審理時，您必須更努力地證明一審缺席有「正當理由」，否則很難說服法官推翻原判。這會讓您在法律戰中，背負著沉重的包袱。

真的有事不能去怎麼辦？補救措施與因應之道

聽完上面的分析，相信大家都會覺得「哇，不到庭的後果這麼嚴重！」那麼，如果真的天有不測風雲，當天確實有非常重要且無法推託的事情，導致您無法出庭，該怎麼辦呢？別慌，還是有些補救措施和因應之道可以嘗試的，但務必及早行動！

1. 聲請延期辯論期日（請假）：把握黃金時間

這是最常見也最直接的處理方式。如果您確定無法出席，務必立即向法院聲請延期辯論期日，也就是俗稱的「請假」。

聲請延期的條件：

• 正當理由： 聲請延期必須有正當的理由。常見的理由包括：
  • 突發疾病或意外住院（需附診斷證明、住院證明）。
  • 重要的公務或出差（需附公司證明、機票、會議通知等）。
  • 近親的喪葬事宜。
  • 其他無法預見且不可抗力的事件。

  請注意，理由必須是「正當且無法推託」的，例如單純覺得麻煩、工作太忙、或是睡過頭，通常都不會被法院接受。

聲請延期的程序：

1. 書狀聲請： 您需要撰寫一份「民事聲請延期辯論期日狀」，載明案號、股別、當事人姓名，以及聲請延期的具體理由和希望延期到何時。
2. 附上證明文件： 將證明您正當理由的文件（如診斷證明、公司出差證明等）影本附在聲請狀後面。
3. 及早送達： 這點非常重要！ 務必在開庭期日前盡早將聲請狀送達法院。最好是收到傳票確認無法出席後，就立即處理，給法院足夠的時間審核。如果等到開庭前一兩天才送，法院可能來不及處理，您就可能因「無故不到庭」而面臨一造辯論判決。

法官會審核您的理由是否充分，並決定是否准許延期。如果聲請被駁回，那您還是得想辦法出席，或採取其他因應之道。

2. 委任訴訟代理人：交給專業的來

如果無法親自出席，委任一位訴訟代理人代為出庭，是最保險、也最專業的做法。

委任律師：

這是最推薦的方式。律師具備專業的法律知識和訴訟經驗，能為您在法庭上充分陳述主張、提出證據、應對對方的攻防。委任律師後，通常您就不需要再親自出庭了（除非法院特別要求本人到庭訊問）。

• 優點： 專業、省心、保障權益。
• 程序： 與律師簽訂委任契約，律師會幫您處理所有法律文件和出庭事宜。您需要提供律師充分的案情資訊和證據。

委任非律師代理人（有條件限制）：

在某些特定情況下，您可以委任非律師擔任訴訟代理人，例如您的配偶、三親等內的血親或二親等內的姻親。但這有嚴格的限制：

• 條件： 必須經法院許可。通常是案件比較單純、或當事人確實經濟困難無法負擔律師費時，法院才會酌情准許。
• 風險： 非法律專業人士可能無法像律師一樣，有效應對法庭上的突發狀況和複雜的法律問題。
• 程序： 需向法院提交「民事委任狀」，載明代理權限，並取得法院許可。

3. 書狀呈報意見：讓法院聽到您的聲音

如果實在無法出席，又來不及或無法委任代理人，至少也要以書狀的形式，將您的意見或對對方主張的答辯提交給法院。這雖然不能完全取代言詞辯論，但至少能讓法官知道您對案情有所反應，並非完全置之不理。這份書狀可以叫做「民事陳報狀」或「民事答辯狀」。

• 內容： 簡要說明您無法出庭的理由（若有），並針對對方的訴之聲明或事實主張，提出您的反駁意見、抗辯理由，並附上相關證據影本。
• 目的： 至少留下書面紀錄，避免法院完全採信對方片面之詞。但這只能作為補充，無法完全替代當庭辯論的重要性。

4. 提前與對方溝通，嘗試和解或撤回

如果案件已經進入訴訟階段，但您發現其實有和解的空間，或者對方願意撤回起訴（例如對方發現您已經履行了債務），那麼您可以在開庭前主動聯繫對方或其律師，嘗試達成庭外和解或撤回訴訟。如果達成共識，可以請對方通知法院，甚至可以不用出庭。

• 優點： 徹底解決糾紛，避免訴訟程序的複雜性。
• 提醒： 任何和解或撤回協議，務必以書面形式確認，並確保法院收到相關文件，以免後患。

我的經驗分享：為什麼出席如此關鍵？

在我的法律實務經驗中，我見過太多因為當事人輕忽出庭，最終導致敗訴的案例。很多人會覺得：「反正我寫的書狀都交給法院了，法官應該會看吧？」、「我找律師了，我自己去幹嘛？」或者「我沒時間，法官應該會理解吧？」

這些想法其實都非常危險。法庭上的言詞辯論，有著書面文件無法取代的意義：

• 法官的即時提問： 法官在審理過程中，可能會對案情有某些疑問，需要當事人現場解釋。這時候您的即時回應，可以立即澄清誤解，引導法官形成對您有利的心證。書面答辯往往是「被動」的，而庭上辯論則是「主動」且「即時」的。
• 對方的攻防與反應： 在法庭上，您可以親自觀察對方當事人的神情、對方的律師如何進行詰問或辯論。這能讓您即時掌握對方的策略，並與您的律師討論如何應對。有時候，對方在庭上的一個失言或一個眼神，都可能成為關鍵的突破口。
• 展現對案件的重視與誠意： 您親自出庭，代表您對這場訴訟是認真看待的，也展現了您捍衛自身權益的誠意。這無形中會給法官留下一個較好的印象。反之，若您一再缺席，難免會讓法官覺得您不重視訴訟，也可能因此對您的主張產生質疑。
• 和解機會的把握： 很多時候，法官會在庭上扮演居中協調的角色，提供和解建議。當事人雙方都在場，更容易進行直接對話，找出彼此都能接受的方案。錯過了，可能就沒有了。

所以說，出庭不僅是您的權利，更是您展現決心、影響判決、甚至避免判決的關鍵平台。我的建議永遠是：「能去，就一定要去；不能去，也要想盡辦法讓您的聲音被聽到。」

不只出席，還要「好好出席」！出庭前的準備清單

既然出席言詞辯論庭這麼重要，那麼我們就不只是「人到」就好，更要「好好準備」，讓這次出庭達到最好的效果。這裡為您整理了一份出庭前的準備清單：

1. 徹底熟悉案情

• 釐清訴訟標的： 您告對方什麼？對方告您什麼？訴訟爭議的焦點是什麼？
• 回顧事實經過： 時間、地點、人物、事件，越詳細越好。按照時間順序整理一遍，確保自己對每個細節都瞭若指掌。
• 理解法律爭點： 這個案件的法律問題是什麼？您的主張依據的法條是什麼？對方可能依據的法條又是什麼？如果您有委任律師，務必和律師充分討論。

2. 完整整理證據

• 製作證據清單： 將您所有要提出的證據，按照種類、時間順序整理成一份清單，註明證據的內容和要證明的事實。
• 準備證據原件及影本： 出庭時務必攜帶證據原件以備查驗，並準備足夠份數的影本（一份給法官、一份給書記官、一份給對方、一份自己留存）。
• 預想證據的證明力： 思考您的每個證據能證明什麼，有沒有可能被對方質疑，以及您該如何回應。

3. 擬定辯論策略

• 預想對方主張與反駁： 站在對方的角度，思考他可能會說什麼，會提出什麼證據。您該如何反駁他的主張？您的證據如何能推翻他的證據？
• 構思自身論點： 清楚明確地列出您要向法官陳述的重點，以及支持這些重點的論據。盡量用語簡單、邏輯清晰。
• 預演問答： 如果您有委任律師，務必和律師一起模擬法官或對方律師可能提出的問題，以及您的回答方式。

4. 服裝儀容與準時到達

• 著裝得體： 法庭是莊重嚴肅的場所，穿著應以整齊、莊重為宜，避免過於隨便或暴露。這不僅是對法庭的尊重，也能幫助您展現專業與認真態度。
• 提早抵達： 務必提早至少半小時到達法院。一方面可以讓自己熟悉環境、平復心情；另一方面，也可以避免因交通或其他突發狀況而遲到。遲到不僅會給法官留下不好的印象，甚至可能導致您的案件被視為不到庭處理。
• 攜帶必要文件： 除了證據資料，別忘了帶身分證、傳票、筆記本、筆等。

5. 庭上態度與應對

• 保持冷靜與禮貌： 無論對方的言論多麼激動或不實，都要保持冷靜，不與對方爭吵。言詞應保持禮貌，尊重法官，避免情緒化發言。
• 簡潔明瞭地回答： 法官問什麼就回答什麼，切勿離題。如果不知道，可以誠實告知。如果需要思考，可以請求稍作考慮。
• 聽從法官指示： 法官是審判長，務必聽從其指揮。有問題要舉手發言，不要插話。

出庭準備越充分，您就越能自信地為自己辯護，也越有機會讓法官了解您的真實情況，做出對您有利的判決。

民事言詞辯論常見問題與專業解答

前面我們詳細解釋了「民事言詞辯論可以不去嗎」這個問題，也提供了因應之道。現在，我來針對一些常見的相關問題，提供更深入的解答，希望能進一步幫助大家釐清疑惑。

Q1: 如果原告和被告都沒來言詞辯論庭，會怎麼處理？

這是一個蠻常見的情況，處理方式會依據具體情況有所不同：

1. 雙方當事人均未到場：

   根據《民事訴訟法》第191條的規定，如果雙方當事人都經合法通知，而於言詞辯論期日未到場，或到場但未聲明辯論，法院得裁定「視為合意停止訴訟」。這表示案件會暫停審理，在四個月內，任何一方都可以聲請繼續訴訟。如果四個月內都沒有人聲請，則視為「撤回起訴」，這件官司就此結束了。對原告來說，這意味著他喪失了起訴的權利，之後如果要再告，必須重新繳交裁判費。

2. 第二次雙方當事人均未到場：

   如果案件已經經過一次因雙方未到場而視為合意停止，並在四個月內經某方聲請繼續訴訟。而第二次言詞辯論期日，雙方又再次都未到場，那麼法院可能直接「裁定駁回起訴」。這比「撤回起訴」更嚴重，因為駁回起訴後，原告就不能再以同樣的事實、理由重新起訴了。所以，無論如何，至少要有一方出庭或委託代理人出庭，才能確保訴訟程序不會因雙方的缺席而終止。

Q2: 委託律師後，自己還需要出庭嗎？

一般來說，如果您已經委任了律師作為您的訴訟代理人，那麼原則上您就不需要親自出庭了。律師會代您處理所有的言詞辯論事宜，包括陳述意見、提出證據、詰問證人等。

然而，有兩種情況下，即使有律師，您可能還是需要出庭：

1. 法院要求本人到庭訊問：

   有些時候，法官認為案情複雜或有特定的事實需要由當事人本人親自說明，例如涉及當事人的親身經歷、情感糾紛、或某個特定事件的細節，這時候法官會特別傳喚當事人本人到庭進行「本人訊問」。此時，即使您有律師，也必須依照法院的指示出庭。

2. 進行和解或調解：

   雖然律師可以代表您進行和解或調解的協商，但在關鍵的和解會議或調解庭上，如果當事人本人在場，往往更容易達成共識。畢竟有些和解條件需要當事人本人即時決策。您的律師會建議您是否需要出席。如果和解金額或條件涉及重大權益，建議還是親自到場比較好。

總之，即便委任了律師，也務必與您的律師保持密切溝通，聽取他們的建議，判斷您是否仍有親自出庭的必要。

Q3: 收到言詞辯論通知，但案件已經和解了，還需要去嗎？

這個問題也很實際。如果您的案件在收到言詞辯論通知之後，已經與對方私下達成和解協議，那麼恭喜您，事情通常已經解決了一半！但為了確保法律程序圓滿結束，避免不必要的麻煩，建議您還是要採取一些行動：

1. 務必書面告知法院：

   最保險的做法是，由您或您的律師，將和解協議書呈報給法院，並聲請「撤回起訴」或「撤回上訴」（若您是上訴人），或是請求法院依和解內容作成「和解筆錄」。如果只是口頭約定，法院並不知情，屆時您若不出庭，仍可能面臨一造辯論判決的風險。

2. 請對方律師或當事人通知法院：

   如果和解是由對方主導，也可以請對方律師或當事人，將和解結果知會法院，並處理相關的撤回或結案程序。但您仍應主動跟進，確認法院已經收到通知並將案件結案，不要單純依賴對方。

3. 如果來不及呈報，還是建議出庭：

   如果開庭日期迫在眉睫，而和解文件來不及送交法院，那麼為了避免一造辯論判決，最安全的做法還是親自或委託律師出庭。您可以在庭上向法官陳述已達成和解的事實，並將和解協議書提交給法官，請法官准予撤回訴訟或作成和解筆錄。

簡而言之，只要法院還沒收到結案或撤回的正式通知，案件就仍在進行中。為了保障您的權益，一定要確保和解結果正式呈報法院，讓案件劃下句點。

Q4: 一造辯論判決後，還有救濟管道嗎？

如果您真的不幸因為缺席而被法院做出「一造辯論判決」，這當然是一個非常不利的局面，但並不代表完全沒有救濟的機會。您可以選擇提起「上訴」。

1. 提起上訴：

   一審判決後，通常在收到判決書的20天內（法律規定的上訴期間），您可以向高等法院提起上訴。在上訴狀中，您必須具體說明為何認為原判決有誤，並提出您的主張和證據。

2. 證明缺席有正當理由：

   如果您一審是因為正當理由而缺席，但在當時未能及時向法院聲請延期或提出說明，那麼在上訴時，您必須努力向二審法院證明您當初缺席的「正當理由」以及您並無惡意拖延訴訟。例如，您必須提出相關的醫療證明、出差證明、事故證明等，說服二審法官重新審酌您的案件。

3. 上訴的困難：

   雖然可以上訴，但二審法官在審理時，會比較傾向於尊重一審的判決結果，尤其是當一審判決是因為一方缺席而造成時。這意味著您在上訴時，必須承擔更重的舉證責任和說服責任，要翻盤的難度會比一開始就充分參與一審的案件大得多。律師在這種情況下，通常會建議您更積極地準備新的證據或策略。

所以，最好的方式是從一開始就避免被判一造辯論判決。如果真的發生了，務必及時尋求專業律師的協助，評估上訴的可行性與策略。

Q5: 言詞辯論時法官會問什麼？我該怎麼回答？

法官在言詞辯論庭上提出的問題通常會圍繞著案情的事實、證據的證明力、以及雙方的法律主張。以下是一些常見的提問類型和應對原則：

常見問題類型：

• 事實確認：

  「當事人，請您再次說明某年某月某日，事件發生的經過？」、「您主張的這筆款項，是何時、以何種方式交付的？」

• 證據說明：

  「您所提出的這份文件，是要證明什麼事實？」、「這份錄音檔的來源為何？錄音內容是否完整？」、「證人OOO，您當時在場看到了什麼？」

• 法律觀點與依據：

  「對於對方提出的侵權主張，您有何反駁意見？」、「您認為本案應該適用哪一條法律規定？」

• 和解意願：

  「雙方當事人對於和解有沒有意願？是否有調整賠償金額的空間？」

回答原則：

1. 簡潔明確：

   法官時間寶貴，回答問題時要直接切入重點，避免冗長或離題。用簡單易懂的語言表達，不要使用過多專業術語，除非您確定法官或對方能理解。

2. 實事求是：

   誠實回答問題，不要虛構或隱瞞事實。如果對於某個細節記憶不清，可以坦承告知：「我對這個時間點的細節印象模糊，但我可以回去確認相關資料後再補充說明。」

3. 尊重法官，不與對方爭吵：

   回答問題時，眼神可以適度與法官交流，但不要與對方當事人直接對罵或爭論。您的任務是向法官陳述，而不是與對方吵架。如果對方的發言有誤，可以等輪到您發言時再向法官澄清。

4. 聽從律師建議：

   如果您有委任律師，在回答前可以眼神示意律師，聽取律師的建議。律師可能會提醒您回答的重點，或在您回答後進行補充說明。

5. 不卑不亢：

   保持自信但謙遜的態度。您是在捍衛自己的權益，但也要尊重法庭的權威。

最好的準備方式就是與您的律師進行充分的溝通與模擬。在律師的指導下，您會對庭上可能發生的情況有更好的掌握，也更能從容應對。

結語：勇敢面對，積極捍衛您的權益！

看到這裡，相信您對「民事言詞辯論可以不去嗎」這個問題，已經有了非常全面而深刻的理解。答案很明確：法律上可以不去，但這是一個風險極高、後果嚴重的決定，強烈不建議。民事訴訟，尤其是言詞辯論庭，是您捍衛自身權益的戰場，每一位當事人都應該嚴肅對待。

與其事後懊悔，不如事前積極應對。如果能親自出庭，就請您務必做好萬全準備，勇敢地走進法庭，為自己的權益發聲。如果確實無法出席，也請務必及早採取聲請延期、委任律師或書面陳報等補救措施，確保您的聲音不會被法庭遺漏。

記住，在法律的殿堂裡，權利是留給那些積極爭取和捍衛的人。別讓您的漠視，成為日後悔恨的源頭。面對法律問題，保持警惕、主動出擊，才是明智之舉！