夫妻現金贈與要申報嗎？深度解析夫妻間贈與免稅額與申報眉角，避免稅務糾紛！

嘿，各位讀者朋友，你是不是也跟小陳一樣，曾經為了「夫妻間的現金贈與到底要不要申報」這個問題，在網路上爬文爬到頭昏眼花呢？小陳最近剛從太太那裡拿到一筆不小的錢，準備買輛新車犒賞自己，但突然想到：「夫妻之間給錢不是免贈與稅嗎？那還需要特別去國稅局報備嗎？萬一沒弄清楚，會不會哪天突然被查稅，那就麻煩大了啊！」

別擔心，這可真是個超級常見，也超容易讓人搞混的疑問呢！今天，我們就來好好聊聊這個話題，一次把「夫妻現金贈與」的稅務眉角說清楚、講明白，保證讓你聽完心裡有底，再也不會迷迷糊糊囉！

夫妻現金贈與要申報嗎？答案揭曉！

快速、精確地回答大家最關心的問題：「夫妻現金贈與要申報嗎？」

原則上，台灣《遺產及贈與稅法》明確規定，配偶之間相互贈與的財產，是「免徵贈與稅」的。是的，你沒聽錯，是「免徵」喔！ 這也就意味著，你把現金從左邊口袋（你）放到右邊口袋（你配偶），理論上是不會產生贈與稅的。

但是！這「免徵」不代表「免申報」或「完全不用理會」喔！ 尤其當金額較大，或者未來這筆錢還有其他用途（例如要再轉贈給子女），又或者你擔心日後稅務機關有疑慮時，主動申報或保留相關證明文件，絕對是個聰明的做法，可以讓你省去很多不必要的麻煩，也更符合「防範未然」的稅務規劃原則呢！

深度解析：夫妻贈與的法源依據與核心精神

大家一定好奇，為什麼夫妻間的贈與會這麼特別，享有免稅的待遇呢？這可不是政府佛心來著，而是有其稅法上的考量喔！

《遺產及贈與稅法》怎麼說？

一切的答案，都在我們的《遺產及贈與稅法》裡啦！根據《遺產及贈與稅法》第20條第6款明文規定：「左列各款不計入贈與總額：…六、配偶相互贈與之財產。」

這條規定是夫妻間財產移轉稅務處理的核心依據。它很清楚地告訴我們，只要是配偶之間互贈的財產，無論是現金、不動產、股票還是其他有價證券，通通都不會被算進贈與的總額裡，自然也就不用課徵贈與稅了。是不是很棒呢？

這條款背後的稅務考量是什麼呢？

其實啊，這背後有幾個主要考量點：

• 婚姻共同體概念： 傳統上，夫妻常被視為一個經濟共同體。在很多情況下，夫妻的財產是共享、共用的，難以明確劃分誰賺的錢是誰的。如果連夫妻間的財產流動都要課稅，那豈不是處處都是稅，太不近人情了嘛！
• 避免重複課稅與稅務漏洞： 假設今天太太把錢給先生，先生再把錢給太太，如果每次流動都要課稅，那不是課了又課嗎？而且，如果夫妻間的贈與不能免稅，那許多人可能會為了避稅，刻意不登記在一方名下，反而造成稅務管理的困難。這種免稅規定，其實是在一定程度上簡化了稅務稽徵的複雜性。
• 尊重家庭自主性： 國家稅法通常會尊重家庭內部的財產安排自由。夫妻之間如何管理和使用共同財產，只要不涉及對外的惡意避稅行為，一般會給予較大的彈性。

所以囉，這條款的設計，主要是在平衡稅收公平、管理便利性，以及社會倫理考量下的結果。

夫妻贈與免稅，但「免申報」與「免稅」大不同！

這句話超級重要，務必劃重點！很多人就是卡在這裡，以為免稅就等於什麼都不用做，結果可能就出問題了。

為什麼會有人搞混「免稅」和「免申報」？

原因很簡單，就像我們平常買東西，有些東西免營業稅，店家就不會特別開收據寫「免稅」給你，你也就自然不會去想它有沒有報稅了。但稅務的世界有時沒那麼單純。雖然夫妻間贈與免稅，但有時候，國稅局還是希望你能「知會」一聲，或者至少能證明這筆錢的確是在配偶之間流動的。

何時「建議申報」？何時「可能需要申報」？

雖然法律沒有強制規定夫妻間贈與「必須」申報，但在以下這些情況，我會強烈建議你考慮主動去申報，或者至少保留好證明文件：

1. 金額龐大： 如果是幾十萬、上百萬，甚至上千萬的現金移轉，國稅局對這種大額資金流動會特別敏感。雖然夫妻間贈與免稅，但你沒申報，國稅局並不知道這筆錢是來自配偶的。萬一他們查到這筆錢，又不知道來源，很可能會先推定為「不明來源所得」或「應稅贈與」，到時候你得自己舉證，那可就麻煩了。
2. 後續有轉贈給第三人（特別是子女）的計畫： 這點是最最最容易出問題的地方！舉個例子：

   小明想贈與2000萬元給兒子，但他個人當年度的贈與免稅額只有244萬元（2025年標準）。如果他直接贈與2000萬，那超出免稅額的部分就要課稅了。聰明的小明想說：「不然我先把我老婆的錢，加上我自己的錢，各贈與1000萬元給老婆好了（免稅），然後再讓老婆把這2000萬全部轉贈給兒子，這樣是不是就能用老婆的免稅額，或甚至利用兩份免稅額呢？」

   如果你的情況像小明這樣，那可要特別留意了！這就涉及到我們後面要講的「實質課稅原則」了。為了避免未來被國稅局認定為「假贈與真轉手」，並要求補稅加罰，此時若能證明這筆資金的確先經過了配偶間的贈與（即使免稅），再由配偶進行後續的處置，會更有利於說明。

3. 財產來源證明需要： 有些時候，你可能需要證明某筆資產的合法來源，例如購置高價不動產、海外投資等。如果這筆錢是配偶贈與的，那麼有一份正式的贈與稅免稅證明，就能清楚地證明資金的合法來源。
4. 擔心日後糾紛： 雖然不常見，但如果夫妻之間對於贈與的性質有爭議，或者在財產分配時需要釐清，一份正式的贈與證明也能提供佐證。

那要怎麼「申報」呢？很簡單，你只要備妥相關文件（如贈與人與受贈人的身分證影本、戶籍謄本、贈與契約書或足以證明贈與事實的相關文件，以及財產證明），到贈與人戶籍所在地的國稅局辦理「贈與稅免稅證明書」即可。是的，就是申請一張證明這筆贈與是免稅的證明文件，不是去報稅課稅喔！

實質課稅原則：稅務機關的火眼金睛

來了，來了，這個「實質課稅原則」絕對是所有稅務問題的核心概念，尤其是夫妻間贈與這種「特別優惠」的項目，更是國稅局重點關注的對象。

什麼是實質課稅原則？

簡單來說，實質課稅原則就是指，稅務機關在認定課稅事實時，不是只看你「表面上」的法律形式，而是會穿透到「實際」的經濟實質去判斷。 白話一點就是：「你表面上這樣做，但你心裡到底在想什麼？你真正的目的是什麼？」

這個原則的存在，是為了避免納稅義務人利用法律形式上的合乎規定，來規避實質上的納稅義務。

「假贈與真轉手」的風險與案例分析

這就是上面提到的小明案例的延伸。很多人會想利用夫妻間贈與免稅的特性，來「洗」贈與稅。

典型案例情境：

父親（贈與人甲）想贈與高額財產給兒子（受贈人丙），但又不想繳太多贈與稅。於是，父親甲先將財產贈與給自己的配偶乙（配偶間贈與免稅）。配偶乙收到這筆錢後，再迅速將這筆錢贈與給兒子丙。

在這種情況下，如果國稅局發現：

• 配偶乙在收到甲的贈與後，短時間內（例如幾天、幾週內）就將幾乎等值的財產轉贈給兒子丙。
• 配偶乙本身沒有實際處分這筆財產的權利或意圖，只是作為一個「過路客」或「人頭」。
• 整個交易的最終目的，明顯是將財產從父親甲直接轉移給兒子丙。

那麼，國稅局很可能會依據「實質課稅原則」，認定這筆贈與的實質贈與人是父親甲，而非配偶乙。這樣一來，父親甲就必須承擔對兒子丙的贈與稅責任，而且因為被認定為規避稅負，還可能被處以罰鍰喔！這就是所謂的「假贈與真轉手」，稅務上是絕對NG的行為。

我的觀察與評論：

這點在實務上真的超級常見，許多人以為自己找到了「避稅妙招」，但其實國稅局對這種手法早已經見怪不怪了。他們會透過金流追蹤、資金流向分析等方式，很容易就能判斷出實質的贈與關係。所以，千萬不要抱持僥倖心態！

如何避免被國稅局盯上？維持金流透明的重要性

要避免被質疑，最關鍵的就是要讓金流「透明化」且「合理化」。

• 明確的贈與證明： 雖然夫妻間贈與免稅，但如果金額龐大，建議還是去國稅局申請一張「贈與稅免稅證明書」。這張證明就是最好的佐證，證明這筆錢確實是配偶間的贈與，而不是什麼不明來源的所得。
• 時間差： 如果配偶真的有再轉贈給子女的計畫，盡量拉長這兩次贈與的時間間隔。讓受贈的配偶有時間實際支配這筆財產，例如將其投入自己的投資、償還債務，或者至少在帳戶中留存一段時間，顯示出她/他確實擁有這筆財產的處分權。
• 獨立支配的證據： 如果配偶收到贈與後，有將這筆錢用於自己的獨立開銷、投資，或存放在自己的帳戶中，並有使用紀錄，這些都能作為證明其對財產有實質支配權的證據。
• 合理的經濟解釋： 為什麼這筆錢會從一方轉到另一方？是因為家庭財務重整？還是為了未來某項家庭規劃？如果能提供合理的經濟解釋，也能增加說服力。

總之，讓金流脈絡清晰，避免製造「過手」的假象，是保護自己避免稅務爭議的不二法門。

夫妻間現金贈與的實際操作眉角

那麼，實際操作上，我們需要注意哪些細節呢？

現金轉帳或存款：建議保留什麼證據？

最常見的現金贈與方式，就是透過銀行轉帳。這也是最好保留證據的方式：

• 銀行匯款單/轉帳紀錄： 這是最直接的證據。建議保留網路銀行轉帳截圖、存摺影本，或者向銀行申請交易明細。上面會清楚載明匯款人、受款人、金額和日期。
• 資金來源證明： 如果贈與的金額非常大，建議能證明贈與人這筆資金的來源是合法所得（例如薪資收入、投資獲利、出售不動產所得等），這能增加其合理性。
• 「贈與契約書」（非必要但可供證明）： 雖然夫妻間贈與不強制簽訂契約，但如果金額特別巨大，或者為了未來避免爭議，可以考慮雙方簽訂一份簡易的贈與契約書，載明贈與人、受贈人、贈與標的（現金）、金額、贈與日期，並由雙方簽名。這能強化贈與的「合意性」。

大額現金贈與的注意事項

如果是動輒上千萬的大額現金贈與，除了上述的證明外，還有幾點要特別留意：

• 避免現金提領後再交付： 如果是直接提領大量現金後再交付給配偶，這會讓金流追蹤變得困難，也容易引起國稅局的疑慮。除非有非常特殊的理由，否則強烈建議透過銀行帳戶轉帳。
• 考慮分批轉帳： 如果單次轉帳金額非常龐大，雖然不是說不能轉，但有些銀行對於大額轉帳會有內部審核機制。你可以考慮分批轉帳，或者提前跟銀行說明情況，讓轉帳過程更順暢。不過，請注意，分批轉帳的主要目的應該是操作便利性，而不是為了規避任何稅務申報（因為夫妻間贈與本就免稅）。
• 資金來源的合理性： 務必確保贈與方的資金來源是清晰、合法且有跡可循的。如果來源不明，日後被查核時，國稅局可能會質疑這筆錢的性質，甚至追溯其所得稅。

若贈與的不是現金，而是房產或有價證券，又該怎麼辦？

雖然本篇主要討論現金贈與，但簡單提一下其他資產：

• 不動產： 夫妻間贈與不動產同樣是免徵贈與稅。但必須辦理贈與移轉登記，並向稅捐機關申請「贈與稅免稅證明書」，才能完成過戶手續。這不像現金那樣可以「私下完成」，不動產的移轉一定會留下紀錄。
• 有價證券（股票、基金等）： 贈與股票也免徵贈與稅。但同樣需要到券商辦理股票過戶手續，並向國稅局申請贈與稅免稅證明書。相關的股權移轉稅、證券交易稅等則依規定課徵。

總之，除了現金以外的資產，由於其性質和移轉方式的特殊性，通常會有更明確的「申報」或「證明」流程，無法像現金那樣「悄悄地」完成。

「夫妻贈與」與「婚後財產分配」的區別，避免混淆！

這也是一個常被誤解的點，尤其是當婚姻關係發生變動時。

兩者在稅務上的巨大差異

• 夫妻贈與： 這是指在婚姻關係存續中，一方自願將自己的財產無償給予另一方。依《遺產及贈與稅法》規定，這部分是「免徵贈與稅」的。無論金額多寡，只要證明是配偶間的贈與，就不用繳贈與稅。
• 婚後財產分配（剩餘財產差額分配請求權）： 這是指夫妻在婚姻關係消滅時（例如離婚或配偶一方死亡），依法計算並請求分配「婚後財產差額」的權利。根據《民法》第1030條之1規定，夫妻若未採約定財產制，則適用「法定財產制」。在法定財產制關係消滅時，夫妻剩餘財產之差額，應平均分配。

關鍵差異： 依據《遺產及贈與稅法》第20條第7款規定，依《民法》第1030條之1規定請求的「剩餘財產差額分配」財產，也「不計入贈與總額」。也就是說，這部分也是免徵贈與稅的。

那兩者差在哪裡呢？

主要在於「發生時點」和「法律基礎」。贈與是自願性的、發生在婚姻存續期間，是基於贈與意圖。而剩餘財產分配是基於法律賦予的權利，發生在婚姻關係消滅時，是為了公平分配婚後財產的增值。兩者雖然結果都是免贈與稅，但其背後的法律關係和稅務處理邏輯是不同的。在證明時，也要引用不同的法條喔！

離婚協議中的財產分配與贈與稅的關係

這是另一個複雜但重要的議題。在離婚協議中，如果夫妻雙方約定財產移轉：

• 如果是屬於《民法》規定的「剩餘財產差額分配」範圍： 也就是說，這筆錢或財產的移轉，是為了平衡夫妻雙方婚後財產的增值差額，那這部分是免徵贈與稅的。
• 如果協議中「超出了」剩餘財產差額分配的範圍： 例如，一方顯然獲得了遠超過其應得剩餘財產分配的份額，或者約定的財產移轉與婚後財產的累積沒有直接關係，那麼超出合理範圍的部分，國稅局仍可能認定為「贈與」，並依規定課徵贈與稅。

所以，離婚協議中的財產分配，建議務必諮詢專業的律師和會計師，確保每個環節都符合稅法規定，避免日後爭議。

常見的夫妻贈與稅務迷思與陷阱

在我的經驗裡，有很多朋友會對夫妻贈與抱持一些錯誤的觀念，這裡特別點出來，幫大家避開這些陷阱！

迷思一：只要是夫妻間的錢，想怎麼轉就怎麼轉？

錯誤！

雖然夫妻間贈與免稅，但這不代表你的資金就能「乾坤大挪移」，無視金流的合理性和透明度。國稅局關注的是資金的「實質流向」和「最終受益人」。如果你把錢轉給配偶，配偶又立刻轉給你的父母、兄弟姐妹或子女，而配偶本身沒有實際支配這筆錢的意圖，那麼國稅局可能會直接認定為你贈與給那些第三人，並不是配偶間的贈與。這種「過手」行為，就是上面說的「假贈與真轉手」，很可能會被課稅加罰！

迷思二：我只是幫配偶代收，不是贈與吧？

需要看具體情況。

如果你只是替配偶代收一筆款項（例如，配偶出售一筆資產的款項匯到你的帳戶，但這筆資產本來就是配偶的），而這筆款項只是「暫時停留」在你的帳戶，很快就會轉回配偶帳戶，或者用於配偶的開銷，那麼這通常不被認定為贈與。但前提是，你要能證明這筆錢確實屬於配偶，你只是代為經手。保留好相關的契約、對話紀錄、金流證明等，以備不時之需。如果這筆錢在你的帳戶停留太久，或者被你實際使用了，那解釋起來就會很困難了。

迷思三：錢在配偶名下，將來就不是我的遺產了？

錯誤！

這是一個很大的誤解，尤其是對遺產稅規劃有錯誤認知的朋友！

在台灣的《遺產及贈與稅法》中，有明確的規定：「遺產中配偶剩餘財產差額分配請求權部分，不計入遺產總額。」（《遺產及贈與稅法》第17條之1）

簡單來說，即便你在生前把大部分財產都轉到配偶名下，若將來你過世了，配偶在遺產分割時，仍然可以主張其「剩餘財產差額分配請求權」。這部分權利依規定是不計入你的遺產總額的，但這並不代表你所有轉給配偶的財產都「消失」了。

真正的遺產稅規劃： 夫妻間贈與雖然免贈與稅，但如果目的是為了減少一方的「遺產」，那可不是簡單地轉給配偶就行了。因為配偶過世時，他/她名下的財產還是會被計入他/她的遺產總額。真正有效的遺產稅規劃，通常會涉及對「直系血親卑親屬」（如子女）的贈與，利用每年的贈與稅免稅額（目前每人每年244萬元），長期、有計畫地將財產移轉給下一代。這才是利用稅法規定進行遺產稅規劃的有效途徑。

結論：謹慎規劃，才是王道

綜合上面這麼多的討論，我們可以得出一個很重要的結論：夫妻間的現金贈與，雖然在稅法上享有免徵贈與稅的極大優勢，但這絕不代表你可以完全放任不管，更不能成為規避其他稅負的「通道」。

我會建議大家，無論是規劃家庭財務，還是處理大額資金移轉，都應該抱持著「謹慎規劃、合法合規」的原則。特別是當資金流向涉及配偶之外的第三人，或者金額龐大到可能引起稅務機關關注時，主動去國稅局申請一張「贈與稅免稅證明書」，其實是既簡單又有效的自保方式。這張證明就像是你的「金鐘罩、鐵布衫」，讓你日後在面對任何疑問時，都能理直氣壯、有憑有據。

畢竟，在稅務的世界裡，「舉證之所在，敗訴之所在」。把證據準備好，把金流說明清楚，才能讓你的財富轉移既合法又安心，避免不必要的稅務糾紛，甚至是被處以高額罰鍰喔！

常見相關問題與專業詳細解答

Q1: 夫妻間的贈與金額有沒有上限？

A: 根據《遺產及贈與稅法》第20條第6款規定，配偶相互贈與的財產，是「不計入贈與總額」的。這句話的白話解釋就是，夫妻間的贈與金額是沒有上限的，無論你贈與多少錢、多少不動產、多少股票給配偶，通通都是免徵贈與稅的。 這是台灣稅法對夫妻間財產移轉的一大優惠。

不過，如同文章前面強調的，雖然沒有金額上限且免稅，但在金額龐大時，主動向國稅局申請「贈與稅免稅證明書」仍然是一個非常建議的做法，尤其當這筆錢後續可能再轉移給子女等第三人時，這份證明可以有效釐清金流來源，避免未來被認定為「假贈與真轉手」而補稅受罰。

Q2: 夫妻間贈與不動產，也免贈與稅嗎？要不要申報？

A: 是的，夫妻間贈與不動產同樣是免徵贈與稅的。 這點和現金贈與的原則是完全一致的，都適用《遺產及贈與稅法》第20條第6款的規定。

至於「要不要申報」，這裡的「申報」指的是辦理過戶登記時的必要程序。由於不動產的移轉需要向地政事務所辦理過戶登記，而在辦理過戶前，你必須先向贈與人戶籍所在地的國稅局申請並取得「贈與稅免稅證明書」。沒有這張證明書，地政事務所是不會讓你辦理過戶登記的。所以，雖然是免稅，但這個申報程序是法律強制要求的，也是不動產所有權變更的必要環節。你可以把它理解為一個「行政程序」，而不是為了繳稅而申報。

Q3: 如果我把錢給配偶，配偶再把錢給我們的小孩，這算誰贈與的？

A: 這就是典型的「假贈與真轉手」或「實質課稅原則」會介入的情況，也是最容易發生稅務爭議的地方。

如果國稅局認定，你將錢贈與給配偶，而配偶在「短時間內」又將這筆錢「幾乎全額」轉贈給你們的小孩，並且配偶對於這筆錢「沒有實質的處分權或支配意圖」，只是扮演一個「過手」的角色，那麼國稅局很可能會依據「實質課稅原則」，認定這筆贈與的實質贈與人是你（父親或母親），而非配偶。

換句話說，雖然表面上看起來是兩次贈與（你給配偶一次、配偶給小孩一次），但稅務機關會穿透形式，直接視為你「直接」贈與給小孩。這樣一來，贈與稅的核課對象就是你，而非你的配偶，而且贈與金額會從你個人的贈與免稅額中扣除，超出免稅額的部分就要課稅，甚至可能因為涉及規避稅負而面臨罰鍰。

要避免這種情況，建議：一、盡量拉長配偶接受贈與後再轉贈的時間間隔；二、證明配偶對這筆資金有實際的支配權和使用意圖；三、如果金額龐大，可考慮分年贈與，利用父母雙方的贈與免稅額，但仍需注意實質課稅原則的適用。

Q4: 夫妻贈與後，如果未來離婚，這些贈與的財產會怎麼計算？

A: 如果夫妻在婚姻存續期間，一方贈與財產給另一方，那麼這筆財產在受贈配偶名下，就成為其「特有財產」或「婚後財產」。在離婚時，這筆財產的處理方式會依據夫妻的財產制度而定。

如果夫妻是「法定財產制」（大多數夫妻都是），離婚時會涉及到「剩餘財產差額分配請求權」。根據《民法》規定，夫妻一方因繼承或其他無償取得之財產（包括受贈），以及慰撫金，是不計入剩餘財產分配的。

也就是說，如果你贈與給配偶的財產，將來在離婚時，原則上不會被納入「剩餘財產差額分配」的計算範圍內。這部分財產會繼續歸屬於受贈的配偶。但如果這筆受贈的財產在配偶名下產生了「孳息」（例如現金存款利息、股票的股利、房租收入等），而這些孳息是在婚後取得的，那麼這些孳息就會被視為配偶的「婚後財產」，並納入剩餘財產差額分配的計算。

當然，如果夫妻在離婚協議中另有約定，且這些約定超出了法律規定的剩餘財產分配範圍，仍可能產生贈與稅的問題。因此，在處理離婚財產分配時，務必尋求專業法律和稅務建議。

Q5: 夫妻間的贈與，需要辦理公證嗎？

A: 夫妻間的現金贈與，在台灣法律上「不需要」辦理公證。 公證並不是贈與行為成立的法定要件，尤其是對於現金這種動產贈與。只要雙方有贈與的意思表示（一方有贈與意圖，另一方有接受意圖），且實際交付，贈與行為就已經成立了。

但是，對於大額的現金贈與，或者為了確保日後金流的清晰度與證明力，部分人會選擇簽訂一份私下的「贈與契約書」。這份契約書即使沒有公證，只要雙方簽名，並配合銀行轉帳證明等金流紀錄，也具有相當的證明力。如果真的要讓契約的證據力更強，或者有特別需要（例如未來可能作為其他法律行為的證明），可以選擇將這份契約書進行公證，但這並非強制性要求，只是多一層的保障和法律認證。

Q6: 贈與的資金來源如果不明，會有什麼問題嗎？

A: 贈與的資金來源如果不明，問題會非常大！ 這是稅務機關在查核時非常關切的核心問題之一。

無論是夫妻間的免稅贈與，還是給子女的贈與，稅務機關在核實時，不僅會看贈與行為本身是否合法，也會追溯贈與方的資金來源。

如果贈與方無法提出合理的資金來源證明（例如，無法證明資金是來自合法所得、繼承、出售資產等），國稅局很可能會將這筆「不明來源的資金」認定為贈與方的「漏報所得」。這意味著，贈與方可能需要補繳所得稅，並面臨高額的罰鍰。這與贈與稅無關，而是針對贈與方本身的所得稅問題。

此外，如果資金來源涉及洗錢、貪污或其他犯罪活動，除了稅務問題，還可能引發更嚴重的法律責任。因此，所有大額資金的流動，務必確保其來源合法且有清晰的證明。

Q7: 夫妻一方如果把自己的房屋贈與給另一方，未來這房子賣掉會不會有房地合一稅的問題？

A: 會有房地合一稅的問題，而且可能會因為「贈與取得」而面臨較高的稅負風險！

雖然夫妻間贈與房屋是免徵贈與稅的，但這並不表示未來出售時也免稅。台灣目前實施的「房地合一稅2.0」，對於課稅的基準點是「取得成本」。

當一方將房屋贈與給配偶時，受贈的配偶取得該房屋的成本，是按照「贈與時房屋評定現值及土地公告現值」來計算，這通常會遠低於實際的市價或贈與方當初的購入成本。

假設：先生A多年前以2000萬元購入一棟房屋，現在市價3000萬元。他將這棟房屋贈與給太太B。贈與時房屋評定現值和土地公告現值合計為800萬元。

當太太B未來出售這棟房屋時，其房地合一稅的計算會以「出售價格」減去「取得成本（800萬元）」，來計算獲利。如果太太B以3000萬元出售，她就會被課徵2200萬元的房屋交易所得稅（3000萬 – 800萬 = 2200萬）。

如果當初先生A直接出售房屋（以2000萬購入，3000萬出售），他的獲利是1000萬元。你會發現，透過夫妻贈與後再出售，雖然免了贈與稅，但卻可能導致未來出售時，計算出的「所得」更高，需要繳納的房地合一稅也就更多。

這是一個非常重要的稅務陷阱，很多家庭因此而多繳了稅金。因此，在考慮夫妻間贈與不動產時，務必同時考量未來可能的出售計畫，並諮詢專業會計師或地政士，進行綜合的稅務規劃，而不是只看到「贈與稅免稅」就貿然行動。